forum.opennet.ru

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Оглавление

61% всех патентных разбирательств в США инициированы патентн..., opennews (ok), 13-Дек-12, (0) [смотреть все]

Это капитализм Чем легче деньги делаются, тем больше на этом поле будет пастись, бедный буратино (ok), 13:27 , 13-Дек-12, (1) +15 //

Это не капитализм, а социализм Государство вмешивается в процессы свободного ры, Аноним (-), 13:31 , 13-Дек-12, (2) –30 //

и каким боком патентное бюро относится к бедным Государство в идеале ДОЛЖНО вме, кверти (ok), 13:59 , 13-Дек-12, (5) +10 //

Ну вот тогда это не будет капитализм ни разу Государство создает монополии пат, Crazy Alex (ok), 15:23 , 13-Дек-12, (15) +1

для особо недоразвитых, государственная монополия государственное управление , кверти (ok), 15:48 , 13-Дек-12, (20) –1

Скучным голосом Выдавая патент, государство предоставляет монополию подателю з, Crazy Alex (ok), 16:06 , 13-Дек-12, (24) +2

именно а не на весь рынок подобных же идей и реализаций разницу чувствуешь ну и , ананим (?), 16:34 , 13-Дек-12, (32) +2

Ну да, локальная монополия И что , Crazy Alex (ok), 20:23 , 13-Дек-12, (53)

Вообще-то государство успешно порождает монополии не только в области государств, Аноним (-), 16:32 , 13-Дек-12, (31)

верно но это за кулисами 171 свободного 187 , 171 правового 187 , 171 ра, ананим (?), 16:37 , 13-Дек-12, (33)

Президентом чего Собственной квартиры - да Конкретной страны - нет, там свободны, Аноним (-), 01:48 , 14-Дек-12, (73)

Вы можете сесть ж на кактус Никто другой не хочет И мало кто садится Но вс, Аноним (-), 13:55 , 14-Дек-12, (83)

По моей логике кактусов не хватит на каждого Но твои высказывания о ж меня п, Аноним (-), 18:48 , 14-Дек-12, (89)

т е государство НЕ регулирует рынок и патентное право НЕ обязательно к исполнен, ананим (?), 16:32 , 13-Дек-12, (30)

Вот насколько регулирует - настолько не капитализм А налоги - они разными бываю, Crazy Alex (ok), 18:36 , 13-Дек-12, (41)

ага, счаз ты путаешь демократию с капитализмом , ананим (?), 19:19 , 13-Дек-12, (45) +1

Аноним, ну загляни ты в определения При чём здесь демократия Я где-то поминал , Crazy Alex (ok), 20:23 , 13-Дек-12, (52)

гугл лучше всех знает все определения, вот только не понимает как они соотносятс, ананим (?), 21:35 , 13-Дек-12, (60)

Это что же получается, Чубайс - рейдер Ведь это именно он рассказывает с начала, Аноним (-), 01:24 , 14-Дек-12, (68) +1

Это еще не всем известно Помогала ведь беглого англичанина был, temp (??), 05:17 , 14-Дек-12, (76) +1

у рынка должны быть свои независимые регуляторы типа торговой палаты а вот то, кевин (?), 16:31 , 13-Дек-12, (29)

местное самоуправление хорошо тем, что оно только местное а то нефть качала бы у, ананим (?), 16:40 , 13-Дек-12, (34)
Да рынок без регуляторов прекрасно разберётся Вон, интернет возьмите - чем мень, Crazy Alex (ok), 18:38 , 13-Дек-12, (42)

одна проблема 8212 интернет ни разу не рынок вот к примеру развод 171 разбл, ананим (?), 19:25 , 13-Дек-12, (47)

учится учиться , ананим (?), 19:28 , 13-Дек-12, (48)
В интернете сейчас, пожалуй, самая чистая модель свободного рынка из существующи, Crazy Alex (ok), 20:26 , 13-Дек-12, (54)

вот именно, интернет площадка, а не рынок рынок рынки создаются поверх неё это к, ананим (?), 21:38 , 13-Дек-12, (61)

Вот как раз здесь всё в точности до наоборот Капитализм прекрасно существовал , daf (?), 12:45 , 14-Дек-12, (81) +1

а никто и не говорил, что площадкой может быть только демократия и об этом я выш, ананим (?), 15:18 , 14-Дек-12, (84)

мда , Аноним (-), 18:57 , 13-Дек-12, (43) +1
Отсутствие государственного вмешательства как и государства в общем хаос, как, BoVe (?), 20:43 , 13-Дек-12, (57)
хаос, Grammar Nazi (?), 22:27 , 14-Дек-12, (92)
Кому должно В начале прошлого столетия государство _должно_ было своим гражданам, cbs (?), 04:03 , 15-Дек-12, (93) +2

Все правильно, кроме целей Однако главная и самая вредная гос монополия - мон, Аноним (-), 18:32 , 13-Дек-12, (40) //

Какие у вас предложения , eve (ok), 19:33 , 13-Дек-12, (50)
Какая свежая мысль Даешь свободное производство денег Ведь обеспечивать деньги, Аноним (-), 01:31 , 14-Дек-12, (69)

Ни одно крупное государство не обеспечивает деньги золотом Уже 20 лет как США , Тот_Самый_Анонимус (?), 05:37 , 15-Дек-12, (95) +1

Почитайте про роль ФРС в оплоте демократии и про executive order 11110 -- хотя н, Michael Shigorin (ok), 13:25 , 15-Дек-12, (103)

Пожалуйста прочтите определение что такое социализм и не пишите больше глупости, Аноним (-), 19:27 , 14-Дек-12, (90) +1

это идиотизм конкретно американского законодательства, Аноним (-), 13:33 , 13-Дек-12, (3) +1 //

Через пару лет в сша станет невозможно программировать , Аноним (-), 14:04 , 13-Дек-12, (7) +2 //

Переезжайте в Россию Вместо 0 НП будете платить 18 НДС , Аноним (-), 14:32 , 13-Дек-12, (11) +1

месье путает налог на прибыль и НДС , VoDA (ok), 15:53 , 13-Дек-12, (22) +1

Ну он свой план выполнил тявкнул против России и получил за это плюсики Истинн, Тот_Самый_Анонимус (?), 05:38 , 15-Дек-12, (96) +2

что-то мне подсказывает -- что через пару лет -- болезнь патентов в США достигне, Xasd (ok), 16:20 , 13-Дек-12, (28) +2

рыбят все голосуем за глобальное правительство в 36 году отсрачивать дальше уже , кевин (?), 17:03 , 13-Дек-12, (35) –3

Это рецепт типа лечения мигрени гильотиной , userd (ok), 17:46 , 13-Дек-12, (38) +3
Напалеон, немедленно вернитесь в палату , Аноним (-), 01:33 , 14-Дек-12, (70) +3
Даже если человек, выращенный в идеях а вот эти двуногие -- вообще не люди ---, Michael Shigorin (ok), 13:43 , 15-Дек-12, (104) +1

Да-да, Миша Евреи -- они такие Если с утра мацы на крови христьянских младенц, frob (ok), 17:29 , 17-Дек-12, (107)

Паясничать-то зачем Хасидов неоталмудистов нормальные евреи тоже недолюбливают, Michael Shigorin (ok), 20:15 , 17-Дек-12, (108)

Чем же вас там травят , frob (ok), 04:14 , 18-Дек-12, (109)

Тяжёлые наркотики подсказывают С чего это вдруг мы станем такой бред перенимать, Тот_Самый_Анонимус (?), 05:40 , 15-Дек-12, (97)

1 надавят на чиновником РФ чемоданами денег -- международные корпорации S, Xasd (ok), 02:52 , 20-Дек-12, (113)

Если звезды зажигаются, значит это кому-то нужно , Аноним (-), 14:39 , 13-Дек-12, (12) –2 //

Лень регаться, но поставлю минус метафизически Утверждение настолько ложно, что , Аноним (-), 18:13 , 13-Дек-12, (39) +1

Оно не имеет смысла и своей грамматической правильностью пытается его имитироват, BoVe (?), 20:56 , 13-Дек-12, (58)

Фигня, - капитализм здесь не причем С точки зрения государства причем любого , , anonim (?), 15:36 , 13-Дек-12, (17) //

Да не о ВНП это, а о стереотипах Держать и не пущать - рефлекс любого госудра, Crazy Alex (ok), 16:10 , 13-Дек-12, (26) //

Сомое смешное ты забыл - ГМО, потеплизм и подзабытые ныне озоновые дыры - , sergem (??), 19:07 , 13-Дек-12, (44) –2

Ага, забыл Из весёлого - ещё клонирование человека и аборты надо добавить Впро, Crazy Alex (ok), 20:28 , 13-Дек-12, (55) –1

Половина из Вами перечисленного так или иначе связана прямо или в качестве дым, Michael Shigorin (ok), 13:47 , 15-Дек-12, (105)

А чего вы теряетесь Отправляйтесь на ПМЖ в Припять Там вам и ГМО прямо по улиц, Аноним (-), 00:30 , 14-Дек-12, (66) –2

Вы, видать, на последствия аварии на ЧАЭС намекаете Тогда вас словарный запас , myhand (ok), 01:21 , 14-Дек-12, (67)

Я намекаю на то что мутировавшую хрень там при должном желании найти можно, имхо, Аноним (-), 09:14 , 15-Дек-12, (100)

Не хочу расстраивать, но читал недавно, что как раз таки животный мир там, в зон, Амонин (?), 13:07 , 15-Дек-12, (102) +1
Это вы реальность с игрушками, видать, попутали Вам тут уже намекнули, что воз, myhand (ok), 14:28 , 15-Дек-12, (106) +1

Отлично, вывод напрашивается сам собой - Пендосия уже почти 100 лет не является , robux (ok), 21:23 , 13-Дек-12, (59) //

Пендосия - это империя олигархов с подавленным населением впрочем, как и Россия, Аноним (-), 01:40 , 14-Дек-12, (71)

Капитализм не причём, а это просто государство максимизирует прибыль, мда Пате, max (??), 11:42 , 14-Дек-12, (80)

Это не капитализм, это РЭКЕТ А рекетиров рано или поздно начинают отстреливать , Аноним (-), 19:29 , 13-Дек-12, (49) +1 //

Ну так государство - это по определению рэкет Ну кто и где ещё будет брать плат, Crazy Alex (ok), 20:29 , 13-Дек-12, (56) +1
капитализм и есть рэкет , Аноним (-), 09:24 , 14-Дек-12, (77) //

Сам по себе капитализм рэкетом не является , Аноним (-), 09:15 , 15-Дек-12, (101)

Это пример того, как предпочтение отдается БУКВЕ, а не ДУХУ закона , Аноним (-), 14:09 , 13-Дек-12, (8) +1 //

На законы РФ посмотри Потом расскажешь нам, как буква и дух законов РФ соответс, Аноним (-), 14:14 , 13-Дек-12, (9) +2 //

Испокон веку строгость российских законов компенсируется необязательностью их ис, ram_scan (?), 14:53 , 13-Дек-12, (13) +8
Смотрю Законы как законы До европейского, и, тем более, СШАнского маразма дале, Тот_Самый_Анонимус (?), 05:42 , 15-Дек-12, (98) +1

Любитель интерпретировать закон в соответствии с со своими духовными желаниями, Клыкастый (ok), 14:20 , 13-Дек-12, (10) +3 //

А потом некоторым еще не нравится когда их припекают по принципу был бы человек, Аноним (-), 15:52 , 13-Дек-12, (21) //

Наоборот Пусть как можно дольше не меняют свою систему Для нас это выгодно , Аноним (-), 16:07 , 13-Дек-12, (25) +1

Невыгодно Помрёте раньше, например Потому что прогресс делается в Штатах, нрав, Crazy Alex (ok), 16:12 , 13-Дек-12, (27)

Прогресс потом продаётся человечеству за доллары Печатает их только США Всем о, eve (ok), 19:54 , 13-Дек-12, (51)

Власть же Ваш кеп , Аноним (-), 01:42 , 14-Дек-12, (72)

Не надо говорить за всех впрочем, к предыдущему оратору тоже относится А может, cbs (?), 04:14 , 15-Дек-12, (94)
Прогрессивное ГМО продлит вашу жизнь Фастфуды родом из США - залог вашего здоро, Тот_Самый_Анонимус (?), 05:47 , 15-Дек-12, (99) +1

хорошая новость пусть у них все переклинит скорее - скорее выбросят патентуную , slowpoke (?), 15:04 , 13-Дек-12, (14) +3
а сколько людей используют приобретенную нанятую рабочую силу для заработка, с, Аноним (-), 15:31 , 13-Дек-12, (16) //

Аноним, не передергивай В твоем примере действует принцип Сам не могу - другим, ZloySergant (ok), 15:40 , 13-Дек-12, (18) +1
нанятая рабочая сил - это орудие производства, а здесь, от приобретения интеллек, Аноним (-), 15:42 , 13-Дек-12, (19) //

p s разве что юридическое производство, Аноним (-), 15:56 , 13-Дек-12, (23) //

Вы в курсе о доле услуг в ВВП США А ПТ как раз работают в сфере услуг , Мимокрокодил (?), 13:23 , 18-Дек-12, (110)

То, что закон всегда отстаёт от жизни, известно со времён Древнего Рима Будем н, Филипп Филиппович (ok), 17:26 , 13-Дек-12, (36) //

как таки нет, это же было одно из основных достижений Рима , all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 22:16 , 13-Дек-12, (63) //

Не понял Что именно было одним из основных достижений Отставание законов от ре, Филипп Филиппович (ok), 10:38 , 14-Дек-12, (78) //

В римском праве решения принимаются по факту наличия проблемы или нарушения, а н, clown (?), 16:08 , 14-Дек-12, (86)

Улучшить, чтобы закон не запаздывал Да как же это улучшить Это трудность фунда, Филипп Филиппович (ok), 16:52 , 14-Дек-12, (87)

Гы, и почему меня это не удивляет , YetAnotherOnanym (ok), 17:43 , 13-Дек-12, (37)
trolling 91 сообщений здесь написаны тролями вроде меня trolling , trdm (ok), 19:22 , 13-Дек-12, (46)
Спасибо дорогой наш КЭП, Adui (?), 22:06 , 13-Дек-12, (62)
Так интересно, а где патентные тролли берут патенты Ответ прост - покупают А у , Александр (??), 23:49 , 13-Дек-12, (64) //

Дак патентуют, благородный дон Изобретают тм О - да Вопрос в том, нужны ли, myhand (ok), 00:02 , 14-Дек-12, (65) //

Понятно, что такие шедевры на 5 строк нужны только изобретателю Ну очень хочется, Аноним (-), 01:52 , 14-Дек-12, (74) //

я бы заработал трилионны на патенте открытия крышки унитаза по утрам, Adui (?), 03:41 , 14-Дек-12, (75)

- Я бы заработал пару тысяч на патенте открытия крышки унитаза по утрам- Я бы за, clown (?), 15:42 , 14-Дек-12, (85)

Я в этом плохо что понимаю, но всё это похоже на современный рэкет, только в бол, Yuri_Tukmakov (?), 11:04 , 14-Дек-12, (79) +2 //

http habrahabr ru post 137220 С удивлением для себя обнаружил, что мозг средн, Аноним (-), 13:16 , 14-Дек-12, (82) –2 //

Я себя дураком в этом комментарии не назвал и им себя не считаю Если вам не чег, Yuri_Tukmakov (?), 18:09 , 14-Дек-12, (88)

Абсурдная патентная система позволяет кроме всего прочего легко отжимать деньги , Аноним (-), 19:37 , 14-Дек-12, (91) //

Некоторые товарищи давным давно утверждают что население стран первого мира явля, Мимокрокодил (?), 13:43 , 18-Дек-12, (111)

Хм Тут уже размышлений на 10 листов, а между прочим - кто-нибудьновость прочи, freehck (ok), 15:31 , 19-Дек-12, (112)
В начале 1980-тых в журнале laquo Вопросы изобретательства raquo вычитал следую, Аноним (-), 22:36 , 23-Дек-12, (114)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

17. "61% всех патентных разбирательств в США инициированы патентн..." +/–

Сообщение от anonim (?), 13-Дек-12, 15:36

Фигня, - капитализм здесь не причем.
С точки зрения государства (причем любого), патентная система нужна только для того что бы она помогала  увеличивать ВНП.
Но в случае с ИТ-технологиями мировая патентная система буксует, и вместо того что бы помогать, начитает мешать увеличивать ВНП (любого государства!), убивая тягу к производству новых ИТ-продуктов на корню. У Штатов, кстати, так и происходит сейчас, а ИТ-индустрия - это один из ключиков к мировому лидерству. Отсюда крики помощи от ИТ-компаний (вроде Гугля) и бой в набат штатовских профессоров.
В принципе, отмена патентов (хотя бы частичная, на наиболее абстрактные идеи) в сфере ИТ могла существенно бы увеличить рост ВНП государства сделавшего это. Но я лично (мое имхо) сомневаюсь что у Штатов хватит воли на это. Эго - запасаемся попкорном, ибо смотреть на что будет)))

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

26. "61% всех патентных разбирательств в США инициированы патентн..." +/–

Сообщение от Crazy Alex (ok), 13-Дек-12, 16:10

Да не о ВНП это, а о стереотипах. "Держать и не пущать" - рефлекс любого госудраства. С этим надо бороться постоянно, иначе регулирование только разрастается. А дальше дело традиций - где что считается в обществе приемлемым "не пущать" (и, соответственно, против этого вида "не пущания" не борются). Где - борьба с жидами, где с порнухой, где с атомными станциями, где с патентами...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "61% всех патентных разбирательств в США инициированы патентн..." –2 +/–

Сообщение от sergem (??), 13-Дек-12, 19:07

> Где - борьба с жидами, где с порнухой, где с атомными станциями, где с патентами...
Сомое смешное ты забыл - ГМО, потеплизм и (подзабытые ныне) озоновые дыры :-)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

55. "61% всех патентных разбирательств в США инициированы патентн..." –1 +/–

Сообщение от Crazy Alex (ok), 13-Дек-12, 20:28

Ага, забыл. Из весёлого - ещё клонирование человека и аборты надо добавить. Впрочем, перечислять всё, с чем непонятно зачем борются - жизни не хватит.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

105. "61% всех патентных разбирательств в США инициированы патентн..." +/–

Сообщение от Michael Shigorin (ok), 15-Дек-12, 13:47

> Впрочем, перечислять всё, с чем непонятно зачем борются
Половина из Вами перечисленного так или иначе связана (прямо или в качестве "дымзавесы"), но обсуждать было бы полным офтопиком.  Просто присматривайтесь и примечайте -- кто делает то, что говорит, а кто говорит одно, а делает совсем другое -- сами и сообразите, надеюсь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

66. "61% всех патентных разбирательств в США инициированы патентн..." –2 +/–

Сообщение от Аноним (-), 14-Дек-12, 00:30

> Сомое смешное ты забыл - ГМО, потеплизм и (подзабытые ныне) озоновые дыры :-)
А чего вы теряетесь? Отправляйтесь на ПМЖ в Припять! Там вам и ГМО прямо по улицам бегает, и чего там еще, и г@вна неполезного для здоровья  - хоть отбавляй. Так что тем кто рвется засрать свою планету побыстрее там должно очень понравиться. Замечательная превьюха того каким хорошим и дружелюбным может быть мир.
А насчет потеплизма, как вам это: http://rnd.cnews.ru/news/line/index_science.shtml?2012/11/30...
Заметьте, это вполне себе кондовый эффект. Его хрен оспоришь, он сам за себя говорит. Или уж лед тает, или уж нет. Если таяние паковых льдов установило рекорд - значит установило. Заметьте, это не МК пишет. А вполне себе cnews. С одной стороны, забавно что из бага сделали фичу. С другой стороны, это далеко не единственное последствие. Все их просчитать малореально. Потому и потеплизм. Это обосновано, ибо чувство самосохранения атрофировалось не у всех. А самовыпилиться сломав климат до состояния когда часть флоры/фауны околеет было бы на редкость кретинским вариантом.

Ответить | Правка | К родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

67. "61% всех патентных разбирательств в США инициированы патентн..." +/–

Сообщение от myhand (ok), 14-Дек-12, 01:21

> Отправляйтесь на ПМЖ в Припять! Там вам и ГМО прямо по улицам бегает
Вы, видать, на последствия аварии на ЧАЭС намекаете?  Тогда вас словарный запас подводит - ГМО про совсем другое...
> А насчет потеплизма, как вам это: http://rnd.cnews.ru/news/line/index_science.shtml?2012/11/30...
> Заметьте, это вполне себе кондовый эффект. Его хрен оспоришь, он сам за
> себя говорит. Или уж лед тает, или уж нет.
Только совершенно не обязательно это связанно с деятельностью человека.
Для справки: ваш оппонент под "потеплизмом", скорее всего, имел в виду не эмпирические данные, а достаточно спекулятивное (на сей момент) их объяснение исключительно антропогенным фактором.
> Если таяние паковых льдов установило рекорд - значит установило.
За какой период?
> Заметьте, это не МК пишет. А вполне себе cnews.
Для вас может и есть разница, но не все люди привыки сорта макулатуры различать...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

100. "61% всех патентных разбирательств в США инициированы патентн..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 15-Дек-12, 09:14

> Вы, видать, на последствия аварии на ЧАЭС намекаете?  Тогда вас словарный
> запас подводит - ГМО про совсем другое...
Я намекаю на то что мутировавшую хрень там при должном желании найти можно, имхо. Кушайте наздоровье. Ну а заодно принимайте целебные дозы радиации и что там еще. Пофигистам полезно.
>> Заметьте, это вполне себе кондовый эффект. Его хрен оспоришь, он сам за
>> себя говорит. Или уж лед тает, или уж нет.
> Только совершенно не обязательно это связанно с деятельностью человека.
Ну как-то раньше не наблюдалось особо, а тут на тебе. Подозрительно совпадает по времени с моментом когда у людей за счет их достижений развитие втопило практически по экспоненте. Случайности и внешние факторы конечно бывают, но тут как-то очень уж подозрительно несколько факторов сошлось. Можно конечно делать рожу кирпичом, но потом если это именно оно - мало точно не покажется.
> исключительно антропогенным фактором.
А этот фактор в последнее время втопил чуть ли не по экспоненте. При таком раскладе не учитывать его довольно глупо.
>> Если таяние паковых льдов установило рекорд - значит установило.
> За какой период?
За не слишком большой. Но в естественном виде такие вещи не то чтобы часто происходят и вероятность совпадений IMHO не столь уж и большая. К тому же просто не известно насколько это равновесие устойчиво. Может быть его надо просто подтолкнуть немного и дальше оно само по нарастающей завалится. Как будто столь сложную и многофакторную хрень вообще можно просчитать с идеальной точностью. Там вон прогноз погоды на неделю вперед завирает на плюс-минус лапоть по жизни.
>> Заметьте, это не МК пишет. А вполне себе cnews.
> Для вас может и есть разница, но не все люди привыки сорта макулатуры различать...
Понимаете ли, данную новость опубликовали практически все новостные ресурсы. Потому что факт больно уж очевидно сам за себя говорит. Навигация или возможна, или нет. Правда просто? Факты пришли и предъявили себя с вопиющей очевидностью. Настолько вопиющей что их не смог проигнорировать никто кроме особо твердолобых пофигистов. Cnews был выбран как пример "макулатуры" которая если и завирается то не сильно. По крайней мере это не "МК" где статьи в стиле "баба родила порося" или "инопланетяне нарезают круги на полях".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

102. "61% всех патентных разбирательств в США инициированы патентн..." +1 +/–

Сообщение от Амонин (?), 15-Дек-12, 13:07

>Я намекаю на то что мутировавшую хрень там при должном желании найти можно, имхо.
Не хочу расстраивать, но читал недавно, что как раз таки животный мир там, в зоне Чернобыля, расцвел ввиду отсутствия человека. А все отклонения природа успешно сама отбраковала с помощью естественного отбора. Мало того, вред самой природой успешно уменьшен, и территория стала даже пригодной для хозяйственного освоения, с некоторыми ограничениями, конечно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

106. "61% всех патентных разбирательств в США инициированы патентн..." +1 +/–

Сообщение от myhand (ok), 15-Дек-12, 14:28

>> Вы, видать, на последствия аварии на ЧАЭС намекаете?  Тогда вас словарный
>> запас подводит - ГМО про совсем другое...
> Я намекаю на то что мутировавшую хрень там при должном желании найти можно, имхо.
Это вы реальность с игрушками, видать, попутали.  Вам тут уже намекнули, что воздействие аварии на окрестные экосистемы - мягко говоря, не столь однозначно.
>>> Заметьте, это вполне себе кондовый эффект. Его хрен оспоришь, он сам за
>>> себя говорит. Или уж лед тает, или уж нет.
>> Только совершенно не обязательно это связанно с деятельностью человека.
> Ну как-то раньше не наблюдалось особо, а тут на тебе.
И раньше наблюдалось.  Вы же знаете, надеюсь, что климат здорово различался в разные эпохи.  Причем еще совсем недавно, все в четвертичном периоде.  Оледенения всякие, ледниковые прериоды там - как и потепления.
> Подозрительно совпадает
> по времени с моментом когда у людей за счет их достижений
> развитие втопило практически по экспоненте.
Корреляция во времени не означает причинно-следственную связь.
> Можно конечно
> делать рожу кирпичом, но потом если это именно оно - мало
> точно не покажется.
Вот в этом и отличие между наукой и "потеплизмом".  Ученые беспристрастно собирают и анализируют факты.  Строить модель из соображений "перестрахуемся" - не наука.
Никто, собственно, не сомневается что человечество стало фактором, который надо учитывать.  Но когда это произошло и насколько деятельность человека сейчас влияет на климат - большой вопрос.  Менее ста лет назад, или тыщу лет до того - когда люди уже сводили леса на континентах под сельское хозяйство?
>>> Если таяние паковых льдов установило рекорд - значит установило.
>> За какой период?
> За не слишком большой.
За какой, почему это важно?
> Но в естественном виде такие вещи не то
> чтобы часто происходят и вероятность совпадений
Совпадений чего с чем?  Как вы предлагаете расчитать вашу "вероятность", болезный?
Настоятельно рекоммендую заглянуть сперва хоть в словарь (а лучше в учебник), чтобы не позориться с такими "вероятностями" дальше.
>>> Заметьте, это не МК пишет. А вполне себе cnews.
>> Для вас может и есть разница, но не все люди привыки сорта макулатуры различать...
> Понимаете ли, данную новость опубликовали практически все новостные ресурсы. Потому что
> факт больно уж очевидно сам за себя говорит. Навигация или возможна, или нет.
Просто различайте факты и их интерпретацию.

Ответить | Правка | К родителю #100 | Наверх | Cообщить модератору

59. "61% всех патентных разбирательств в США инициированы патентн..." +/–

Сообщение от robux (ok), 13-Дек-12, 21:23

> Фигня, - капитализм здесь не причем.
>  патентная система нужна только для того что бы она помогала  увеличивать ВНП.
>  ... буксует, и вместо того что бы помогать, начитает мешать увеличивать ВНП
> У Штатов, кстати, так и происходит сейчас
Отлично, вывод напрашивается сам собой - Пендосия уже почти 100 лет не является классическим капиталистическим государством. Пендосия - это вотчина крупных капиталистов, сношающих и в хвост и в гриву средний и мелкий бизнес. Пендосия - это империя олигархов с подавленным населением (впрочем, как и Россия).
Патентная система больше не работает на процветание всей нации, а работает только на ловких толстосумов (небогатые дельцы в эту "рулетку" играть не смогут, ибо нужны адвокаты, нужны заказные "исследования", "экспертизы", нужно подкупать чинушей в бюро). У тролей всё на мази.
По сути, это чистая коррупция. Коррупция в Пендосии. А так как правящий режим отмалчивается, то очевидно - чинуши в Белом чинушнике имеют долю.

Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

71. "61% всех патентных разбирательств в США инициированы патентн..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 14-Дек-12, 01:40

Пендосия - это империя олигархов с подавленным населением (впрочем, как и Россия).
Было бы странно ожидать в системах управления отличий между Россией и США, раз именно последние построили российскую управленческую вертикаль и насадили олигархов.
Только Россия не империя ни разу. США - да, и СССP был. А Россия - нет. И с таким чудным управлением её скоро порвут на мелкие тряпки внутренние и внешние враги.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

80. "61% всех патентных разбирательств в США инициированы патентн..." +/–

Сообщение от max (??), 14-Дек-12, 11:42

Капитализм не причём, а это просто государство максимизирует прибыль, мда...
Патенты выдаются чтобы ограничить возможность использования изобретения. Чтобы капиталист смог отбить вложенные средства.
Это чисто капиталистическая уловка, чтобы стимулировать исследования и изобретения, которые не окупаются сразу.
И один капиталист не сможет сделать больше $$$ ВНД на изобретении, чем если бы оно было доступно всем.

Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру


	17. "61% всех патентных разбирательств в США инициированы патентн..."	+/–
	Сообщение от anonim (?), 13-Дек-12, 15:36
	Фигня, - капитализм здесь не причем. С точки зрения государства (причем любого), патентная система нужна только для того что бы она помогала увеличивать ВНП. Но в случае с ИТ-технологиями мировая патентная система буксует, и вместо того что бы помогать, начитает мешать увеличивать ВНП (любого государства!), убивая тягу к производству новых ИТ-продуктов на корню. У Штатов, кстати, так и происходит сейчас, а ИТ-индустрия - это один из ключиков к мировому лидерству. Отсюда крики помощи от ИТ-компаний (вроде Гугля) и бой в набат штатовских профессоров. В принципе, отмена патентов (хотя бы частичная, на наиболее абстрактные идеи) в сфере ИТ могла существенно бы увеличить рост ВНП государства сделавшего это. Но я лично (мое имхо) сомневаюсь что у Штатов хватит воли на это. Эго - запасаемся попкорном, ибо смотреть на что будет)))
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	26. "61% всех патентных разбирательств в США инициированы патентн..."	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok), 13-Дек-12, 16:10
	Да не о ВНП это, а о стереотипах. "Держать и не пущать" - рефлекс любого госудраства. С этим надо бороться постоянно, иначе регулирование только разрастается. А дальше дело традиций - где что считается в обществе приемлемым "не пущать" (и, соответственно, против этого вида "не пущания" не борются). Где - борьба с жидами, где с порнухой, где с атомными станциями, где с патентами...
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	44. "61% всех патентных разбирательств в США инициированы патентн..."	–2 +/–
	Сообщение от sergem (??), 13-Дек-12, 19:07
	> Где - борьба с жидами, где с порнухой, где с атомными станциями, где с патентами... Сомое смешное ты забыл - ГМО, потеплизм и (подзабытые ныне) озоновые дыры :-)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	55. "61% всех патентных разбирательств в США инициированы патентн..."	–1 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok), 13-Дек-12, 20:28
	Ага, забыл. Из весёлого - ещё клонирование человека и аборты надо добавить. Впрочем, перечислять всё, с чем непонятно зачем борются - жизни не хватит.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	105. "61% всех патентных разбирательств в США инициированы патентн..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 15-Дек-12, 13:47
	> Впрочем, перечислять всё, с чем непонятно зачем борются Половина из Вами перечисленного так или иначе связана (прямо или в качестве "дымзавесы"), но обсуждать было бы полным офтопиком. Просто присматривайтесь и примечайте -- кто делает то, что говорит, а кто говорит одно, а делает совсем другое -- сами и сообразите, надеюсь.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	66. "61% всех патентных разбирательств в США инициированы патентн..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 14-Дек-12, 00:30
	> Сомое смешное ты забыл - ГМО, потеплизм и (подзабытые ныне) озоновые дыры :-) А чего вы теряетесь? Отправляйтесь на ПМЖ в Припять! Там вам и ГМО прямо по улицам бегает, и чего там еще, и г@вна неполезного для здоровья - хоть отбавляй. Так что тем кто рвется засрать свою планету побыстрее там должно очень понравиться. Замечательная превьюха того каким хорошим и дружелюбным может быть мир. А насчет потеплизма, как вам это: http://rnd.cnews.ru/news/line/index_science.shtml?2012/11/30... Заметьте, это вполне себе кондовый эффект. Его хрен оспоришь, он сам за себя говорит. Или уж лед тает, или уж нет. Если таяние паковых льдов установило рекорд - значит установило. Заметьте, это не МК пишет. А вполне себе cnews. С одной стороны, забавно что из бага сделали фичу. С другой стороны, это далеко не единственное последствие. Все их просчитать малореально. Потому и потеплизм. Это обосновано, ибо чувство самосохранения атрофировалось не у всех. А самовыпилиться сломав климат до состояния когда часть флоры/фауны околеет было бы на редкость кретинским вариантом.
	Ответить \| Правка \| К родителю #44 \| Наверх \| Cообщить модератору


	67. "61% всех патентных разбирательств в США инициированы патентн..."	+/–
	Сообщение от myhand (ok), 14-Дек-12, 01:21
	> Отправляйтесь на ПМЖ в Припять! Там вам и ГМО прямо по улицам бегает Вы, видать, на последствия аварии на ЧАЭС намекаете? Тогда вас словарный запас подводит - ГМО про совсем другое... > А насчет потеплизма, как вам это: http://rnd.cnews.ru/news/line/index_science.shtml?2012/11/30... > Заметьте, это вполне себе кондовый эффект. Его хрен оспоришь, он сам за > себя говорит. Или уж лед тает, или уж нет. Только совершенно не обязательно это связанно с деятельностью человека. Для справки: ваш оппонент под "потеплизмом", скорее всего, имел в виду не эмпирические данные, а достаточно спекулятивное (на сей момент) их объяснение исключительно антропогенным фактором. > Если таяние паковых льдов установило рекорд - значит установило. За какой период? > Заметьте, это не МК пишет. А вполне себе cnews. Для вас может и есть разница, но не все люди привыки сорта макулатуры различать...
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	100. "61% всех патентных разбирательств в США инициированы патентн..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 15-Дек-12, 09:14
	> Вы, видать, на последствия аварии на ЧАЭС намекаете? Тогда вас словарный > запас подводит - ГМО про совсем другое... Я намекаю на то что мутировавшую хрень там при должном желании найти можно, имхо. Кушайте наздоровье. Ну а заодно принимайте целебные дозы радиации и что там еще. Пофигистам полезно. >> Заметьте, это вполне себе кондовый эффект. Его хрен оспоришь, он сам за >> себя говорит. Или уж лед тает, или уж нет. > Только совершенно не обязательно это связанно с деятельностью человека. Ну как-то раньше не наблюдалось особо, а тут на тебе. Подозрительно совпадает по времени с моментом когда у людей за счет их достижений развитие втопило практически по экспоненте. Случайности и внешние факторы конечно бывают, но тут как-то очень уж подозрительно несколько факторов сошлось. Можно конечно делать рожу кирпичом, но потом если это именно оно - мало точно не покажется. > исключительно антропогенным фактором. А этот фактор в последнее время втопил чуть ли не по экспоненте. При таком раскладе не учитывать его довольно глупо. >> Если таяние паковых льдов установило рекорд - значит установило. > За какой период? За не слишком большой. Но в естественном виде такие вещи не то чтобы часто происходят и вероятность совпадений IMHO не столь уж и большая. К тому же просто не известно насколько это равновесие устойчиво. Может быть его надо просто подтолкнуть немного и дальше оно само по нарастающей завалится. Как будто столь сложную и многофакторную хрень вообще можно просчитать с идеальной точностью. Там вон прогноз погоды на неделю вперед завирает на плюс-минус лапоть по жизни. >> Заметьте, это не МК пишет. А вполне себе cnews. > Для вас может и есть разница, но не все люди привыки сорта макулатуры различать... Понимаете ли, данную новость опубликовали практически все новостные ресурсы. Потому что факт больно уж очевидно сам за себя говорит. Навигация или возможна, или нет. Правда просто? Факты пришли и предъявили себя с вопиющей очевидностью. Настолько вопиющей что их не смог проигнорировать никто кроме особо твердолобых пофигистов. Cnews был выбран как пример "макулатуры" которая если и завирается то не сильно. По крайней мере это не "МК" где статьи в стиле "баба родила порося" или "инопланетяне нарезают круги на полях".
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	102. "61% всех патентных разбирательств в США инициированы патентн..."	+1 +/–
	Сообщение от Амонин (?), 15-Дек-12, 13:07
	>Я намекаю на то что мутировавшую хрень там при должном желании найти можно, имхо. Не хочу расстраивать, но читал недавно, что как раз таки животный мир там, в зоне Чернобыля, расцвел ввиду отсутствия человека. А все отклонения природа успешно сама отбраковала с помощью естественного отбора. Мало того, вред самой природой успешно уменьшен, и территория стала даже пригодной для хозяйственного освоения, с некоторыми ограничениями, конечно.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	106. "61% всех патентных разбирательств в США инициированы патентн..."	+1 +/–
	Сообщение от myhand (ok), 15-Дек-12, 14:28
	>> Вы, видать, на последствия аварии на ЧАЭС намекаете? Тогда вас словарный >> запас подводит - ГМО про совсем другое... > Я намекаю на то что мутировавшую хрень там при должном желании найти можно, имхо. Это вы реальность с игрушками, видать, попутали. Вам тут уже намекнули, что воздействие аварии на окрестные экосистемы - мягко говоря, не столь однозначно. >>> Заметьте, это вполне себе кондовый эффект. Его хрен оспоришь, он сам за >>> себя говорит. Или уж лед тает, или уж нет. >> Только совершенно не обязательно это связанно с деятельностью человека. > Ну как-то раньше не наблюдалось особо, а тут на тебе. И раньше наблюдалось. Вы же знаете, надеюсь, что климат здорово различался в разные эпохи. Причем еще совсем недавно, все в четвертичном периоде. Оледенения всякие, ледниковые прериоды там - как и потепления. > Подозрительно совпадает > по времени с моментом когда у людей за счет их достижений > развитие втопило практически по экспоненте. Корреляция во времени не означает причинно-следственную связь. > Можно конечно > делать рожу кирпичом, но потом если это именно оно - мало > точно не покажется. Вот в этом и отличие между наукой и "потеплизмом". Ученые беспристрастно собирают и анализируют факты. Строить модель из соображений "перестрахуемся" - не наука. Никто, собственно, не сомневается что человечество стало фактором, который надо учитывать. Но когда это произошло и насколько деятельность человека сейчас влияет на климат - большой вопрос. Менее ста лет назад, или тыщу лет до того - когда люди уже сводили леса на континентах под сельское хозяйство? >>> Если таяние паковых льдов установило рекорд - значит установило. >> За какой период? > За не слишком большой. За какой, почему это важно? > Но в естественном виде такие вещи не то > чтобы часто происходят и вероятность совпадений Совпадений чего с чем? Как вы предлагаете расчитать вашу "вероятность", болезный? Настоятельно рекоммендую заглянуть сперва хоть в словарь (а лучше в учебник), чтобы не позориться с такими "вероятностями" дальше. >>> Заметьте, это не МК пишет. А вполне себе cnews. >> Для вас может и есть разница, но не все люди привыки сорта макулатуры различать... > Понимаете ли, данную новость опубликовали практически все новостные ресурсы. Потому что > факт больно уж очевидно сам за себя говорит. Навигация или возможна, или нет. Просто различайте факты и их интерпретацию.
	Ответить \| Правка \| К родителю #100 \| Наверх \| Cообщить модератору


	59. "61% всех патентных разбирательств в США инициированы патентн..."	+/–
	Сообщение от robux (ok), 13-Дек-12, 21:23
	> Фигня, - капитализм здесь не причем. > патентная система нужна только для того что бы она помогала увеличивать ВНП. > ... буксует, и вместо того что бы помогать, начитает мешать увеличивать ВНП > У Штатов, кстати, так и происходит сейчас Отлично, вывод напрашивается сам собой - Пендосия уже почти 100 лет не является классическим капиталистическим государством. Пендосия - это вотчина крупных капиталистов, сношающих и в хвост и в гриву средний и мелкий бизнес. Пендосия - это империя олигархов с подавленным населением (впрочем, как и Россия). Патентная система больше не работает на процветание всей нации, а работает только на ловких толстосумов (небогатые дельцы в эту "рулетку" играть не смогут, ибо нужны адвокаты, нужны заказные "исследования", "экспертизы", нужно подкупать чинушей в бюро). У тролей всё на мази. По сути, это чистая коррупция. Коррупция в Пендосии. А так как правящий режим отмалчивается, то очевидно - чинуши в Белом чинушнике имеют долю.
	Ответить \| Правка \| К родителю #17 \| Наверх \| Cообщить модератору


	71. "61% всех патентных разбирательств в США инициированы патентн..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 14-Дек-12, 01:40
	Пендосия - это империя олигархов с подавленным населением (впрочем, как и Россия). Было бы странно ожидать в системах управления отличий между Россией и США, раз именно последние построили российскую управленческую вертикаль и насадили олигархов. Только Россия не империя ни разу. США - да, и СССP был. А Россия - нет. И с таким чудным управлением её скоро порвут на мелкие тряпки внутренние и внешние враги.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	80. "61% всех патентных разбирательств в США инициированы патентн..."	+/–
	Сообщение от max (??), 14-Дек-12, 11:42
	Капитализм не причём, а это просто государство максимизирует прибыль, мда... Патенты выдаются чтобы ограничить возможность использования изобретения. Чтобы капиталист смог отбить вложенные средства. Это чисто капиталистическая уловка, чтобы стимулировать исследования и изобретения, которые не окупаются сразу. И один капиталист не сможет сделать больше $$$ ВНД на изобретении, чем если бы оно было доступно всем.
	Ответить \| Правка \| К родителю #17 \| Наверх \| Cообщить модератору