Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

61% всех патентных разбирательств в США инициированы патентн..., opennews (ok), 13-Дек-12, (0) [смотреть все] Это капитализм Чем легче деньги делаются, тем больше на этом поле будет пастись, бедный буратино (ok), 13:27 , 13-Дек-12, (1) +15   // Это не капитализм, а социализм Государство вмешивается в процессы свободного ры, Аноним (-), 13:31 , 13-Дек-12, (2) –30   // и каким боком патентное бюро относится к бедным Государство в идеале ДОЛЖНО вме, кверти (ok), 13:59 , 13-Дек-12, (5) +10   // Ну вот тогда это не будет капитализм ни разу Государство создает монополии пат, Crazy Alex (ok), 15:23 , 13-Дек-12, (15) +1   для особо недоразвитых, государственная монополия государственное управление , кверти (ok), 15:48 , 13-Дек-12, (20) –1   Скучным голосом Выдавая патент, государство предоставляет монополию подателю з, Crazy Alex (ok), 16:06 , 13-Дек-12, (24) +2   именно а не на весь рынок подобных же идей и реализаций разницу чувствуешь ну и , ананим (?), 16:34 , 13-Дек-12, (32) +2   Ну да, локальная монополия И что , Crazy Alex (ok), 20:23 , 13-Дек-12, (53)   Вообще-то государство успешно порождает монополии не только в области государств, Аноним (-), 16:32 , 13-Дек-12, (31)   верно но это за кулисами 171 свободного 187 , 171 правового 187 , 171 ра, ананим (?), 16:37 , 13-Дек-12, (33)   Президентом чего Собственной квартиры - да Конкретной страны - нет, там свободны, Аноним (-), 01:48 , 14-Дек-12, (73)   Вы можете сесть ж на кактус Никто другой не хочет И мало кто садится Но вс, Аноним (-), 13:55 , 14-Дек-12, (83)   По моей логике кактусов не хватит на каждого Но твои высказывания о ж меня п, Аноним (-), 18:48 , 14-Дек-12, (89)   т е государство НЕ регулирует рынок и патентное право НЕ обязательно к исполнен, ананим (?), 16:32 , 13-Дек-12, (30)   Вот насколько регулирует - настолько не капитализм А налоги - они разными бываю, Crazy Alex (ok), 18:36 , 13-Дек-12, (41)   ага, счаз ты путаешь демократию с капитализмом , ананим (?), 19:19 , 13-Дек-12, (45) +1   Аноним, ну загляни ты в определения При чём здесь демократия Я где-то поминал , Crazy Alex (ok), 20:23 , 13-Дек-12, (52)   гугл лучше всех знает все определения, вот только не понимает как они соотносятс, ананим (?), 21:35 , 13-Дек-12, (60)   Это что же получается, Чубайс - рейдер Ведь это именно он рассказывает с начала, Аноним (-), 01:24 , 14-Дек-12, (68) +1   Это еще не всем известно Помогала ведь беглого англичанина был, temp (??), 05:17 , 14-Дек-12, (76) +1   у рынка должны быть свои независимые регуляторы типа торговой палаты а вот то, кевин (?), 16:31 , 13-Дек-12, (29)   местное самоуправление хорошо тем, что оно только местное а то нефть качала бы у, ананим (?), 16:40 , 13-Дек-12, (34)   Да рынок без регуляторов прекрасно разберётся Вон, интернет возьмите - чем мень, Crazy Alex (ok), 18:38 , 13-Дек-12, (42)   одна проблема 8212 интернет ни разу не рынок вот к примеру развод 171 разбл, ананим (?), 19:25 , 13-Дек-12, (47)   учится учиться , ананим (?), 19:28 , 13-Дек-12, (48)   В интернете сейчас, пожалуй, самая чистая модель свободного рынка из существующи, Crazy Alex (ok), 20:26 , 13-Дек-12, (54)   вот именно, интернет площадка, а не рынок рынок рынки создаются поверх неё это к, ананим (?), 21:38 , 13-Дек-12, (61)   Вот как раз здесь всё в точности до наоборот Капитализм прекрасно существовал , daf (?), 12:45 , 14-Дек-12, (81) +1   а никто и не говорил, что площадкой может быть только демократия и об этом я выш, ананим (?), 15:18 , 14-Дек-12, (84)   мда , Аноним (-), 18:57 , 13-Дек-12, (43) +1   Отсутствие государственного вмешательства как и государства в общем хаос, как, BoVe (?), 20:43 , 13-Дек-12, (57)   хаос, Grammar Nazi (?), 22:27 , 14-Дек-12, (92)   Кому должно В начале прошлого столетия государство _должно_ было своим гражданам, cbs (?), 04:03 , 15-Дек-12, (93) +2   Все правильно, кроме целей Однако главная и самая вредная гос монополия - мон, Аноним (-), 18:32 , 13-Дек-12, (40)   // Какие у вас предложения , eve (ok), 19:33 , 13-Дек-12, (50)   Какая свежая мысль Даешь свободное производство денег Ведь обеспечивать деньги, Аноним (-), 01:31 , 14-Дек-12, (69)   Ни одно крупное государство не обеспечивает деньги золотом Уже 20 лет как США , Тот_Самый_Анонимус (?), 05:37 , 15-Дек-12, (95) +1   Почитайте про роль ФРС в оплоте демократии и про executive order 11110 -- хотя н, Michael Shigorin (ok), 13:25 , 15-Дек-12, (103)   Пожалуйста прочтите определение что такое социализм и не пишите больше глупости, Аноним (-), 19:27 , 14-Дек-12, (90) +1   это идиотизм конкретно американского законодательства, Аноним (-), 13:33 , 13-Дек-12, (3) +1   // Через пару лет в сша станет невозможно программировать , Аноним (-), 14:04 , 13-Дек-12, (7) +2   // Переезжайте в Россию Вместо 0 НП будете платить 18 НДС , Аноним (-), 14:32 , 13-Дек-12, (11) +1   месье путает налог на прибыль и НДС , VoDA (ok), 15:53 , 13-Дек-12, (22) +1   Ну он свой план выполнил тявкнул против России и получил за это плюсики Истинн, Тот_Самый_Анонимус (?), 05:38 , 15-Дек-12, (96) +2   что-то мне подсказывает -- что через пару лет -- болезнь патентов в США достигне, Xasd (ok), 16:20 , 13-Дек-12, (28) +2   рыбят все голосуем за глобальное правительство в 36 году отсрачивать дальше уже , кевин (?), 17:03 , 13-Дек-12, (35) –3   Это рецепт типа лечения мигрени гильотиной , userd (ok), 17:46 , 13-Дек-12, (38) +3   Напалеон, немедленно вернитесь в палату , Аноним (-), 01:33 , 14-Дек-12, (70) +3   Даже если человек, выращенный в идеях а вот эти двуногие -- вообще не люди ---, Michael Shigorin (ok), 13:43 , 15-Дек-12, (104) +1   Да-да, Миша Евреи -- они такие Если с утра мацы на крови христьянских младенц, frob (ok), 17:29 , 17-Дек-12, (107)   Паясничать-то зачем Хасидов неоталмудистов нормальные евреи тоже недолюбливают, Michael Shigorin (ok), 20:15 , 17-Дек-12, (108)   Чем же вас там травят , frob (ok), 04:14 , 18-Дек-12, (109)   Тяжёлые наркотики подсказывают С чего это вдруг мы станем такой бред перенимать, Тот_Самый_Анонимус (?), 05:40 , 15-Дек-12, (97)   1 надавят на чиновником РФ чемоданами денег -- международные корпорации S, Xasd (ok), 02:52 , 20-Дек-12, (113)   Если звезды зажигаются, значит это кому-то нужно , Аноним (-), 14:39 , 13-Дек-12, (12) –2   // Лень регаться, но поставлю минус метафизически Утверждение настолько ложно, что , Аноним (-), 18:13 , 13-Дек-12, (39) +1   Оно не имеет смысла и своей грамматической правильностью пытается его имитироват, BoVe (?), 20:56 , 13-Дек-12, (58)   Фигня, - капитализм здесь не причем С точки зрения государства причем любого , , anonim (?), 15:36 , 13-Дек-12, (17)   // Да не о ВНП это, а о стереотипах Держать и не пущать - рефлекс любого госудра, Crazy Alex (ok), 16:10 , 13-Дек-12, (26)   // Сомое смешное ты забыл - ГМО, потеплизм и подзабытые ныне озоновые дыры - , sergem (??), 19:07 , 13-Дек-12, (44) –2   Ага, забыл Из весёлого - ещё клонирование человека и аборты надо добавить Впро, Crazy Alex (ok), 20:28 , 13-Дек-12, (55) –1   Половина из Вами перечисленного так или иначе связана прямо или в качестве дым, Michael Shigorin (ok), 13:47 , 15-Дек-12, (105)   А чего вы теряетесь Отправляйтесь на ПМЖ в Припять Там вам и ГМО прямо по улиц, Аноним (-), 00:30 , 14-Дек-12, (66) –2   Вы, видать, на последствия аварии на ЧАЭС намекаете Тогда вас словарный запас , myhand (ok), 01:21 , 14-Дек-12, (67)   Я намекаю на то что мутировавшую хрень там при должном желании найти можно, имхо, Аноним (-), 09:14 , 15-Дек-12, (100)   Не хочу расстраивать, но читал недавно, что как раз таки животный мир там, в зон, Амонин (?), 13:07 , 15-Дек-12, (102) +1   Это вы реальность с игрушками, видать, попутали Вам тут уже намекнули, что воз, myhand (ok), 14:28 , 15-Дек-12, (106) +1   Отлично, вывод напрашивается сам собой - Пендосия уже почти 100 лет не является , robux (ok), 21:23 , 13-Дек-12, (59)   // Пендосия - это империя олигархов с подавленным населением впрочем, как и Россия, Аноним (-), 01:40 , 14-Дек-12, (71)   Капитализм не причём, а это просто государство максимизирует прибыль, мда Пате, max (??), 11:42 , 14-Дек-12, (80)   Это не капитализм, это РЭКЕТ А рекетиров рано или поздно начинают отстреливать , Аноним (-), 19:29 , 13-Дек-12, (49) +1   // Ну так государство - это по определению рэкет Ну кто и где ещё будет брать плат, Crazy Alex (ok), 20:29 , 13-Дек-12, (56) +1   капитализм и есть рэкет , Аноним (-), 09:24 , 14-Дек-12, (77)   // Сам по себе капитализм рэкетом не является , Аноним (-), 09:15 , 15-Дек-12, (101)   Это пример того, как предпочтение отдается БУКВЕ, а не ДУХУ закона , Аноним (-), 14:09 , 13-Дек-12, (8) +1 // На законы РФ посмотри Потом расскажешь нам, как буква и дух законов РФ соответс, Аноним (-), 14:14 , 13-Дек-12, (9) +2 // Испокон веку строгость российских законов компенсируется необязательностью их ис, ram_scan (?), 14:53 , 13-Дек-12, (13) +8 Смотрю Законы как законы До европейского, и, тем более, СШАнского маразма дале, Тот_Самый_Анонимус (?), 05:42 , 15-Дек-12, (98) +1 Любитель интерпретировать закон в соответствии с со своими духовными желаниями, Клыкастый (ok), 14:20 , 13-Дек-12, (10) +3 // А потом некоторым еще не нравится когда их припекают по принципу был бы человек, Аноним (-), 15:52 , 13-Дек-12, (21) // Наоборот Пусть как можно дольше не меняют свою систему Для нас это выгодно , Аноним (-), 16:07 , 13-Дек-12, (25) +1 Невыгодно Помрёте раньше, например Потому что прогресс делается в Штатах, нрав, Crazy Alex (ok), 16:12 , 13-Дек-12, (27) Прогресс потом продаётся человечеству за доллары Печатает их только США Всем о, eve (ok), 19:54 , 13-Дек-12, (51) Власть же Ваш кеп , Аноним (-), 01:42 , 14-Дек-12, (72) Не надо говорить за всех впрочем, к предыдущему оратору тоже относится А может, cbs (?), 04:14 , 15-Дек-12, (94) Прогрессивное ГМО продлит вашу жизнь Фастфуды родом из США - залог вашего здоро, Тот_Самый_Анонимус (?), 05:47 , 15-Дек-12, (99) +1 хорошая новость пусть у них все переклинит скорее - скорее выбросят патентуную , slowpoke (?), 15:04 , 13-Дек-12, (14) +3 а сколько людей используют приобретенную нанятую рабочую силу для заработка, с, Аноним (-), 15:31 , 13-Дек-12, (16) // Аноним, не передергивай В твоем примере действует принцип Сам не могу - другим, ZloySergant (ok), 15:40 , 13-Дек-12, (18) +1 нанятая рабочая сил - это орудие производства, а здесь, от приобретения интеллек, Аноним (-), 15:42 , 13-Дек-12, (19) // p s разве что юридическое производство, Аноним (-), 15:56 , 13-Дек-12, (23) // Вы в курсе о доле услуг в ВВП США А ПТ как раз работают в сфере услуг , Мимокрокодил (?), 13:23 , 18-Дек-12, (110) То, что закон всегда отстаёт от жизни, известно со времён Древнего Рима Будем н, Филипп Филиппович (ok), 17:26 , 13-Дек-12, (36) // как таки нет, это же было одно из основных достижений Рима , all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 22:16 , 13-Дек-12, (63) // Не понял Что именно было одним из основных достижений Отставание законов от ре, Филипп Филиппович (ok), 10:38 , 14-Дек-12, (78) // В римском праве решения принимаются по факту наличия проблемы или нарушения, а н, clown (?), 16:08 , 14-Дек-12, (86) Улучшить, чтобы закон не запаздывал Да как же это улучшить Это трудность фунда, Филипп Филиппович (ok), 16:52 , 14-Дек-12, (87) Гы, и почему меня это не удивляет , YetAnotherOnanym (ok), 17:43 , 13-Дек-12, (37) trolling 91 сообщений здесь написаны тролями вроде меня trolling , trdm (ok), 19:22 , 13-Дек-12, (46) Спасибо дорогой наш КЭП, Adui (?), 22:06 , 13-Дек-12, (62) Так интересно, а где патентные тролли берут патенты Ответ прост - покупают А у , Александр (??), 23:49 , 13-Дек-12, (64) // Дак патентуют, благородный дон Изобретают тм О - да Вопрос в том, нужны ли, myhand (ok), 00:02 , 14-Дек-12, (65) // Понятно, что такие шедевры на 5 строк нужны только изобретателю Ну очень хочется, Аноним (-), 01:52 , 14-Дек-12, (74) // я бы заработал трилионны на патенте открытия крышки унитаза по утрам, Adui (?), 03:41 , 14-Дек-12, (75) - Я бы заработал пару тысяч на патенте открытия крышки унитаза по утрам- Я бы за, clown (?), 15:42 , 14-Дек-12, (85) Я в этом плохо что понимаю, но всё это похоже на современный рэкет, только в бол, Yuri_Tukmakov (?), 11:04 , 14-Дек-12, (79) +2 // http habrahabr ru post 137220 С удивлением для себя обнаружил, что мозг средн, Аноним (-), 13:16 , 14-Дек-12, (82) –2 // Я себя дураком в этом комментарии не назвал и им себя не считаю Если вам не чег, Yuri_Tukmakov (?), 18:09 , 14-Дек-12, (88) Абсурдная патентная система позволяет кроме всего прочего легко отжимать деньги , Аноним (-), 19:37 , 14-Дек-12, (91) // Некоторые товарищи давным давно утверждают что население стран первого мира явля, Мимокрокодил (?), 13:43 , 18-Дек-12, (111) Хм Тут уже размышлений на 10 листов, а между прочим - кто-нибудьновость прочи, freehck (ok), 15:31 , 19-Дек-12, (112) В начале 1980-тых в журнале laquo Вопросы изобретательства raquo вычитал следую, Аноним (-), 22:36 , 23-Дек-12, (114) 1,8,14,16,36,37,46,62,64,79,91,112,114

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

1. "61% всех патентных разбирательств в США инициированы патентн..."	+15 +/–
Сообщение от бедный буратино (ok), 13-Дек-12, 13:27
Это капитализм. Чем легче деньги делаются, тем больше на этом поле будет пастись.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	2. "61% всех патентных разбирательств в США инициированы патентн..."	–30 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Дек-12, 13:31
	Это не капитализм, а социализм. Государство вмешивается в процессы свободного рынка, организовывая патентное бюро, якобы в целях защиты бедных.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. "61% всех патентных разбирательств в США инициированы патентн..."	+10 +/–
	Сообщение от кверти (ok), 13-Дек-12, 13:59
	и каким боком патентное бюро относится к бедным? Государство в идеале ДОЛЖНО вмешиваться в ЛЮБЫЕ процессы свободного рынка для КОНТРОЛЯ и НАДЗОРА, но не регулирования. Иными словами, государство создаёт правила, по которым будет игра, и следит за выполнениями этих правил. Свободный рынок - это не хаус, где всё дозволено. учи матчасть, неуч
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	15. "61% всех патентных разбирательств в США инициированы патентн..."	+1 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok), 13-Дек-12, 15:23
	Ну вот тогда это не будет капитализм ни разу. Государство создает монополии (патенты) - вот и имеем такую ситуацию. Начет "хауса" рядом с "неучем" - забавно, да.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	20. "61% всех патентных разбирательств в США инициированы патентн..."	–1 +/–
	Сообщение от кверти (ok), 13-Дек-12, 15:48
	для особо недоразвитых, государственная монополия == государственное управление != государственный надзор
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	24. "61% всех патентных разбирательств в США инициированы патентн..."	+2 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok), 13-Дек-12, 16:06
	(Скучным голосом) Выдавая патент, государство предоставляет монополию подателю заявки на некоторую идею или реализацию. Ваш Кэп. То, что монополия не государственная, не-монополией её не делает.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	32. "61% всех патентных разбирательств в США инициированы патентн..."	+2 +/–
	Сообщение от ананим (?), 13-Дек-12, 16:34
	>(Скучным голосом) Выдавая патент, государство предоставляет монополию подателю заявки на некоторую идею или реализацию. именно. а не на весь рынок подобных же идей и реализаций. разницу чувствуешь? >(Скучным голосом) ну и дурак. нет чтобы учиться.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	53. "61% всех патентных разбирательств в США инициированы патентн..."	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok), 13-Дек-12, 20:23
	Ну да, локальная монополия. И что?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	31. "61% всех патентных разбирательств в США инициированы патентн..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Дек-12, 16:32
	Вообще-то государство успешно порождает монополии не только в области государственного надзора, но и на том же "свободном" рынке. Вот анализ причин появления монополий: http://www.sapov.ru/novoe/n00-45.htm
	Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "61% всех патентных разбирательств в США инициированы патентн..."	+/–
	Сообщение от ананим (?), 13-Дек-12, 16:37
	верно. но это за кулисами «свободного», «правового», «равноправного» рынка. президентом ведь может стать каждый? да или нет? :D
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	73. "61% всех патентных разбирательств в США инициированы патентн..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 14-Дек-12, 01:48
	Президентом чего? Собственной квартиры - да. Конкретной страны - нет, там свободный пост один и занимается он на несколько лет, жизни не хватит, чтобы каждый дождался своей очереди.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	83. "61% всех патентных разбирательств в США инициированы патентн..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 14-Дек-12, 13:55
	Вы можете сесть ж*** на кактус. Никто другой не хочет. И мало кто садится. Но все могут. А подходящих по размеру и количести кактусов меньше, чем людей. По вашей логике сесть ж*** на кактус нельзя. Уверяю вас, можно! Можете проверить и лично убедиться.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	89. "61% всех патентных разбирательств в США инициированы патентн..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 14-Дек-12, 18:48
	По моей логике кактусов не хватит на каждого. Но твои высказывания о ж*** меня позабавили.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	30. "61% всех патентных разбирательств в США инициированы патентн..."	+/–
	Сообщение от ананим (?), 13-Дек-12, 16:32
	>Ну вот тогда это не будет капитализм ни разу. т.е. государство НЕ регулирует рынок? и патентное право НЕ обязательно к исполнению? и налоги платить НЕ надо? >Государство создает монополии (патенты) - вот и имеем такую ситуацию. ага, счаз. оно даёт монопольное право на технологию, а не на весь рынок. >Начет "хауса" рядом с "неучем" - забавно, да. да писец совсем. зыж вот поэтому и говорят, что оно (государство) делает это не правильно. что это НЕ регулирование рынка и НЕ развитие инноваций. если бы государство СОЗДАВАЛО монополии, то вопросов бы и не было — царь сказал на кол, значит на кол. другое дело, что как бы не хотелось, а государство НЕ может быть НЕ заинтересованной стороной. начиная с лоббистов и коррупцией, заканчивая стратегическими интересами.
	Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "61% всех патентных разбирательств в США инициированы патентн..."	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok), 13-Дек-12, 18:36
	Вот насколько регулирует - настолько не капитализм. А налоги - они разными бывают. Одно - если ты платишь понятные деньги за понятный сервис. Крайний пример - феодальные отношения. Другое - когда платишь невесть за что. И да, монополия на конкретную технологию. Соответственно и проблемы возникают с этой технологией, а не глобально. Ну а если на месте "технологии", оказывается зонтик, который закрывает пол-рынка - проблемы замечают все. Но даже локальная проблема монополии - всё равно проблема. Ещё раз. Любая монополия создаёт проблемы. И не знаю, кому как - а мне на кол не хочется, поэтому на фиг такого царя. А что государство не может быть незаинтересованной стороной как раз и является причиной стараться как можно сильнее его ограничить.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	45. "61% всех патентных разбирательств в США инициированы патентн..."	+1 +/–
	Сообщение от ананим (?), 13-Дек-12, 19:19
	>Вот насколько регулирует - настолько не капитализм… ага, счаз. ты путаешь демократию с капитализмом.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	52. "61% всех патентных разбирательств в США инициированы патентн..."	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok), 13-Дек-12, 20:23
	Аноним, ну загляни ты в определения. При чём здесь демократия? Я где-то поминал представительство, выборную власть?  Я говорил именно о капитализме - системе свободного рынка, управляемого конкуренцией.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	60. "61% всех патентных разбирательств в США инициированы патентн..."	+/–
	Сообщение от ананим (?), 13-Дек-12, 21:35
	гугл лучше всех знает все определения, вот только не понимает как они соотносятся. тебя нопоминает. капитализм играет в правовом поле демократии (или не_демократии), а не наоборот. при чём успешнее всего играет там, где это поле наиболее успешно, неотвратимо и непредвзято регулируется. даже если налог на такое регулирование высок, чем там где низкий или нет вообще и нет эффективного регулятора. «рынок сам разберётся» работает только на этапе рэйдерских захватов.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	68. "61% всех патентных разбирательств в США инициированы патентн..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 14-Дек-12, 01:24
	Это что же получается, Чубайс - рейдер? Ведь это именно он рассказывает с начала перестройки про рынок, который сам себя отрегулирует.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	76. "61% всех патентных разбирательств в США инициированы патентн..."	+1 +/–
	Сообщение от temp (??), 14-Дек-12, 05:17
	Это еще не всем известно? Помогала ведь беглого англичанина был
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	29. "61% всех патентных разбирательств в США инициированы патентн..."	+/–
	Сообщение от кевин (?), 13-Дек-12, 16:31
	у рынка должны быть свои независимые регуляторы. типа торговой палаты.. а вот то что патентное бюро не несёт ответственности по выданным патентам серьёзное упущение.
	Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "61% всех патентных разбирательств в США инициированы патентн..."	+/–
	Сообщение от ананим (?), 13-Дек-12, 16:40
	местное самоуправление хорошо тем, что оно только местное. а то нефть качала бы уже только одна компания в мире :D (правда не факт что это а) уже не так, б ) не произойдёт в ближайшем будущем)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	42. "61% всех патентных разбирательств в США инициированы патентн..."	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok), 13-Дек-12, 18:38
	Да рынок без регуляторов прекрасно разберётся. Вон, интернет возьмите - чем меньше лап туда лезет тем лучше всем участникам.
	Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	47. "61% всех патентных разбирательств в США инициированы патентн..."	+/–
	Сообщение от ананим (?), 13-Дек-12, 19:25
	одна проблема — интернет ни разу не рынок. вот к примеру развод «разблокировать за смс» — это рынок, а интернет — всего лишь форма его осуществления. чем большему числу доступна эта форма распространения, тем больше «разблокировать за смс». предоставление интернета тоже к примеру рынок. но предоставление, а не сам интернет. учится тебе барин надо.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	48. "61% всех патентных разбирательств в США инициированы патентн..."	+/–
	Сообщение от ананим (?), 13-Дек-12, 19:28
	/учится/учиться/
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	54. "61% всех патентных разбирательств в США инициированы патентн..."	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok), 13-Дек-12, 20:26
	В интернете сейчас, пожалуй, самая чистая модель свободного рынка из существующих - от бирж фриланса до заказов на DDOS. Чистой воды площадка для взаимного обмена.
	Ответить | Правка | К родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

	61. "61% всех патентных разбирательств в США инициированы патентн..."	+/–
	Сообщение от ананим (?), 13-Дек-12, 21:38
	вот именно, интернет площадка, а не рынок. рынок/рынки создаются поверх неё. это как связка демократия-капитализм. первая создает условия, второй создаёт экономику. но не наоборот.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	81. "61% всех патентных разбирательств в США инициированы патентн..."	+1 +/–
	Сообщение от daf (?), 14-Дек-12, 12:45
	> это как связка демократия-капитализм. первая создает условия, > второй создаёт экономику. но не наоборот. Вот как раз здесь всё в точности до наоборот :) Капитализм прекрасно существовал до демократии (по крайней мере, в её более-менее современном варианте).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	84. "61% всех патентных разбирательств в США инициированы патентн..."	+/–
	Сообщение от ананим (?), 14-Дек-12, 15:18
	а никто и не говорил, что площадкой может быть только демократия. и об этом я выше уже говорил http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/87734.html#60
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	43. "61% всех патентных разбирательств в США инициированы патентн..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Дек-12, 18:57
	> хаус > неуч мда...
	Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	57. "61% всех патентных разбирательств в США инициированы патентн..."	+/–
	Сообщение от BoVe (?), 13-Дек-12, 20:43
	Отсутствие государственного вмешательства как и государства в общем != хаос, как бы кто не хотел между ними провести знак равентсва, это не так. Все про контроль, надзор и порядок - это красивые слова, но этого никогда нет, потому что это не есть цель государства.
	Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	92. "61% всех патентных разбирательств в США инициированы патентн..."	+/–
	Сообщение от Grammar Nazi (?), 14-Дек-12, 22:27
	хаос
	Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	93. "61% всех патентных разбирательств в США инициированы патентн..."	+2 +/–
	Сообщение от cbs (?), 15-Дек-12, 04:03
	Кому должно? В начале прошлого столетия государство _должно_ было своим гражданам _только_ следить за границами и взимать налог, если приходилось вести войну. Известное такое государство - мутировавшую демократию теперь разносит. Прежде чем заявлять о непререкаемом праве создавать правила (я правильно понял?), ответьте на вопрос - кто дал им такое право? А если то, что делает "государство", противоречит интересам того, кто дал ему такое право? Из поправок к конституции той же страны - подсказка: "Народ имеет право на вооруженное восстание." Истина проста: - закон, невыгодный большинству, не действует и, мало того, преступен; - тот, кто принимает закон, против которого протестует большинство - преступник; - патентное право в современном виде (насколько могу судить по результатам) - особо тяжелое преступление. В данном случае - против здравого смысла. Где я не прав?
	Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "61% всех патентных разбирательств в США инициированы патентн..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Дек-12, 18:32
	Все правильно, кроме целей. Однако главная(и самая вредная) гос. монополия - монополия на выпуск денег.
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "61% всех патентных разбирательств в США инициированы патентн..."	+/–
	Сообщение от eve (ok), 13-Дек-12, 19:33
	Какие у вас предложения?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	69. "61% всех патентных разбирательств в США инициированы патентн..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 14-Дек-12, 01:31
	> Все правильно, кроме целей. Однако главная(и самая вредная) гос. монополия - монополия > на выпуск денег. Какая свежая мысль! Даешь свободное производство денег! Ведь обеспечивать деньги золотом не нужно. Курс поддерживать не обязательно. Количество и качество исполнения, а так же виды купюр могут быть любыми. Мечта!
	Ответить | Правка | К родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

	95. "61% всех патентных разбирательств в США инициированы патентн..."	+1 +/–
	Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 15-Дек-12, 05:37
	>Ведь обеспечивать деньги золотом не нужно. Ни одно крупное государство не обеспечивает деньги золотом. Уже 20 лет как. США отказались от привязки к золоту 40 лет назад, мы - с распадом Союза. А в США и ЕС государства вообще лишены этой гос. монополии. Потому и жопа в виде кризиса пришла оттуда.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	103. "(offtopic) money as debt"	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 15-Дек-12, 13:25
	> Однако главная(и самая вредная) гос. монополия - монополия на выпуск денег. Почитайте про роль ФРС в оплоте демократии и про executive order 11110 -- хотя небезуспешная попытка перенести такое же состояние и в другие страны тоже наблюдается (т.е. чтоб местный государственный банк уже даже не контролировал эмиссию местной валюты).
	Ответить | Правка | К родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

	90. "61% всех патентных разбирательств в США инициированы патентн..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 14-Дек-12, 19:27
	>Это не капитализм, а социализм. Пожалуйста прочтите определение что такое социализм и не пишите больше глупости
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	3. "61% всех патентных разбирательств в США инициированы патентн..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Дек-12, 13:33
	это идиотизм конкретно американского законодательства
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	7. "61% всех патентных разбирательств в США инициированы патентн..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Дек-12, 14:04
	Через пару лет в сша станет невозможно программировать :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	11. "61% всех патентных разбирательств в США инициированы патентн..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Дек-12, 14:32
	Переезжайте в Россию. Вместо 0% НП будете платить 18% НДС.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	22. "61% всех патентных разбирательств в США инициированы патентн..."	+1 +/–
	Сообщение от VoDA (ok), 13-Дек-12, 15:53
	месье путает налог на прибыль и НДС? ;)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	96. "61% всех патентных разбирательств в США инициированы патентн..."	+2 +/–
	Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 15-Дек-12, 05:38
	Ну он свой план выполнил: тявкнул против России и получил за это плюсики. Истинный Иуда.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	28. "61% всех патентных разбирательств в США инициированы патентн..."	+2 +/–
	Сообщение от Xasd (ok), 13-Дек-12, 16:20
	> Через пару лет в сша станет невозможно программировать :) что-то мне подсказывает -- что через пару лет -- болезнь патентов в США достигнет своего маразматического пика и этот мыльный-бизнес-пузырь -- лопнет. (в итоге -- США в экстренном порядке излечится :)) а вот остальные страны (включая РФ) -- как раз перейдут в стадию тяжёлого патентного обострения [без перспективы на ближайшее излечение].
	Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "61% всех патентных разбирательств в США инициированы патентн..."	–3 +/–
	Сообщение от кевин (?), 13-Дек-12, 17:03
	>> Через пару лет в сша станет невозможно программировать :) > что-то мне подсказывает -- что через пару лет -- болезнь патентов в > США достигнет своего маразматического пика и этот мыльный-бизнес-пузырь -- лопнет. > (в итоге -- США в экстренном порядке излечится :)) > а вот остальные страны (включая РФ) -- как раз перейдут в стадию > тяжёлого патентного обострения [без перспективы на ближайшее излечение]. рыбят все голосуем за глобальное правительство в 36 году отсрачивать дальше уже некуда. неважно кто возглавит важно что те кто сопротивляются исчезнут...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	38. "61% всех патентных разбирательств в США инициированы патентн..."	+3 +/–
	Сообщение от userd (ok), 13-Дек-12, 17:46
	Это рецепт типа лечения мигрени гильотиной?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	70. "61% всех патентных разбирательств в США инициированы патентн..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 14-Дек-12, 01:33
	> рыбят все голосуем за глобальное правительство в 36 году отсрачивать дальше уже > некуда. неважно кто возглавит важно что те кто сопротивляются исчезнут... Напалеон, немедленно вернитесь в палату!
	Ответить | Правка | К родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	104. "(offtopic) думать-то учимся, да"	+1 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 15-Дек-12, 13:43
	> неважно кто возглавит Даже если человек, выращенный в идеях "а вот эти двуногие -- вообще не люди"? ---     Только  безусловно  способные  к  твердому,  хотя бы и до жесткости, неукоснительному правлению, получат его бразды от наших мудрецов. --- http://lib.ru/POLITOLOG/AE/protokoly.txt > важно что те кто сопротивляются исчезнут... Не дождётесь.
	Ответить | Правка | К родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	107. "(offtopic) думать-то учимся, да"	+/–
	Сообщение от frob (ok), 17-Дек-12, 17:29
	Да-да, Миша... Евреи -- они такие! Если с утра мацы на крови христьянских младенцев не пожрут, то потом всю воду из крана выпьют.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	108. "(offtopic) думать-то учимся, да"	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 17-Дек-12, 20:15
	> Евреи -- они такие! Паясничать-то зачем?  Хасидов/неоталмудистов нормальные евреи тоже недолюбливают. > Если с утра мацы на крови христьянских младенцев не пожрут Переформулируя Геббельса, "чем более чудовищна правда, тем меньше в неё поверят". Про "письмо 500" и "Розыскание" Даля от 1844 года не так давно упоминал, глянь при желании.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	109. "(offtopic) думать-то учимся, да"	+/–
	Сообщение от frob (ok), 18-Дек-12, 04:14
	> Паясничать... > Переформулируя... Чем же вас там травят...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	97. "61% всех патентных разбирательств в США инициированы патентн..."	+/–
	Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 15-Дек-12, 05:40
	>что-то мне подсказывает Тяжёлые наркотики подсказывают? С чего это вдруг мы станем такой бред перенимать?
	Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	113. "61% всех патентных разбирательств в США инициированы патентн..."	+/–
	Сообщение от Xasd (ok), 20-Дек-12, 02:52
	>>что-то мне подсказывает > Тяжёлые наркотики подсказывают? С чего это вдруг мы станем такой бред перенимать? 1. надавят на чиновником РФ (чемоданами денег :)) -- международные корпорации (Sony, etc). 2. по зомбоящику заявят что мол это не маразм, а якобы для развития интеллектуальной отрасли РФ. и ещё как обычно добавят что мол "перенимаем практику западных стран". * * * помоему очень правдоподобный сценарий! :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	12. "61% всех патентных разбирательств в США инициированы патентн..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Дек-12, 14:39
	"Если звезды зажигаются, значит это кому-то нужно."
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "61% всех патентных разбирательств в США инициированы патентн..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Дек-12, 18:13
	Лень регаться, но поставлю минус метафизически. Утверждение настолько ложно, что смешно даже пояснять.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	58. "61% всех патентных разбирательств в США инициированы патентн..."	+/–
	Сообщение от BoVe (?), 13-Дек-12, 20:56
	Оно не имеет смысла и своей грамматической правильностью пытается его имитировать. https://ru.wikipedia.org/wiki/Colorless_green_ideas_sleep_fu...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	17. "61% всех патентных разбирательств в США инициированы патентн..."	+/–
	Сообщение от anonim (?), 13-Дек-12, 15:36
	Фигня, - капитализм здесь не причем. С точки зрения государства (причем любого), патентная система нужна только для того что бы она помогала  увеличивать ВНП. Но в случае с ИТ-технологиями мировая патентная система буксует, и вместо того что бы помогать, начитает мешать увеличивать ВНП (любого государства!), убивая тягу к производству новых ИТ-продуктов на корню. У Штатов, кстати, так и происходит сейчас, а ИТ-индустрия - это один из ключиков к мировому лидерству. Отсюда крики помощи от ИТ-компаний (вроде Гугля) и бой в набат штатовских профессоров. В принципе, отмена патентов (хотя бы частичная, на наиболее абстрактные идеи) в сфере ИТ могла существенно бы увеличить рост ВНП государства сделавшего это. Но я лично (мое имхо) сомневаюсь что у Штатов хватит воли на это. Эго - запасаемся попкорном, ибо смотреть на что будет)))
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "61% всех патентных разбирательств в США инициированы патентн..."	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok), 13-Дек-12, 16:10
	Да не о ВНП это, а о стереотипах. "Держать и не пущать" - рефлекс любого госудраства. С этим надо бороться постоянно, иначе регулирование только разрастается. А дальше дело традиций - где что считается в обществе приемлемым "не пущать" (и, соответственно, против этого вида "не пущания" не борются). Где - борьба с жидами, где с порнухой, где с атомными станциями, где с патентами...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	44. "61% всех патентных разбирательств в США инициированы патентн..."	–2 +/–
	Сообщение от sergem (??), 13-Дек-12, 19:07
	> Где - борьба с жидами, где с порнухой, где с атомными станциями, где с патентами... Сомое смешное ты забыл - ГМО, потеплизм и (подзабытые ныне) озоновые дыры :-)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	55. "61% всех патентных разбирательств в США инициированы патентн..."	–1 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok), 13-Дек-12, 20:28
	Ага, забыл. Из весёлого - ещё клонирование человека и аборты надо добавить. Впрочем, перечислять всё, с чем непонятно зачем борются - жизни не хватит.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	105. "61% всех патентных разбирательств в США инициированы патентн..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 15-Дек-12, 13:47
	> Впрочем, перечислять всё, с чем непонятно зачем борются Половина из Вами перечисленного так или иначе связана (прямо или в качестве "дымзавесы"), но обсуждать было бы полным офтопиком.  Просто присматривайтесь и примечайте -- кто делает то, что говорит, а кто говорит одно, а делает совсем другое -- сами и сообразите, надеюсь.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	66. "61% всех патентных разбирательств в США инициированы патентн..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 14-Дек-12, 00:30
	> Сомое смешное ты забыл - ГМО, потеплизм и (подзабытые ныне) озоновые дыры :-) А чего вы теряетесь? Отправляйтесь на ПМЖ в Припять! Там вам и ГМО прямо по улицам бегает, и чего там еще, и г@вна неполезного для здоровья  - хоть отбавляй. Так что тем кто рвется засрать свою планету побыстрее там должно очень понравиться. Замечательная превьюха того каким хорошим и дружелюбным может быть мир. А насчет потеплизма, как вам это: http://rnd.cnews.ru/news/line/index_science.shtml?2012/11/30... Заметьте, это вполне себе кондовый эффект. Его хрен оспоришь, он сам за себя говорит. Или уж лед тает, или уж нет. Если таяние паковых льдов установило рекорд - значит установило. Заметьте, это не МК пишет. А вполне себе cnews. С одной стороны, забавно что из бага сделали фичу. С другой стороны, это далеко не единственное последствие. Все их просчитать малореально. Потому и потеплизм. Это обосновано, ибо чувство самосохранения атрофировалось не у всех. А самовыпилиться сломав климат до состояния когда часть флоры/фауны околеет было бы на редкость кретинским вариантом.
	Ответить | Правка | К родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

	67. "61% всех патентных разбирательств в США инициированы патентн..."	+/–
	Сообщение от myhand (ok), 14-Дек-12, 01:21
	> Отправляйтесь на ПМЖ в Припять! Там вам и ГМО прямо по улицам бегает Вы, видать, на последствия аварии на ЧАЭС намекаете?  Тогда вас словарный запас подводит - ГМО про совсем другое... > А насчет потеплизма, как вам это: http://rnd.cnews.ru/news/line/index_science.shtml?2012/11/30... > Заметьте, это вполне себе кондовый эффект. Его хрен оспоришь, он сам за > себя говорит. Или уж лед тает, или уж нет. Только совершенно не обязательно это связанно с деятельностью человека. Для справки: ваш оппонент под "потеплизмом", скорее всего, имел в виду не эмпирические данные, а достаточно спекулятивное (на сей момент) их объяснение исключительно антропогенным фактором. > Если таяние паковых льдов установило рекорд - значит установило. За какой период? > Заметьте, это не МК пишет. А вполне себе cnews. Для вас может и есть разница, но не все люди привыки сорта макулатуры различать...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	100. "61% всех патентных разбирательств в США инициированы патентн..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 15-Дек-12, 09:14
	> Вы, видать, на последствия аварии на ЧАЭС намекаете?  Тогда вас словарный > запас подводит - ГМО про совсем другое... Я намекаю на то что мутировавшую хрень там при должном желании найти можно, имхо. Кушайте наздоровье. Ну а заодно принимайте целебные дозы радиации и что там еще. Пофигистам полезно. >> Заметьте, это вполне себе кондовый эффект. Его хрен оспоришь, он сам за >> себя говорит. Или уж лед тает, или уж нет. > Только совершенно не обязательно это связанно с деятельностью человека. Ну как-то раньше не наблюдалось особо, а тут на тебе. Подозрительно совпадает по времени с моментом когда у людей за счет их достижений развитие втопило практически по экспоненте. Случайности и внешние факторы конечно бывают, но тут как-то очень уж подозрительно несколько факторов сошлось. Можно конечно делать рожу кирпичом, но потом если это именно оно - мало точно не покажется. > исключительно антропогенным фактором. А этот фактор в последнее время втопил чуть ли не по экспоненте. При таком раскладе не учитывать его довольно глупо. >> Если таяние паковых льдов установило рекорд - значит установило. > За какой период? За не слишком большой. Но в естественном виде такие вещи не то чтобы часто происходят и вероятность совпадений IMHO не столь уж и большая. К тому же просто не известно насколько это равновесие устойчиво. Может быть его надо просто подтолкнуть немного и дальше оно само по нарастающей завалится. Как будто столь сложную и многофакторную хрень вообще можно просчитать с идеальной точностью. Там вон прогноз погоды на неделю вперед завирает на плюс-минус лапоть по жизни. >> Заметьте, это не МК пишет. А вполне себе cnews. > Для вас может и есть разница, но не все люди привыки сорта макулатуры различать... Понимаете ли, данную новость опубликовали практически все новостные ресурсы. Потому что факт больно уж очевидно сам за себя говорит. Навигация или возможна, или нет. Правда просто? Факты пришли и предъявили себя с вопиющей очевидностью. Настолько вопиющей что их не смог проигнорировать никто кроме особо твердолобых пофигистов. Cnews был выбран как пример "макулатуры" которая если и завирается то не сильно. По крайней мере это не "МК" где статьи в стиле "баба родила порося" или "инопланетяне нарезают круги на полях".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	102. "61% всех патентных разбирательств в США инициированы патентн..."	+1 +/–
	Сообщение от Амонин (?), 15-Дек-12, 13:07
	>Я намекаю на то что мутировавшую хрень там при должном желании найти можно, имхо. Не хочу расстраивать, но читал недавно, что как раз таки животный мир там, в зоне Чернобыля, расцвел ввиду отсутствия человека. А все отклонения природа успешно сама отбраковала с помощью естественного отбора. Мало того, вред самой природой успешно уменьшен, и территория стала даже пригодной для хозяйственного освоения, с некоторыми ограничениями, конечно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	106. "61% всех патентных разбирательств в США инициированы патентн..."	+1 +/–
	Сообщение от myhand (ok), 15-Дек-12, 14:28
	>> Вы, видать, на последствия аварии на ЧАЭС намекаете?  Тогда вас словарный >> запас подводит - ГМО про совсем другое... > Я намекаю на то что мутировавшую хрень там при должном желании найти можно, имхо. Это вы реальность с игрушками, видать, попутали.  Вам тут уже намекнули, что воздействие аварии на окрестные экосистемы - мягко говоря, не столь однозначно. >>> Заметьте, это вполне себе кондовый эффект. Его хрен оспоришь, он сам за >>> себя говорит. Или уж лед тает, или уж нет. >> Только совершенно не обязательно это связанно с деятельностью человека. > Ну как-то раньше не наблюдалось особо, а тут на тебе. И раньше наблюдалось.  Вы же знаете, надеюсь, что климат здорово различался в разные эпохи.  Причем еще совсем недавно, все в четвертичном периоде.  Оледенения всякие, ледниковые прериоды там - как и потепления. > Подозрительно совпадает > по времени с моментом когда у людей за счет их достижений > развитие втопило практически по экспоненте. Корреляция во времени не означает причинно-следственную связь. > Можно конечно > делать рожу кирпичом, но потом если это именно оно - мало > точно не покажется. Вот в этом и отличие между наукой и "потеплизмом".  Ученые беспристрастно собирают и анализируют факты.  Строить модель из соображений "перестрахуемся" - не наука. Никто, собственно, не сомневается что человечество стало фактором, который надо учитывать.  Но когда это произошло и насколько деятельность человека сейчас влияет на климат - большой вопрос.  Менее ста лет назад, или тыщу лет до того - когда люди уже сводили леса на континентах под сельское хозяйство? >>> Если таяние паковых льдов установило рекорд - значит установило. >> За какой период? > За не слишком большой. За какой, почему это важно? > Но в естественном виде такие вещи не то > чтобы часто происходят и вероятность совпадений Совпадений чего с чем?  Как вы предлагаете расчитать вашу "вероятность", болезный? Настоятельно рекоммендую заглянуть сперва хоть в словарь (а лучше в учебник), чтобы не позориться с такими "вероятностями" дальше. >>> Заметьте, это не МК пишет. А вполне себе cnews. >> Для вас может и есть разница, но не все люди привыки сорта макулатуры различать... > Понимаете ли, данную новость опубликовали практически все новостные ресурсы. Потому что > факт больно уж очевидно сам за себя говорит. Навигация или возможна, или нет. Просто различайте факты и их интерпретацию.
	Ответить | Правка | К родителю #100 | Наверх | Cообщить модератору

	59. "61% всех патентных разбирательств в США инициированы патентн..."	+/–
	Сообщение от robux (ok), 13-Дек-12, 21:23
	> Фигня, - капитализм здесь не причем. >  патентная система нужна только для того что бы она помогала  увеличивать ВНП. >  ... буксует, и вместо того что бы помогать, начитает мешать увеличивать ВНП > У Штатов, кстати, так и происходит сейчас Отлично, вывод напрашивается сам собой - Пендосия уже почти 100 лет не является классическим капиталистическим государством. Пендосия - это вотчина крупных капиталистов, сношающих и в хвост и в гриву средний и мелкий бизнес. Пендосия - это империя олигархов с подавленным населением (впрочем, как и Россия). Патентная система больше не работает на процветание всей нации, а работает только на ловких толстосумов (небогатые дельцы в эту "рулетку" играть не смогут, ибо нужны адвокаты, нужны заказные "исследования", "экспертизы", нужно подкупать чинушей в бюро). У тролей всё на мази. По сути, это чистая коррупция. Коррупция в Пендосии. А так как правящий режим отмалчивается, то очевидно - чинуши в Белом чинушнике имеют долю.
	Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	71. "61% всех патентных разбирательств в США инициированы патентн..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 14-Дек-12, 01:40
	Пендосия - это империя олигархов с подавленным населением (впрочем, как и Россия). Было бы странно ожидать в системах управления отличий между Россией и США, раз именно последние построили российскую управленческую вертикаль и насадили олигархов. Только Россия не империя ни разу. США - да, и СССP был. А Россия - нет. И с таким чудным управлением её скоро порвут на мелкие тряпки внутренние и внешние враги.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	80. "61% всех патентных разбирательств в США инициированы патентн..."	+/–
	Сообщение от max (??), 14-Дек-12, 11:42
	Капитализм не причём, а это просто государство максимизирует прибыль, мда... Патенты выдаются чтобы ограничить возможность использования изобретения. Чтобы капиталист смог отбить вложенные средства. Это чисто капиталистическая уловка, чтобы стимулировать исследования и изобретения, которые не окупаются сразу. И один капиталист не сможет сделать больше $$$ ВНД на изобретении, чем если бы оно было доступно всем.
	Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "61% всех патентных разбирательств в США инициированы патентн..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Дек-12, 19:29
	Это не капитализм, это РЭКЕТ. А рекетиров рано или поздно начинают отстреливать.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	56. "61% всех патентных разбирательств в США инициированы патентн..."	+1 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok), 13-Дек-12, 20:29
	Ну так государство - это по определению рэкет. Ну кто и где ещё будет брать плату не за услуги, а тупо процент от всего дохода? Кроме бандитов такое вроде нигде не практикуется.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	77. "61% всех патентных разбирательств в США инициированы патентн..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 14-Дек-12, 09:24
	капитализм и есть рэкет.
	Ответить | Правка | К родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

	101. "61% всех патентных разбирательств в США инициированы патентн..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 15-Дек-12, 09:15
	> капитализм и есть рэкет. Сам по себе капитализм рэкетом не является.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема