| 1.1, Werwolf (ok), 09:32, 17/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +39 +/– |
 winamp проигрывает aimp'у по функционалу и внешнему виду, проигрывает qmmp по прибитости гвоздями к одной платформе и стабильности работы..
закапайте уже стюардессу, его время ушло.
| | |
| |
| |
| |
| 4.127, prokoudine (ok), 13:33, 17/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
 Ничто не мешает покупать на bandcamp, качать флаки и слушать локально или с домашнего медиасервера.
| | |
| |
| 5.197, Аноним (197), 15:38, 17/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А смысол? Это не упростит процесс, зачем тогда переплачивать? Для упрощения есть стриминги.
| | |
| |
| 6.206, Аноним (206), 16:14, 17/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Как минимум деньга прилетит автору песен, и многократно больше, чем на стримингах
| | |
| |
| 7.349, Аноним (349), 13:26, 18/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Мне без разницы. Если я захочу дать кому-то денег - я дам. Покупать нули и единицы это выше моего понимания.
| | |
|
| 6.230, Аноним (230), 17:41, 17/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Это не упростит процесс, зачем тогда переплачивать?
В смысле "переплачивать"? Подписка Spotify Premium стоит $6 в месяц. А без подписки в нем реклама и качество 160 kbps.
CD/FLAC стоит $10-30 единоразово. Максимальное качество и слушай хоть всю жизнь.
| | |
| |
| 7.348, Аноним (349), 13:25, 18/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Скачивание стоит 0 рублей. Нафига платить за то же самое скачивание с бэндкэмпа? Чтобы что? Я лучше куплю качественный стриминг, там хотя бы понятно, какую услугу я получаю.
| | |
| 7.388, Аноним (388), 20:33, 20/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Только за 6$ в месяц у спотифая неограниченный удобный доступ ко вснй их библиотеке, а за 10$-30$ единовременно ты получишь один альбом и будешь его слушать по кругу. Спотифай так-то деньги берет за удобство сервиса, а не за музыку. Музыку тебе любой лабух рестораный за трёшку какую хочешь изобразит.
| | |
|
|
|
| 4.233, анон (?), 17:47, 17/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Какое отношения пиратcкая музыка имеет к одному конкретному плееру? (winamp)
Её можно слушать в любом другом плеере.
| | |
| |
| 5.244, Аноним (4), 18:46, 17/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
В винампе ничего кроме пиратской музыки и не послушаешь. Для не пиратской как раз есть нормальные приложения.
| | |
| |
| 6.263, Аноним (263), 19:14, 17/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> ничего кроме пиратской музыки и не послушаешь
Купи в цифре или CD да слушай, в чем проблема?
> Для не пиратской как раз есть нормальные приложения.
Ты не поверишь, но люди слушали непиратскую музыку еще до появления каких-либо приложений и компьютеров в целом.
| | |
| |
| 7.350, Аноним (349), 13:28, 18/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Слушали, потому что выбора не было. Не было стримингов, торрентов и быстрого интернета. Сейчас есть.
| | |
|
|
|
|
|
| 2.6, Аноним (6), 09:44, 17/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– | |
> закапайте уже стюардессу, его время ушло.
Новость как раз о том, что наконец-то закопали. Как правило, проприетарь открывают как раз именно после этого.
| | |
| 2.14, Аноним (14), 09:54, 17/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>winamp проигрывает aimp'у по функционалу
Почему он проигрывает aimp'у?
| | |
| |
| 3.24, Werwolf (ok), 09:57, 17/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> winamp проигрывает aimp'у по функционалу и внешнему виду
> откуда линукзодиу знать об этом? али шалишь и под виндой сидишь?
у нас большой офис, есть и мазохисты-виндоразы
| | |
| |
| |
| |
| 6.214, Аноним (14), 16:27, 17/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
Функциона́л — функция, заданная на произвольном множестве и имеющая числовую область значений: обычно множество вещественных чисел R {\displaystyle \mathbb {R} } или комплексных чисел C {\displaystyle \mathbb {C} }. В более широком смысле функционалом называется любое отображение из произвольного множества в произвольное (не обязательно числовое) кольцо.
Функционалы изучаются как одно из центральных понятий в функциональном анализе, а основным предметом вариационного исчисления является изучение вариаций функционалов.
| | |
|
|
|
|
| |
| 3.25, Werwolf (ok), 09:58, 17/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> к слову, правильно пишется «Werewolf»
к слову
это зависит от того что именно ты пишешь
если бы это было переводом слова оборотень то ты был бы прав
но ты не прав
смирись
| | |
|
| 2.36, Да ну нахер (?), 10:01, 17/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Aimp это отличный менеджер библиотеки, редактор тэгов, кодировщик аудио и интерактивный музей магнитофонов, а вот для плеера даже mpg123 *.mp3 в консоли был удобнее - там хотя бы было видно какой трек играет.
| | |
| |
| 3.394, rvs2016 (ok), 13:16, 01/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > а вот для плеера даже mpg123 *.mp3 в консоли был удобнее
> - там хотя бы было видно какой трек играет.
Да и в mplayer тоже видно - чё играет.
А mp3blaster - вообще придешевлёненькая весёленькая приблудка для консоли! :-)
| | |
|
|
| |
| |
| 3.148, Аноним (198), 14:01, 17/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
И что, так до сих пор и не существует какого-либо специальным образом подготовленного .mp3-файла для этой "свежей" версии? Ну там, чтоб калькулятор запускал или Пасьянс ;)
| | |
| |
| 4.243, Аноним (243), 18:39, 17/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Его надо специально поискать еще, не у каждого аудиомана на это время есть.
| | |
|
|
|
| |
| |
| 3.45, Fracta1L (ok), 10:10, 17/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –9 +/– |
 > foobar
Посмотрел скриншоты, очередной кокпит авиалайнера. Но красноглазым норм, конечно.
| | |
| |
| 4.56, Аноним (56), 10:45, 17/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Foobar исходно без скинов - просто список треков и несколько кнопок управления воспроизведением. Проще некуда. А вы смотрели на какую-то сборку со скинами и плагинами - с их помощью такую Звезду смерти накрутить можно, мама не горюй.
| | |
| 4.134, Аноним (134), 13:48, 17/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Первый скриншот в гугле с оф.сайта, на нем плейлист, обложка и спектрограмма. Это ж куда надо было так специально залезть, чтобы наткнуться на "кокпит авиалайнера"?
| | |
|
| 3.188, Вася (??), 15:18, 17/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
вот лучше б его нормально на линуксы завезли, чем никому не нужный winamp
| | |
| |
| 4.314, Аноним (314), 10:36, 18/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Его и завезли нормально. Дистрибутив, в который завезли, называется андроид.
| | |
|
|
| |
| 3.13, pfg21 (ok), 09:50, 17/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
 > А как же aimp?
вам ехать или шашечки ??
тебе нужен музыкальный плеер или перемигивающийся медиазадроченный интерфейс ?? :)
| | |
| |
| 4.215, SilverCutePony (ok), 16:41, 17/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 >> А как же aimp?
> вам ехать или шашечки ??
> тебе нужен музыкальный плеер или перемигивающийся медиазадроченный интерфейс ?? :)
У него не только несколько встроенных вариантов интерфейса, но и мощнейший движок скинов. Можно выбрать из сотен различных вариантов то, что для тебя не будет "задроченным"
| | |
| |
| 5.386, pfg21 (ok), 13:21, 20/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
я просто выбралплеер, кторый не тащит за собой куча говна :) вместо того чтобы прикрывать кучу говна дермантином.
| | |
|
|
| 3.18, Аноним (4), 09:55, 17/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
Тут многие обсуждают правильные и неправильные языки. Но aimp написан на delphi это сразу конец разговора, по мнению любого комментатора опеннета.
| | |
| |
| 4.27, Аноним (14), 09:58, 17/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Плеер должен быть написан на нативном фреймворке с нативным интерфейсом. Все эти winamp, aimplayer то все кринж. Самый тру WinPlay3.
| | |
| 4.296, Александр (??), 01:14, 18/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Спасибо за наводку, вам удалось его продать - на дельфах пишут как правило годноту
| | |
|
|
| 2.122, Admino (ok), 13:21, 17/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Посмотрел скриншоты, очередной кокпит авиалайнера. Но красноглазым норм, конечно.
| | |
|
| |
| 2.15, 0пеннетчики (?), 09:54, 17/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Опеннетчики ждут порт под линукс и чтобы на коре дуо не тормозил
Не ждём, этому хламу уже давно есть нативные альтернативы.
| | |
| 2.26, нах. (?), 09:58, 17/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
А чего им щас-то мешает? Вон vmware бесплатную дали.
Ставишь ее на свою кору дуба, рядом с винампом. И слушаешь себе свой "кровосток" пока объявляешь годы линукса на десктопе из виртуалочки. Если ее во весь экран открыть - никто и не догадается ни о чем.
P.S. а те кому не нужен был никогда "линукс на десктопе" счастливы со своим mpg123 примерно столько же лет, сколько существует винамп.
| | |
| |
| 3.34, Аноним (14), 10:00, 17/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
У нас в городе в неоторых школах в учительскую поставили отвечественный дистрибутив и ничего, люди работают. А комментаторы на опеннет все ещё продолжают писать что линукс не готов для десктопа.
| | |
| |
| 4.39, Аноним (39), 10:03, 17/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> У нас в городе в неоторых школах в учительскую поставили отвечественный дистрибутив и ничего, люди работают.
А ведь стояли Агаты и Электроники c вильнюс васиком. И ничего, люди работали.
| | |
| |
| 5.46, нах. (?), 10:11, 17/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
а до них была машина ОСО, два руля, одно колесо. И работали, конечно. Не будешь работать - пайку не получишь вообще.
| | |
| 5.78, Аноним (14), 11:40, 17/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ПЭВМ Агат красного цвета вообще красивый, мне нравится боьше чем Эпл 2 или любые ИБМ ПС совместимый.
| | |
| |
| 6.83, нах. (?), 11:45, 17/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> ПЭВМ Агат красного цвета вообще красивый, мне нравится боьше чем Эпл 2
> или любые ИБМ ПС совместимый.
"главное - его не включать"
| | |
|
|
| 4.111, Аноним (109), 12:36, 17/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
даже твое подсознание упирается и не дает написать слово правильно.
| | |
|
| 3.37, Аноним (4), 10:01, 17/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И у вмваре и виртуалбоксе есть режим бесшовного встраивания приложения в обычное окружение.
| | |
| 3.137, Аноним (137), 13:51, 17/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А я вообще мплейером из командной строки слушаю. Это конец, мне уже не помочь?
| | |
| |
| |
| 5.365, Аноним (365), 00:14, 19/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Дико извиняюсь, гражданин, а как макбук или гуи улучшат мое восприятие аудиоинформации?
То же касается и видео - чем макбук или гуи улучшат проигрывание видео?
Подумайте над этим в минуты посторгастической грусти, когда в очеедной раз закончите засеивать ваш макбук диким овсом.
| | |
|
|
|
| |
| 3.44, нах. (?), 10:10, 17/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
так сказали ж - "под линукс". А у вас то вмварь "требует тюнинга памяти" то цом-порты отвалятся в wine. А тут - звуковуха, она таких фокусов не любит.
| | |
| |
| 4.118, pavlinux (ok), 13:07, 17/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Vmware работала на Пне MMX 133 ещо в 99 году, без всяких этих ваших VMX/SVM
Причем Windows 98 работал быстрее, чем на реальном, этом же компе.
| | |
| |
| 5.251, Аноним (251), 18:59, 17/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Vmware работала на Пне MMX 133 ещо в 99 году, без
> всяких этих ваших VMX/SVM
Видимо в какой-то альтернативной вселенной. Ибо в нашей, самая младшая модель Pentium MMX имела частоту 166 мегагерца.
| | |
| |
| 6.257, нах. (?), 19:08, 17/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Vmware работала на Пне MMX 133 ещо в 99 году, без
>> всяких этих ваших VMX/SVM
> Видимо в какой-то альтернативной вселенной. Ибо в нашей, самая младшая модель Pentium
это дедушка со своим эклером просто с P3 перепутал. На нем и вправду работала вмварь (и VMX не требовала таки, оно началось с 7.0) не знаю как там его windows95 поживала, xp хорошо.
> MMX имела частоту 166 мегагерца.
а главное вмвари в 99м...просто не существовало как продукта.
| | |
| |
| 7.300, dimez (?), 01:40, 18/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> а главное вмвари в 99м...просто не существовало как продукта.
The first product, VMware Workstation, was delivered in May 1999
| | |
| |
| |
| 9.335, нах. (?), 12:26, 18/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | на страничку в викивракии его поставили Откуда местные обладатели экспертных зн... текст свёрнут, показать | | |
|
| 8.322, нах. (?), 11:41, 18/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | безусловно он лично тебе был delivered И тому васяну В первых рядах ведь покуп... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 10.334, нах. (?), 12:25, 18/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | дорогой изучатель викивракии - не пиши на опеннет больше Твои знания полученные... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 12.342, нах. (?), 12:35, 18/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | и где там слово workstation Ну и сп-л с лотка ты этот диск скорее всего через п... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 7.330, pavlinux (ok), 12:06, 18/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>> Vmware работала на Пне MMX 133 ещо в 99 году, без
>>> всяких этих ваших VMX/SVM
>> Видимо в какой-то альтернативной вселенной. Ибо в нашей, самая младшая модель Pentium
> это дедушка со своим эклером просто с P3 перепутал. На нем и
> вправду работала вмварь (и VMX не требовала таки, оно началось с
> 7.0) не знаю как там его windows95 поживала, xp хорошо.
>> MMX имела частоту 166 мегагерца.
MMX были 120,133,166, 233 и 300MHz
> а главное вмвари в 99м...просто не существовало как продукта.
Оно ещë раньше было. как beta
| | |
|
| |
| |
| 8.356, n00by (ok), 14:36, 18/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  Вроде сходится Тогда у каждого лоточника была Тошиба Либретто, проверяли на ней... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 2.117, Аноним (117), 13:02, 17/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Никогда не юзал этот хлам. У него просто блевотный GUI. Всегда пользовался MPC-HC.
| | |
| 2.151, Аноним (198), 14:07, 17/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Опеннетчики ждут порт под линукс и чтобы на коре дуо не тормозил
Тю, на мобильном Коре Дуба отлично себя чувствует Qmmp.
| | |
| 2.219, Вован (??), 16:55, 17/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Вроде лет 15—20 назад какая-то версия WinAmp'а под Линукс попадалась… Или я чего-то уже путаю 🤔
| | |
| |
| |
| 4.316, Вован (??), 10:54, 18/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нет, XMMS помню конечно, но это вроде назывался как раз Winamp. Надо будет в дисках порыться как-нибудь.
| | |
|
|
| 2.393, adolfus (ok), 14:18, 28/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Штатный плейер из IBM OS/2 Warp Connect играл все на то время известные форматы без каких либо остановок и заиканий при любой нагрузке и делал это на 486 DX с 16 Мб памяти. Звук был всегда в самом высоком приоритете. Все могло стать колом кроме звука и управления проигрывателем.
| | |
|
| |
| |
| 3.128, prokoudine (ok), 13:35, 17/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Вот это точно загадка. Спотифай у них вряд-ли получится.
Это нормально. У Спотифай тоже не очень получается монетизировать.
| | |
| |
| |
| 5.240, prokoudine (ok), 18:08, 17/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Всмысли? Отчёт за 2023 у них неплохой.
March 31, 2024 -119.94M
December 31, 2023 -575.58M
September 30, 2023 -776.28M
June 30, 2023 -1.014B
March 31, 2023 -818.11M
December 31, 2022 -429.45M
September 30, 2022 -197.98M
June 30, 2022 -28.40M
March 31, 2022 80.65M
December 31, 2021 -38.63M
September 30, 2021 -143.07M
June 30, 2021 -263.54M
March 31, 2021 -631.50M
| | |
| |
| 6.281, AleksK (ok), 21:29, 17/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 У них в марте 22 прямо гешефт пошёл. Это они спи**ли предоплаченные подписки пользователей из России и Белоруссии? А потом опять в минус ушли.
| | |
| 6.351, Аноним (349), 13:36, 18/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ты удивишься, но 80% крутых компаний на рынке с отрицательной прибылью. Отчётность смотрится не так. Надо смотреть, куда компания тратит деньги, сколько у нее долгов, сколько прибыли остаётся после вычетов.
| | |
| |
| 7.355, AleksK (ok), 14:10, 18/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ты удивишься, но 80% крутых компаний на рынке с отрицательной прибылью. Отчётность
> смотрится не так. Надо смотреть, куда компания тратит деньги, сколько у
> нее долгов, сколько прибыли остаётся после вычетов.
То есть крутость компании измеряется степенью надутости пузыря и успеет ли она продаться какому-нибудь гиганту до того как этот пузырь лопнет.
| | |
| 7.369, prokoudine (ok), 09:35, 19/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Ты удивишься, но 80% крутых компаний на рынке с отрицательной прибылью. Отчётность
> смотрится не так.
Во-первых, чтобы правильно читать отчётность, надо для начала понимать бизнес-модель компании, а не вот это вот примитивное "куда тратят, сколько долгов". Спотифай хронически неприбыльный именно из-за бизнес-модели и стратегических решений.
Во-вторых, бизнес, который годами неприбыльный и не показывает внятную динамику роста в сторону самоокупаемости — это пузырь, который очень болезненно лопнет для своих инвесторов. Если ты тратишь деньги на компанию, которая набрала массу пользователей, но который год не может их нормально монетизировать, значит ты жадный идиот. А жадных идиотов безбожно стригут. Таковы законы рынка.
| | |
|
|
|
|
|
| 2.32, нах. (?), 09:59, 17/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
сказали ж тебе - shoutcast'ом
А теперь...понаделали obs'ов :-(
Ну кому в наши дни нужно радиво без картиночек?
| | |
| |
| 3.71, Аноним (283), 11:22, 17/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Радиво сосуществовало с картиночками ещё задолго до появления интернета, расчёты на «сплошное телевидение» не оправдались.
| | |
| |
| 4.80, нах. (?), 11:43, 17/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
и где оно ТО радио, которое задолго (хинт, речь о радиве на длинных волнах - которое таки да, доставало туда куда невозможно было достать телевидению)?
Правильно - "Лондон", "Париж", и весь остальной диапазон - МОЛЧИТ. (Наверное ядреный апокалипсис уже произошел, просто мы не заметили).
Чуть-чуть на ДВ пробивается китай.
Рассчеты как раз оправдались, но теперь в чуть другой обертке. Сплошного четыреге. А где нет четыреге - нет (тепрь) и радио.
| | |
| |
| |
| 6.102, нах. (?), 12:23, 17/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
ты путаешь старлинк с нормальной сеткой. Тот работает по демпинговым ценам и это ненадолго.
Настоящая цена терминалов и траффика когда она всплывет - тебя совсем не обрадует.
А на прошлой неделе п-нулась турайя-3 - обратите внимание, намек.
| | |
| |
| 7.121, Аноним (4), 13:17, 17/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так обычная телефонная связь никому уже давно не нужна. Вот и падают спутники как старые аналоговые АТС. Пусть даже турайя заявляет что связь восстановлена. А с инетом у Турайи всё плохо.
| | |
|
|
|
| 4.81, Аноним (81), 11:43, 17/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> расчёты на «сплошное телевидение» не оправдались.
Очень даже, только телевидение было метафорой. Сейчас ты сидишь в этом самом телевидении на канале опеннет.
| | |
| |
| 5.90, Аноним (283), 11:55, 17/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
И при этом взаимодействую с текстом, который не то что не видео, а даже и не звук.
Нет, не метафорой. О том, что ТВ убьёт все остальное, только ленивый прогноз не давал.
| | |
| |
| 6.103, нах. (?), 12:24, 17/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Нет, не метафорой. О том, что ТВ убьёт все остальное, только ленивый
> прогноз не давал.
так оно и убило. Сколько тут моральных уродов, а сколько уважаемых граждан - в тиктоке? Вот и делай выводы.
| | |
| |
| 7.125, Аноним (4), 13:24, 17/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так смысл может в канале и того кто его контролирует, а не в содержании. В ТВ смысл что этого кого надо симплекс, а тикток это совсем другого кого надо дуплекс. И ТВ в данном случае даже проиграло.
| | |
|
|
|
| 4.87, Аноним (81), 11:47, 17/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вы бpeдитe. На коротких и средних волнах, а так же на длинных есть весь мир, и больше всего там ВНЕЗАПНО Китая и США. Кроме РФ. В РФ этот вопрос "оптимизировали" оптимизаторы.
| | |
| |
| 5.105, Ivan_83 (ok), 12:25, 17/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Средние и длинные волны ДАВНО мертвы.
И для этого есть куча причин.
1. Изначально приёмники на ДВ/СВ были дешевле, но с развитием технологий и производства они стали заметно меньше и даже дешевле.
2. На УКВ качество звука сильно выше, там даже стерео есть.
3. На УКВ есть RDS и прочие сервисы.
4. Китайцы наделали тонны дешманских DC-DC которые плотно загадили весь ДВ/СВ.
Держать ДВ/СВ передатчики для всяких дальнобоев не очень то выгодно по деньгам.
КВ - это всегда была тема фриковая, там слушателей было минимум из за сложности и дороговизны приёмника, размеров антенны и пр.
Пих популярности в СССР был в конце 1980х когда слушали голос америки, потом пришла гласность и оно стало нафиг не надо, по НТВ гусинский мочили березовского на ОРТ и тп, голосу такое и не снилось.
| | |
| |
| 6.110, нах. (?), 12:34, 17/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | дело не в дешевизне изначально приличными все равно были недешевые по тем време... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.168, Ivan_83 (ok), 14:41, 17/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
По моим опытам получась не так радужно.
СВ передатчик в иркутска с трудом добивал до байкальска.
И никаких китайцев на ДВ/СВ я никогда в жизни не слышал, хотя китай по сути был не очень далеко от иркутска.
| | |
| |
| 8.259, нах. (?), 19:11, 17/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | это ж зависит от мощности Тебе достался слабоватый поторопился уехать просто ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 6.159, Аноним (198), 14:21, 17/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Средние и длинные волны ДАВНО мертвы.
Говорят, где-то в районе 1750 кГц есть жЫзнь ;)
>КВ - ... из-за ... размеров антенны и пр.
Ээ, не понял, а где размеры антенны более громоздкие на КВ или таки на ДВ, СВ?
| | |
| |
| 7.169, Ivan_83 (ok), 14:43, 17/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На ДВ/СВ используют "магнитные" антенны - каштука на феррите.
Минус в том, что крутить обычно надо целиком весь приёмник.
Однажды на свалке я нашёл останки какой то старой радиоллы где магнитная антенна внутри могла крутится видимо отдельной крутилкой.
| | |
|
|
| 5.106, нах. (?), 12:26, 17/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Вы бpeдитe. На коротких и средних волнах, а так же на длинных
> есть весь мир, и больше всего там ВНЕЗАПНО Китая
ты в книжке прочитал или таки у тебя еще есть радиоприемник? (не магнитола в ржавой шестере)
Нету там кроме совсемневнезапно Китая - ничего. Китай вещает в лучших традициях совка пропагандистскую чушь, да. Кто и где его слушает - загадка природы.
> вопрос "оптимизировали" оптимизаторы
внезапно, во всем мире это был частный бизнес. И он просто сдох, за полной нерентабельностью. РФ тут совершенно не одинока.
| | |
| |
| 6.144, Аноним (137), 13:57, 17/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Китай вещает в лучших традициях совка пропагандистскую чушь, да. Кто и где его слушает - загадка природы.
полтора ярда китайцев такие: "ну да ну да пошли мы на хуэй"
| | |
| |
| 7.211, Аноним (211), 16:24, 17/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Для них на китайском вещают наверное. Тут же речь про русский и английский. Лично слышал, как диктор на чистом русском зачитывает новости про увеличение удоев и прочую чушь. Но то было на коротких волнах, если память не изменяет.
| | |
| 7.261, нах. (?), 19:12, 17/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Китай вещает в лучших традициях совка пропагандистскую чушь, да. Кто и где его слушает - загадка природы.
> полтора ярда китайцев такие: "ну да ну да пошли мы на хуэй"
для них есть на китайском и в FM диапазоне. А ЭТО - продукт экспортный.
| | |
|
| 6.203, Аноним (198), 15:56, 17/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>ты в книжке прочитал или таки у тебя еще есть радиоприемник? (не магнитола в ржавой шестере)
SDR, WebSDR? Не, не слышал.
| | |
| |
| 7.262, нах. (?), 19:13, 17/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>ты в книжке прочитал или таки у тебя еще есть радиоприемник? (не магнитола в ржавой шестере)
> SDR, WebSDR? Не, не слышал.
а, х-нейстрадание? Слышал, только к нормальному радиовещанию ваше хулиганство в эфире не имеет ни малейшего отношения. Нормальное - мертво.
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.31, Аноним (39), 09:59, 17/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –7 +/– |
Поздно спохватились.
Давно все ушли в облака и стримминги.
Не знаю никого из своего окружения, кто бы до сих пор хранил и слушал музыку оффлайн.
| | |
| |
| 2.43, нах. (?), 10:08, 17/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –3 +/– | они и пытались продавать - стриминг винамп - раздавали но что-то пошло не так ... большой текст свёрнут, показать | | |
| 2.140, Аноним (140), 13:55, 17/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Есди бы открыли код лет десять назад, то "поздно спохватились" было бы, да.
Сейчас это ретро и привнесёт новых людей.
| | |
| 2.141, Аноним (134), 13:56, 17/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Давно все ушли в облака и стримминги.
В вк слушают перекодированные по 20 раз mp3->mp3 "популярные" треки. XD
| | |
| 2.190, Аноним (190), 15:23, 17/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> "Не знаю никого из своего окружения, кто бы до сих пор хранил и слушал музыку оффлайн."
Если быть точным, то именно не хотите знать. Мало общаетесь.
Даже сходу можно назвать дальнобойщики, спортсмены и кафе у ашота - все они по понятным причинам не будут слушать рекламу в стрименге (а покупать тем более) а просто скачают всё что нужно.
| | |
| |
| 3.269, нах. (?), 20:31, 17/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Даже сходу можно назвать дальнобойщики, спортсмены и кафе у ашота - все
> они по понятным причинам не будут слушать рекламу в стрименге (а
> покупать тем более) а просто скачают всё что нужно.
они разьве не в ларьке на 1005м километре диски (или что там сейчас модно) по прежнему покупают?
Прямо по анекдоту "из шансона у нас... разьве что Шарль Азнавур"
| | |
|
| 2.367, Аноним (367), 06:34, 19/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Не знаю никого из своего окружения, кто бы до сих пор хранил и слушал музыку оффлайн.
Колонки это делают
| | |
| 2.370, Аноним (370), 10:59, 19/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это все до очережной какой-то хрени с интернетом, блокировками и т.д.
Раньше вот сидели все слушали Sptify, а тут хлобысь и все..
| | |
|
| 1.53, opennetuser (ok), 10:22, 17/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
 Есть Foobar2000 — больше ничего не нужно. Время винампа ушло. Я с него на Фубар и пересел, так как мне не нужен интерфейс красивый, мне нужен тупо лист песен.
| | |
| |
| |
| 3.302, Аноним (301), 02:13, 18/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ещё как стало, и до сих пор остаётся. Особенно меломаны любят, так как там много адд-онов соответствующих.
| | |
|
| 2.303, Аноним (301), 02:19, 18/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Он бесплатный, но закрытый, всё-таки. Из платных мне Jriver понравился. Там всё, что мне нужно, из коробки доступно, и цена не такая уж космическая, как у некоторых конкурентов. Foobar2000 после прерывания развития 32-битной ветки, считай, потерял некоторые адд-оны навсегда. Меня это расстроило.
| | |
|
| 1.57, Аноним (57), 10:52, 17/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Бесполезная поделка, которая вызывает ностальгические чувства у некоторых. Но по факту это шляпа, которая не годится для нормального управления локальной библиотекой. А если учесть что большинство использует облачные сервисы музыки так вообще непонятно зачем это, кроме того чтобы освежить дорогие воспоминания о тех временах.
| | |
| |
| 2.64, Аноним (64), 11:06, 17/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
Локальная библиотека это файловая система. Зумеры понапридумывают рюшечек.
| | |
| |
| 3.180, Витек (?), 15:04, 17/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Ага файловая система. Даже в WMP и то лучше библиотека была. Ваш винамп убогая поделка. За другие плейры не скажу.
| | |
| 3.285, Аноним (283), 22:37, 17/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну и вот как мне поможет файловая система, если исполнитель встречается только на сборниках?
| | |
| |
| 4.341, нах. (?), 12:32, 18/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну и вот как мне поможет файловая система, если исполнитель встречается только
> на сборниках?
man find, man ln
| | |
| |
| |
| 6.359, нах. (?), 18:26, 18/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> То есть никак не поможет, помоги себе сам.
если треки в фс у тебя самозарождаются или образуются методом download to Downloads - не поможет.
Если ты их туда - копируешь откуда-то - поможет.
Мне вот пока помогает.
| | |
|
|
|
|
| 2.97, Ivan_83 (ok), 12:11, 17/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Про чувства вы правы :)
Управление там организованно через плей листы. Может есть то что вы хотите, либо нативно либо через плагины, я уже не помню :)
Но лично я всегда ограничивался тем что делал плейлист с нужным мне и крутил его.
| | |
|
| 1.58, birdie (ok), 10:52, 17/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 Мне никто, конечно, не поверит, но мне сегодня приснился об этом сон. Я в шоке.
Во сне думал: WinAMP по сути сдох, программа отличная, может, стоит портировать на Линукс, многим будет полезная - проснулся, вот оно.
Жесть.
| | |
| |
| 2.96, Ivan_83 (ok), 12:08, 17/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот только не надо.
Есть у меня этот ваш DeaDBeeF.
Гуй на GTK, и хоть он типа и настраивается - ничего приличного или индивидуального из него не собрать, в лучшем случае WMP like (если что я про старый WMP, от ХР, новые я не видел).
Плагинов мало.
OSS они просто сломали и никто его не чинит.
А уж по кастомизируемости и пользовательской базе до винампа ему бесконечно далеко.
| | |
|
| |
| 2.86, Аноним (86), 11:47, 17/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Он настолько криво работает под линем, что лучше б его не было.
| | |
|
| |
| 2.320, Аноним (283), 11:39, 18/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На это шансов нет. У foobar2000 один автор, и он по этому поводу высказался определённо отрицательно.
| | |
|
| 1.85, Аноним (85), 11:45, 17/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Утекшие исходники винамп уже наверное как минимум 4 года в сети лежат
| | |
| |
| |
| 3.107, нах. (?), 12:28, 17/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Дело не в исходниках а в коммунити.
так оно ж - кодить не умеет.
| | |
| |
| 4.114, Ivan_83 (ok), 12:45, 17/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Коммунити большое, достаточно чтобы 0,01% умел кодить чтобы появилась масса всего.
И оно так и работало.
А скины делали все кому не лень, у некоторых даже получалось. :)
| | |
| |
| 5.293, Аноним (293), 23:37, 17/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Вот тогда и надо было открывать исходники, когда была огромная база фанатов, плагиноделов и прочих, а не сейчас, когда все они разбежались кто куда, и осталась только ностальгия.
| | |
|
| 4.372, gdg (??), 12:20, 19/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У винампа очень хорошее DIY-коммьюнити кодеров, не надо тут.
| | |
|
|
|
| 1.89, Zenitur (ok), 11:49, 17/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 Есть кстати бета-версия винампа под Linux. Rpm-пакет для RH7.x. Я его запускал под openSUSE 11.4 x86_64, YAST сам подкачал 32-битные зависимости. Винамп любил падать, но мзуыку играл. Интерфейс GTK1, звук идёт через OSS.
Вот бы исходники той самой бета-версии, а также WinAMP 2.xx, не очень люблю третий и пятый винампы.
| | |
| |
| 2.94, Ivan_83 (ok), 12:03, 17/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ценен не сам проигрыватель, а база скинов и плагинов.
Часть плагинов сейчас и даром не нужна (которые про ввод и вывод), тот ffmpeg заменяет пару десятков легко, а на вывод всё равно проще с нуля написать, утянув основное у MPV.
Ещё там были плагины зависящие от WinAPI они тоже не смогут работать.
Но было и много такого что можно собрать, скорее всего. (кажется гуй настройки всё же на вин апи был везде и это проблема)
| | |
| |
| 3.132, Zenitur (ok), 13:47, 17/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Про скины могу дать ссылку на коммент (осторожно, по ссылке мат). https://joyreactor.cc/post/5800536#comment29327164
Не. Мне не нужно, чтобы в винампе заменили устаревший код на ffmpeg и MPV. Мне хочется, чтобы подхватили разработку WinAMP 2.95. Подлатали дыры, добавили поддержку SSE2, сделали 64-битную сборку... Всё что новее мне не нужно.
Кстати, Макс Крюков в своём обзоре третьепня использовал WinAMP 2.91, а не 2.95. Не знаешь почему? Регрессии, или просто под рукой был только 2.91?
| | |
| |
| 4.171, Ivan_83 (ok), 14:49, 17/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тут надо понимать, что переход на ffmpeg - это аутсорс большого куска кода, который проигрывателю не интересен по сути.
Когда писали winamp ничего такого не было и авторам приходилось всё это делать своими силами и силами коммунити.
MPV - это как место от куда можно взять годные примеры для вывода звука.
SSE2+ там наверняка и так есть очень давно с детектом в рантайме, я практически не сомневаюсь.
Не знаю кто такой Макс.
У меня тоже какой то винамп завалялся из 2.хх, 3 я не захотел из за ломания скинов и плагинов.
| | |
| |
| 5.270, нах. (?), 20:34, 17/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Тут надо понимать, что переход на ffmpeg - это аутсорс большого куска
непонятным руко)I(опам.
> кода, который проигрывателю не интересен по сути.
> Когда писали winamp ничего такого не было и авторам приходилось всё это
когда писали винамп - тем и победили, что сумели написать работающий и не хрипящий mp3 (остальное тогда было не очень востребованно) плейер.
Его изначально выбирали не ради скинов и прочих пищалкоперделок.
> MPV - это как место от куда можно взять годные примеры для
> вывода звука.
они точно - годные? А то есть сомненьица.
| | |
| |
| 6.318, Аноним (283), 11:34, 18/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> когда писали винамп - тем и победили, что сумели написать работающий и не хрипящий mp3
Ага. Сначала взяли чужой декодер, потом запилили свой жутко корявый Nitrane, и в итоге пришли к реализации от разработчиков формата.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.92, Ivan_83 (ok), 11:59, 17/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– | |
Да, сколько приятных восспоминаний молодости связано с ним :)
Для тех кто не очень в теме поясню: популярность винампа пошла изначально из возможности играть mp3 на компах без MMX (это то что до SSE было).
Дальнейший рост популярности был связан с тем, что авторы превратили проигрыватель в расширяемую и кастомизируемую платформу.
Пользователи сами делали:
- скины
- плагины
- всякие эффекты визуализации отдельная тема
Там огроменная база всего этого, разного качества, уровня и тематики, деланая фанами как винампа так и тех тематик что они воплощали.
Одних скинов пару тыщ (да, приличных из них пара сотен, но всё же).
Плагинов хз сколько, но тоже очень много. Я помню для себя два простых написал, один вроде запускал воспроизведение автоматом после старта проигрывателя, а другой уже не помню.
Ни один другой проигрыватель в мире не имел никогда и близко такой базы пользователей, разработчиков и созданного контента.
Audacious - уже давно не замена, и даже близко.
Изначально он хотя бы умел скины от винампа, но это выпилили вместе с GTK, и теперь там QT без скинов.
По плагинам он тоже близко не стоял.
XMMS и Beep Media Player - уже мертвы более 10 лет, насколько я понял.
XMMS2 - какая то активность есть но назвать его живым трудно.
Qmmp - похоже самое живое из списка.
| | |
| |
| 2.119, Аноним (119), 13:09, 17/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Winamp и LAME энкодер появились примерно в одно время и были фактически пиратскими реализациями патентованного MP3. Винамп позволял рипнуть CD прямо из своего интерфейса. Именно аудиопиратство определило популярность формата и "народного" плеера.
>на компах без MMX (это то что до SSE было)
Это 486 и более ранние? Или AMD K5? Такие к появлению винампа (1997) уже были заменены на что-то более современное. Расцвет винампа - начало нулевых. Даже у распоследних ни-ебродов тогда были процы с SSE, Celeron или Sempron. Бюджетный ящик на дешевом AMD стоил половину зарплаты слесаря, любой мог позволить.
| | |
| |
| 3.174, Ivan_83 (ok), 14:54, 17/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Рипанье CD появилось в винампе сильно потом и было в ПЛАТНОЙ версии.
Я точно помню как для рипанья были отдельные проги, и уже сильно потом, я пару раз крякнутым винапмпом рипал. Впрочем я и WMP как то рипал тоже :)
MMX - см википедию лучше.
Я помню что все или почти все пентиумы до 2хх были без ммх, и часть 2хх тоже без него кажется были.
В начале нулевых я не мог позволить себе комп, хорошо что на еду хватало.
| | |
| |
| 4.178, Аноним (14), 15:00, 17/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Чтобы в Winamp CD audio в mp3 переделывать надо было какой-то плагин подключать, библиотеку, а так грабили в Audiograbber
| | |
| 4.204, Аноним (119), 15:59, 17/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я в те времена жил, комп в моей жизни появился с 95 года, точнее несколько Ты в... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.221, Ivan_83 (ok), 17:16, 17/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Рад за вас Я до 2к был школотой без денег Помню комп был только у одного однок... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.364, Аноним (119), 21:35, 18/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Было Только где-то года до 97-98 Винамп появился позже, а его расцвет и того п... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 4.232, АнонимАдмин (?), 17:46, 17/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Я помню что все или почти все пентиумы до 2хх были без ммх
первый пень в вариант с/без ММХ был 133, потом 166. Правда, 133 ММХ был очень редким, 233 уже был только mmx. Как щас помню. Когда студентом был в начале 2000-х, позволить себе такой комп могли немногие. Были обычно 486 и пентиум 100
| | |
|
| 3.272, нах. (?), 20:36, 17/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Winamp и LAME энкодер появились примерно в одно время и были фактически
> пиратскими реализациями патентованного MP3.
дело не в пиратстве, а в том что они были - работающие. А это в те времена удавалось далеко не каждому.
> Винамп позволял рипнуть CD прямо из своего интерфейса.
это было уже сииииильно позже и за денежку.
> Именно аудиопиратство определило популярность формата и "народного" плеера.
уважающие себя аудиопираты никогда не пользовались винампом (для рипанья. Для воспроизведения - могу поверить что да).
| | |
| |
| 4.362, Аноним (119), 20:27, 18/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Это было в 2003 Времена расцвета экосистемы мп3 Каждый раз смеюсь над фантазия... большой текст свёрнут, показать | | |
| 4.380, Аноним (380), 20:30, 19/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> это было уже сииииильно позже и за денежку.
Емнип, за денежку было рипанье на полной скорости сидюка, а так на 8x.
> уважающие себя аудиопираты никогда не пользовались винампом (для рипанья. Для воспроизведения - могу поверить что да).
Взять у друга диск на вечер и рипнуть для себя — хватало за глаза.
| | |
| |
| 5.392, нах. (?), 17:16, 22/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | ну какой из тебя пират так, припортовый воришка - дождаться поддатого морячка... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 2.120, Аноним (117), 13:10, 17/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
1. то есть авторы других проигрывателей решили выпендриться и дропнуть поддержку железа с закономерным исходом.
2. зачем нужны скины, плагины и визуализаторы для аудиопрогрывателя? Вернее визуализатор - понятно: как-то анализируем вейвформу и двигаем отдельными динамиками, на которых приклеены зеркала, и таким способом светомузыка. но визуализатор на дисплей .... нафиг нужно.
| | |
| |
| |
| 4.187, Banned (?), 15:17, 17/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Где-то читал,что эту хрень даже запрещали на мониторах для демонстрации в магазах крутить.
| | |
| 4.337, Аноним (283), 12:27, 18/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Milkdrop появился сильно позже и сильно ограниченней был (зато использовал аппаратное ускорение).
А вот в оригинальном AVS можно было сделать вообще всё, что угодно.
| | |
|
|
| 2.136, Аноним (283), 13:51, 17/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Насчёт MMX фигня полная. Это никогда не было достоинством винампа — просто потому, что у всех было так же. Софта, _требующего_ MMX, я вообще не припомню, разве что одна игра была.
| | |
| |
| 3.156, Аноним (156), 14:18, 17/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Без MMX кончено можно воспроизводить (и это не вместо SSE, как можно подумать), но загрузка намного выше и следовательно требования к частоте процессора. Тут возможны различные варианты, в том числе такие, что этот код для галочки ужасный и тормозит намного больше, чем мог бы.
| | |
| |
| 4.162, Zenitur (ok), 14:29, 17/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Тут дело было вот в чём Процессоры x86 могли выполнять сразу несколько инструкц... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.167, Аноним (156), 14:39, 17/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
По-моему -mfpmath=sse до сих пор быстрее -mfpmath=sse,387 правда давно сравнивал.
| | |
| |
| 6.324, Zenitur (ok), 11:43, 18/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> По-моему -mfpmath=sse до сих пор быстрее -mfpmath=sse,387 правда давно сравнивал.
Возможно, я ошибся, и SSE1 заменял FPU полностью. В своём комменте я сказал, что заменить полностью FPU смог только SSE2.
| | |
|
| 5.274, нах. (?), 20:40, 17/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Тут дело было вот в чём. Процессоры x86 могли выполнять сразу несколько
> инструкций за 1 такт. Не знаю, с какой именно модели.
c 486
но подбирать парные команды не умели ни люди, ни компиляторы тех времен (ну в смысле у обоих получалось плохо)
> И вот такое дело, MMX вызывается через регистры x87. А это плохо.
mmx означал отказ от fpu. Что было логично, ибо там где нужен был mmx, не нужна была обычная пловучка.
> Поэтому и не был популярен MMX. Позже вышел 3dNow, который вызывался отдельными
3dnow это просто ответ амд на (патентованный и им - недоступный) mmx
Как был реализован - не знаю, поскольку только совсем уж законченные м-ки покупали amd после истории с "windows compatible" logo и до amd64
| | |
| |
| 6.321, Zenitur (ok), 11:40, 18/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> 3dnow это просто ответ амд на (патентованный и им - недоступный) mmx
Мне тоже так казалось, однако потом я узнал, что в первом K6 - MMX был. В K6-2 появился 3dNow как дополнение к MMX.
А вот уже после, AMD поступала именно так, как ты пишешь. Не дали поюзать SSE2? Вот вам 3dNowExt.
| | |
| |
| 7.326, нах. (?), 11:50, 18/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Мне тоже так казалось, однако потом я узнал, что в первом K6
> - MMX был. В K6-2 появился 3dNow как дополнение к MMX.
ну возможно - это как раз годы когда работало железное правило "процессоры бывают intel и сразу-в-мусорку"
А когда стало можно если осторожно, уже были всякие sse2 и прочие чудеса.
| | |
|
|
|
| 4.289, Аноним (283), 23:08, 17/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вы пытаетесь пробиться в прошлое и заставить всех использовать MMX?
| | |
| |
| 5.292, Аноним (156), 23:36, 17/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Вы пытаетесь пробиться в прошлое и заставить всех использовать MMX?
Так код уже написан. И вполне вероятно, что можно найти применения, где mmx окажется эффективнее sse (в сегодняшних реалиях их сложно представить, но всё же).
| | |
|
| 4.311, Аноним (283), 10:03, 18/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На процессорах с MMX частоты и так хватало. Насчёт «намного выше» — а пруфы есть? Декодер без MMX и он же с MMX? Насколько я помню этот набор инструкций, его к декодированию MP3 вообще затруднительно как-то приспособить.
Ну и всё это теоретические изыскания. Любой софт тогда работал без MMX.
| | |
|
| 3.179, Ivan_83 (ok), 15:01, 17/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Требующего - может и не было, но было много софта который с ММХ работал намного лучше.
А вообще я помню на играх часто писали пентиум с ММХ.
| | |
| |
| 4.312, Аноним (283), 10:06, 18/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Поддержка MMX — в некоторых играх была (но их по пальцам сосчитать).
Требование — помню только в Rebel Moon Rising (цветное освещение в софте считать это вам не шутки).
Что там пираты писали на коробочках — это на их совести.
| | |
| |
| 5.323, Zenitur (ok), 11:41, 18/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не стоит думать, что если в той или иной игре не было требования MMX в обязательном порядке - значит MMX нигде не использовался. Вспомните Final Reality, там если вы запускаете прогу на компе с MMX, будет значок при запуске. MMX использовался опционально, если есть.
| | |
|
|
|
|
| 1.100, Аноним (100), 12:16, 17/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Помнится, был у меня Pentium 60 (Socket 4). Кажется, единственный проигрыватель, который на нем играл mp3 без запинки - это даже не Winamp, а STP (SysTrayPlay). А может даже и на 486 слушал, но тут могу ошибаться. А вот на более мощных Pentium уже пользовался Winamp-ом.
| | |
| |
| 2.135, Аноним (135), 13:49, 17/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
я на своем 486 слушал в DAMP под досом, в винде все плееры заикались и трещали
| | |
| |
| 3.196, BorichL (ok), 15:38, 17/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Из 80486 процов на мр3 в стерео хватало только AMD X5-133, ну может 120 тянул как-то. На 486DX4-100 декодирование 128 кбит/с в моно давало 75% загрузку при использовании mpg123 или PM123 под OS/2. В стерео уже заикалось. Потом мне отдали Пень 233 и там уже загрузка от mp3 была не особо заметна, это наверно год 99. WinAmp к счастью прошёл мимо, в годы его популярности я винду видел только по работе.
| | |
|
| 2.327, eugene_martein (ok), 12:00, 18/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 У меня в CD-ROM'е было гнездо для наушников. Я туда AudioCD вставлял и слушал. WinAMP-WinAMP, он нам и даром не нужон WinAMP ваш.
| | |
| |
| 3.332, нах. (?), 12:21, 18/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> У меня в CD-ROM'е было гнездо для наушников. Я туда AudioCD вставлял
а я плохо бегал, и не мог воровать audio-cd с лотка.
Приходилось довольствоваться mp3
| | |
| |
| |
| 5.344, нах. (?), 12:41, 18/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Так mp3 тогда тоже повсеместно был на дисках.
100 исполнителей в одном! (с рейтом 32k, но кого это огорчало тогда)
Такой даже я мог позволить себе просто купить ;-) На 965 (нынче 1005)
| | |
| |
| 6.347, Аноним (283), 12:55, 18/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да ладно, жали обычно в 192 и выше (хотя и 128 попадалось, конечно).
| | |
| |
| 7.354, нах. (?), 14:02, 18/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Да ладно, жали обычно в 192 и выше (хотя и 128 попадалось,
> конечно).
это я сейчас так делаю, "диски бездонные" жеж.
А в те времена - как бы оно все "100 в одном" уместились в 650 мегабайт, по-твоему. А вот умели ж древние делать-то!
(учитывая на чем (и по сей день) это слушали - не то чтоб было заметно особо)
| | |
| |
| |
| 9.360, нах. (?), 18:28, 18/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | уходит думать, а как померять время звучания набора треков подходящих инструм... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 11.363, нах. (?), 20:35, 18/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | так нет же плейлиста Придумывать плейлист из вот этих вот файликов чтобы получи... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1.108, Изя (?), 12:32, 17/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
Я календарь перерверну и снова 1998.
Ох а какая была истерика при выходе winamp 3, до сих пор помню
| | |
| |
| 2.112, нах. (?), 12:36, 17/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Я календарь перерверну и снова 1998.
товарищмайор - экстремизм!
| | |
|
| 1.124, scriptkiddis (?), 13:24, 17/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Ахахаха нужно было подождать еще 25 лет. Тогда бы все забыли про него. И на кой он? Vlc справляется со всем лучше и уже давно.
| | |
| |
| 2.130, iHorse (?), 13:38, 17/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В последний раз боролся с заиканиями в VLC при восроизведении подкастов.
итак и сяк.
Надоело, надоело - заменил на Audacious.
я думал VLC только видео квадратит. Но вот с аудио тоже приколы.
и можно бы всё на PulseAudio винить, но Audacious же работает нормально
| | |
| |
| |
| 4.305, soarin (ok), 05:11, 18/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Традиционный УМВР ни о чём, а так прикольно конечно
https://askubuntu.com/questions/1457272/how-do-i-fix-vlc-sound-stuttering-afte
> Neither answer worked for me either on VLC 3.0.18 (and many prior versions, been having this issue more than a year) on Arch Linux
Не Ubuntu специфика.
> it doesn't work for me on Ubuntu 23.10 and vlc 3.0.18
кажись PipeWire не спас
кто-то что-то нашёл
> To fix this issue, in VLC under Tools → Preferences → Audio, disable Enable Time-Stretching audio and then save and restart VLC.
> OMFG! After years you finally land on a solution to this problem that works for me. 1,000 thank yous! | | |
|
|
| 2.139, Аноним (156), 13:52, 17/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
У VLC всё максимально ужасно со звуком и уже давно. Намного хуже, чем с видео. Буквально искажает звучание и криво декодирует, ещё все типичные проблемы декодеров завязанных на ffmpeg (вроде отсутствия нормального сика, времени, кривое определение тегов). Припоминаю проблемы с replaygain и клипингом тоже. Стримить тоже так себе удовольствие, для mp3 стримов ничего лучше mpg123 и плееров, дёргающих нормальный mpg123, я не нашёл. Ну и потом, нужны всякие тексты песен, визуализации, и прочее.
| | |
| 2.192, Аноним (198), 15:33, 17/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>нужно было подождать еще 25 лет. Тогда бы все забыли про него.
Ну это как исходники MS-DOS 4.0, потом вспомнят, помастальгируют :)
| | |
|
| 1.143, Аноним (156), 13:56, 17/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Сомнительно, но я не испытываю особо негативных эмоций по отношению к сабжу, несмотря на определённые вопросы к плагинам, ресамплерам, и прочему. Если портируют на линукс (вероятность чего довольно низка), наконец, появится нормальный плеер, но самое важное это плагины. Foobar2000 в вайне это не то конечно, но других вариантов сейчас нет.
| | |
| |
| 2.157, Zenitur (ok), 14:19, 17/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– |
В соревновании, кто быстрее напишет свою ОС - Nero или ASDSee - победили Firefox и Google Chrome.
| | |
| |
| 3.183, Banned (?), 15:08, 17/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Потому что раздали на халяву и не требовали денюшку? Так вон,умный чел внизу про пиратство мп3 написал. Похоже тогда у Билли и родилась идея бизнеса на масштабируемости.
| | |
|
|
| 1.147, Аноним (147), 13:59, 17/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Не понимаю от чего люди так возбуждаются на wimamp. По функциями все современные плееры плюс-минус одинаковые. Неужели все из-за скина?
| | |
| |
| 2.181, Banned (?), 15:05, 17/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не,просто ходили слухи,что его купили за много денег,а потому он точно крутой. Пиратить так ультиейт версию,а потом твикать до уровня хоум едишн.
| | |
|
| |
| 2.152, Аноним (156), 14:10, 17/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сомнительная паскалеподелка, хотя ресамплеры емнип получше были. Что там по плагинам? Winamp и foobar2000 нужны в основном из-за плагинов. Да и по искоробочному опыту, тех пор, как в foobar2000 исправили штатные ресамплеры в 2017, конкурентов и не осталось.
| | |
| |
| 3.222, gesha.turtles (ok), 17:16, 17/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 По плагинам там всё в порядке — может и с fb2k потягаться. Ну, а сабжа вообще оставляет далеко позади.
| | |
|
|
| |
| |
| 3.158, Zenitur (ok), 14:21, 17/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
С открытыми исходниками можно будет и шифрование добавить, и всё на свете. Проблема в другом: новый протокол привязан к номеру телефона. Что автоматически делает его ненужным.
| | |
| |
| 4.245, Аноним (245), 18:47, 17/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Не привязан. Там в коде официального клиента есть проверка на язык интерфейса ОС. Если он русский, то окно ввода телефона не пропускаемо, если не русский, то можно скипнуть.
Лень искать конкретное место, но год назад было так, когда я копался в исходниках.
| | |
| |
| 5.304, Аноним (304), 02:47, 18/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
В любом случае они удаляют UIN-ы тех кто больше полугода не заходит.
| | |
|
|
|
| 2.160, Аноним (156), 14:22, 17/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Miranda и так gpl2, зачем тебе что-то ещё. Спроси ещё чтобы skype2 открыли.
| | |
|
| |
| 2.200, BorichL (ok), 15:41, 17/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если уволить менеджеров, то кто тогда уволит разработчиков? Сначала разработчиков, потом уже идут менеджеры вслед за ними. Л-логика!
| | |
| 2.389, Аноним (388), 20:46, 20/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Всё правильно. Разработчиков как грязи, рупь пучок, всегда можно набрать новых. А хороший менеджер, который рубит как бизнес работает и может мотивировать разрабов фичи релизить вместо бесконечной оптимизации тулчейна — на вес золота.
| | |
|
| 1.165, Аноним (165), 14:36, 17/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Всё, что ни делается – всё к лучшему. Пусть открывают. Может что-то годное и получится.
| | |
| |
| 2.224, MT (ok), 17:21, 17/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Winamp любых версий совместим с классическими скинами. Не хватает только масштабирования на HiDPI-экранах.
| | |
| |
| 3.290, Аноним (283), 23:13, 17/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Галочка 2x scale изначально со второй версии была. Как в воду глядели!
| | |
|
|
| 1.184, Аноним (184), 15:13, 17/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Из всей экосистемы Windows мне только Winamp оставил тёплые воспоминания. Когда в начале 2000-х по диалапу, на скорости 2,8-3 килобит в секунду, полчаса скачивал любимые mp3-ки. Когда скорость падала, один трек скачивался за 1 час.
А вы помните космический звук диалапа при подключении?
| | |
| |
| 2.201, BorichL (ok), 15:48, 17/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А месье сможет отличить хэндшейк на V.FC от V.34, V.34 от V.90? А расслышать speed shift на V.34 или V.32terbo/ASL? А хэндшейк на HST слышал?
| | |
| |
| 3.207, Аноним (119), 16:15, 17/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
У меня были 32 и 34 модемы, правда встройка без вот этой всей вокализации, "звуки природы" приходилось слушать в основном у друзей.
>расслышать speed shift
выматериться и попрощаться с закачками без докачки :-)
| | |
| |
| 4.297, BorichL (ok), 01:20, 18/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А какая разница До внешнего Курьера у меня был встроенный Шпротстер V32bis с су... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| |
| 3.228, Аноним (223), 17:34, 17/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Под вендой 100 лет существует Windows Commander - НАМНОГО более крутой двухпанельник, чем фар.
| | |
| |
| 4.246, anonymous (??), 18:48, 17/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Тю, у этой хрени даже макросов нет. Визуального переусложнения интерфейса - сколько хочешь, удобного управления с клавиатуры - нифига нет.
| | |
|
| 3.229, Аноним (223), 17:36, 17/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
mirc - он просто был первым, а по функциям - примитив, тупой отображатель строчек. Этот отстой легко уделывала практически ЛЮБАЯ альтернатива. Я даже сам писал на TclTk клиента (под венду и Линуксь).
| | |
| |
| 4.247, anonymous (??), 18:50, 17/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> примитив, тупой отображатель строчек
для IRC этого хватает. Даже с избытком - там ещё какой-то совершенно ужасный встроенный язык был.
Сейчас, конечно, я бы предпочёл weechat
| | |
|
| 3.252, Аноним (4), 19:00, 17/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты похоже не застал когда ACDsee ещё не был наворочен. Версия так 2.4 и был невероятно быстр.
| | |
| |
| 4.382, anonymous (??), 10:15, 20/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> В смысле «был»?
В том, что сообщество распалось, и если сам FAR остался, то плагинов для него уже нет. А в них и была половина смысла.
| | |
|
| 3.299, Аноним (147), 01:38, 18/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
FAR пользовался, наверное не так интенсивно как вы, но макросами пользовался. Вот только после перехода на linux я по нему не скучал. Ведь основной причиной использования far был отвратительный терминал CMD который из коробки не поддерживал ни масштабирования на экране по его ширине, ни истории команд, с FAR это все было. А вот в linux с bash все нужное и так из коробки, макросы заменил скриптами и алиасами, сам же двухнедельный менеджер мне никогда особо не был нужен, конечно несколько лет я ставил MC но мне всегда было легче все нужное сделать прямо в терминале а не в пневмографическом интерфейсе.
Я вот скучал по mirc, ближайший аналог ему в linux был xchat, я к нему привыкал и продолжал скучать по mirc до самого прекращения пользования irc. Что-то у xchat в UX/UI было не то.
| | |
| |
| 4.383, anonymous (??), 10:18, 20/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Так FAR не отменяет командной строки. Вместо того чтобы писать вручную пытаясь вспомнить как там этот файл называется, ты просто вставляешь текущий выделенный в FAR файл в командную строку. А если нужен ещё один аргумент - открываешь во воторой панели, и копируешь уже оттуда. Обычно двух хватало.
Я бы это концепцией продолжал пользоваться и под линукс, но FAR там не было, mc ужасно неуклюжий, так что я тоже скатился к голому bash (и питону когда сркипт длинее 10 строк).
| | |
|
|
| 2.242, Ivan_83 (ok), 18:29, 17/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | У вас были какие то странные взаимоотношения с экосистемой венды Из не приятн... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.267, anonymous (??), 20:21, 17/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вы прям наглядно описали, почему я сначала сидел на freebsd (когда вин 98 глючило), потом свалился на win2k (win2k3), а после выхода висты полностью ушёл в линукс
| | |
|
|
| 1.186, Ilya Indigo (ok), 15:15, 17/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Какая ещё совместная разработка?
Закапывайте в апаче быстрее, пока никрофилы не понабежали!
Те кто мог и хотел или уже давно нашли себе подходящую морду к mpd или написали свою.
| | |
| |
| 2.202, Аноним (202), 15:54, 17/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>Какая ещё совместная разработка?
А почему бы и нет. Надо выкинуть WinAPI и переписать Winamp под Линукс. Для морды я бы задействовал GTK 4.x.x.
| | |
| |
| 3.205, Аноним (198), 16:00, 17/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Для морды я бы задействовал GTK 4.x.x.
Вот и займись. А для начала, перепиши его на Rust.
| | |
| 3.239, Ivan_83 (ok), 18:08, 17/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Честно говоря, я бы выкинул GTK, QT и лучше втащил WinAPI для гуя: оно стабильное в отличии от.
| | |
| 3.264, Аноним (211), 19:19, 17/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>я бы задействовал GTK 4.x.x.
Удачи заставить это работать под вяленым.
| | |
|
|
| |
| 2.213, Ilya Indigo (ok), 16:27, 17/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> В офлайне музыку еще кто-то слушает?
Все меломаны её только в офлайне и в lossless слушают!
| | |
|
| 1.234, Аноним (234), 17:49, 17/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Учитывая, что Far Manager уже портировали, вот бы ещё FastStone так, и будет счастье!
| | |
| |
| 2.241, Ivan_83 (ok), 18:16, 17/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Не будет ничего.
Нет нормального гуёвого АПИ на линухе, они и трудные и меняются переодически.
Разрабатывать в таких условиях что то с гуём крутое по функционалу просто не реально.
Потом гимп забил и собирается со старым гтк, браузеры сами рендерят свои элементы, ещё есть какие то экзотические варианты типа WX и прочего.
Я вот как разработчик простого gtk-mixer мало того что задолбался делать гуй, так оно мне ещё постоянно говорит что та штука которой я делаю иконку в трее устарела.
Новой штуки для иконки в трее нет и вроде не планируется.
Зачем мне такое апи? У меня от него голова болит и приложение не пишится.
В той же венде апи для иконки в трее не менялось лет 30 если не больше, всё для разработчика, всё для пользователя.
| | |
| |
| 3.266, kusb (?), 19:58, 17/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
WX возможно для этого и нужно. Слой абстракции над меняющимися API, чтобы не возиться с ними.
| | |
|
|
| 1.271, Аноним (271), 20:35, 17/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Самое классное в винамп это поддержка разных форматов аудио. Надеюсь там все это будет.
| | |
| |
| |
| 3.375, Аноним (375), 17:07, 19/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну хорошо, подскажите либу с множеством поддерживаемых стандартов аудио и желательно с примерами использования.
| | |
| |
| 4.378, Аноним (380), 20:09, 19/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А в винампе не было одной либы, там были разные подключаемые модули. Причём по сравнению с современными плеерами список форматов там куцый — из тех же lossless только FLAC умеет, AAC нет, OPUS нет… Всё множество его стандартов заключено в in_mod.dll, ну вот для трекерных-то модулей сейчас либ хватает.
| | |
|
|
|
| 1.273, Аноним (275), 20:38, 17/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Для Windows есть Foobar2000, для Linux — DeadBeef. Могут пройти на }{'р. Поезд ушёл
| | |
| 1.276, zog (??), 21:02, 17/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Что же они прямо сейчас исходники не раскрыли. Зачем ждать до конца сентября?
| | |
| 1.278, Kuromi (ok), 21:10, 17/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Кстати говоря, к вопросу о плеерах, есть ли под Линукс плеер который способен играть музыку прямо из архива? Audacious, например, не может, гуглеж не помогает. Foobar например это умел почти всегда, очень удобно когда альбом в архиве.
Смешно же, комиксы в архивах это ОК, альбомы - не не не!
| | |
| |
| 2.279, Аноним (156), 21:25, 17/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
MPV, например. Зачем тебе музыка в архивах? Если это WAV файл, используй однострочник, чтобы перегнать в flac/wavpack. Если это один файл, то команда shntool split очень удобно подходит. Теги придётся проставлять второй командой правда. Для ASMR-контента wavpack может оказаться ощутимо эффективнее. Да и ограничений по содержимому меньше, нормальные теги опять же. И ничего смешного, всё дело в типичном размере данных, да и треки сами по себе отдельные самостоятельные сущности, а вот страница комикса нет.
| | |
| 2.387, Аноним (387), 14:03, 20/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сделать это можно как-то так
'unzip -p archive.zip track01.mp3 | mpv -'
Но по смыслу это почти то же самое, что распаковать архив, послушать треки, а потом распакованное удалить.
Надо просто осознать, что архив в данной схеме лишнее и не приносящее никакой пользы звено. Архивы надо распаковывать и удалять. Есть очень мало причин хранить уже сжатые файлы в архивах. Обычно это бэкапы.
>Смешно же, комиксы в архивах это ОК, альбомы - не не не!
В плохие времена архивы использовались исключительно, чтобы одним файлом отправить по емейл, залить на сайт или файлообменник несколько файлов. Уже лет 20 почти есть торренты, где никакие зип-архивы не требуются, музыкальные альбомы приходят на твою файловую систему сразу в виде директорий с файлами.
| | |
|
| 1.280, Аноним (280), 21:26, 17/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Winamp изначально ориентирован на использование на платформе Windows и насчитывает около 83 млн пользователей
Да ладно? Это в странах, где спотифай забанен что ли?
| | |
| 1.284, Zitz (?), 22:22, 17/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Уух, я даже не помню когда я им пользовался. В 2011 уже точно юзал AIMP, а потом перешёл на Foobar2000.
| | |
| |
| 2.286, Аноним (156), 22:37, 17/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В винамп было работающее распознавание треков. Через проприетарный сервис. И проприетарный плагин для караоке.
| | |
| |
| 3.288, Zitz (?), 22:57, 17/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я просто воспроизводил всю папку с музыкой одним плейлистом, так глубоко не погружался в настройки. Да и пользовался я простым винампычем, ещё без библиотеки.
| | |
|
|
| 1.308, Аноним (308), 08:23, 18/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>Проект Winamp создан Джастином Франкелем и Дмитрием Болдыревым в 1997 году
Джастина знаю. Дмитрий Болдырев - а это ещё кто такой? Не, серъёзно я не троллю, в первый раз слышу это имя! Мне кажется этот человек присоединился, уже потом, позднее.
| | |
| |
| 2.309, Banned (?), 08:30, 18/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Он дизайнер,там еще третий был чел и вот они вместе запилили узнаваемый Винамп.
| | |
|
| 1.368, Аноним (367), 06:40, 19/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Кому этот код нужен теперь. Сейчас на любом фреймворке запилишь в 10 раз лучше
| | |
| |
| 2.374, Аноним (375), 17:00, 19/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну попробуй выдать концепт-проект, доказывающий "Сейчас на любом фреймворке запилишь в 10 раз лучше". Относительно также, может чуть лучше / хуже запилили AIMP. Есть ли ещё настолько удобные плееры?
| | |
|
|
