Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Опубликован Wa-tunnel для туннелирования трафика через мессенджер WhatsApp "	+/–
Сообщение от opennews (??), 12-Ноя-22, 09:00
Опубликован инструментарий Wa-tunnel, позволяющий пробрасывать TCP-трафик через другой хост, используя  туннель, работающий поверх мессенджера WhatsApp. Подобные манипуляции могут оказаться полезными при необходимости получения доступа к внешней сети из окружений, в которых доступен только мессенджер, или для экономии трафика при подключении к сетям или провайдерам, предоставляющим безлимитные опции для трафика мессенджеров (например, неограниченный доступ к WhatsApp предоставляется в бортовых сетях самолётов некоторых авиакомпаний). Код написан на языке JavaScript с использованием Node.js и распространяется под лицензией MIT. Для взаимодействия с API WhatsApp используется библиотека Baileys... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=58097
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 12-Ноя-22, 09:00	+7 +/–
Если что, с Telegram такое очень просто и легко (видел пару реализаций именно такого же типа проекта), потому что есть нормальный публичный API, и огромное количество библиотек.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #3, #78, #112

2. Сообщение от Аноним (2), 12-Ноя-22, 09:15	+1 +/–
А что, клиент с сервером общаются через текстовые сообщения?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #4, #6

3. Сообщение от Аноним (3), 12-Ноя-22, 09:17	–1 +/–
Для телеги не хватает функции для связи в локалках В шарашкиной конторе бывает отрубают инет, но локалка пашет.. приходится через Tox чатится
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #5, #20, #45, #80

4. Сообщение от Аноним (4), 12-Ноя-22, 09:21	+4 +/–
Пересылает наверное тонну base64
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

5. Сообщение от eganru (?), 12-Ноя-22, 09:26	–3 +/–
Можно matrix использовать. https://matrix.org/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #10, #52

6. Сообщение от Аноним (6), 12-Ноя-22, 09:36	+1 +/–
Реально через текстовые. Хотя можно бы было слать картинки для больших батчей
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #27, #34

7. Сообщение от Аноним (7), 12-Ноя-22, 09:38	+4 +/–
Костылил кто-то подобное, вроде называлось PPP over XMPP, и когда vk поддерживал XMPP пробовал это поделие, работало. Но там данные передавались через лс, и оверхед получался крайне нехилым.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #49, #58, #87

8. Сообщение от Аноним (8), 12-Ноя-22, 09:49	+11 +/–
Если траф упаковывывать в картинки, то можно нехило так прогреть фейсбуковскую нейронку на предмет ваших предпочтений для рекламы ;)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. Сообщение от burik666 (ok), 12-Ноя-22, 09:50	–2 +/–
Можно dial-up организовать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #11, #89

10. Сообщение от Аноним (3), 12-Ноя-22, 09:53	+5 +/–
так его же поднимать нужно а Tox не требует этого действия
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #12

11. Сообщение от Аноним (7), 12-Ноя-22, 09:53	–1 +/–
Где dial в этой схеме?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #15, #19

12. Сообщение от Аноним (-), 12-Ноя-22, 09:58	+/–
Более того - у токса апи в 50 раз проще чем у телеграфа, минимального клиента можно на сях за полчаса накидать. Или не сях, пофиг. И даже вон парочка готовых VPN такого плана на гитхабе валяется. А так кто-то через irc и icq такое делал раньше, просто потому что в локалке их трафик был анлимный. Ну да, так можно было. А вон штуки для тунелирования TCP в HTTP, DNS, ICMP и чего там кто еще забыл...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #16, #40, #113

13. Сообщение от Аноним (13), 12-Ноя-22, 10:04	+1 +/–
Что-то вруд вспонились былые годы года через SMTP сайты смотрели ))))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #29

14. Сообщение от Аноним (14), 12-Ноя-22, 10:12	+/–
щас гордые халявщики-терабайтокачатели набигут, и лавочку прикроют...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #17, #48

15. Сообщение от Айноним (?), 12-Ноя-22, 10:21	+/–
Интернет же пойдет через телефонную беспроводную линию.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

16. Сообщение от Аноним (16), 12-Ноя-22, 10:23	+1 +/–
не говорю, чтобы основой был p2p как в Tox, а как доп. функцией при отсутствии инета можно было бы в административном здании использовать wi-fi внутрянку. Но без типичного поднятия чего то там... это вообще не интересно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #18

17. Сообщение от Айноним (?), 12-Ноя-22, 10:23	+3 +/–
Так что надо быстрее свои терабайты качать пока не прикрыли
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

18. Сообщение от Аноним (-), 12-Ноя-22, 10:42	+/–
Ну да. Работает внутрях даже если интернет отвалился, может чисто локалочным интеркомом выступать. При этом никакие сервера подымать и админить не надо, как бы разница.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #21

19. Сообщение от Аноним (-), 12-Ноя-22, 10:43	+4 +/–
> Где dial в этой схеме? Скорость будет как у диалапа :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

20. Сообщение от Без аргументов (?), 12-Ноя-22, 11:03	–1 +/–
IRC?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #31

21. Сообщение от Аноним (16), 12-Ноя-22, 11:07	–1 +/–
конечно атишники будут ногами стучать лишь бы что-то поднять или админить, но очень уж удобно когда ты клиент-сервер.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #30

22. Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 12-Ноя-22, 11:17	+2 +/–
> Код написан на языке JavaScript с использованием Node.js Самое то, что надо для смартфона.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. Сообщение от Аноним (23), 12-Ноя-22, 11:21	+1 +/–
Зачем эта дребедень, когда есть XMPP?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. Сообщение от псевдонимус (?), 12-Ноя-22, 11:41	+/–
Туннелировпть через шпионяшие и дырявые сервера посредством вредоносного по прекрасная идея.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #35

25. Сообщение от corvuscor (ok), 12-Ноя-22, 11:41	+5 +/–
Сколько оно проработает до бана вацапом? Ваши ставки?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #28, #33, #36, #92

26. Сообщение от Аноним (26), 12-Ноя-22, 11:59	+/–
WhatsApp - это хорошо. Но ВК был бы интереснее, раз уж доступ к нему формально неограничен и бесплатен у крупных провайдеров
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #41

27. Сообщение от Аноним (27), 12-Ноя-22, 12:16	+/–
Через картинки будет сложнее, т. к. всосап их пережимает. И по этой же причине пинг будет страдать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #32, #38, #86

28. Сообщение от Аноним (27), 12-Ноя-22, 12:17	+/–
Да! Надо теперь стеганографический туннель делать. Правда, скорость ещё меньше будет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #56

29. Сообщение от Аноним (29), 12-Ноя-22, 12:29	+2 +/–
DNS
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

30. Сообщение от Аноним (30), 12-Ноя-22, 12:47	+2 +/–
> конечно атишники будут ногами стучать лишь бы что-то поднять или админить, но > очень уж удобно когда ты клиент-сервер. Это только совсем уж неозадаченные. Остальным нахрен нужно +1 сервер содержать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21

31. Сообщение от Аноним (30), 12-Ноя-22, 12:49	+/–
> IRC? Для него таки сервак надо ставить. А по нормальному еще и сервисы. Это нехилое административное приключение, по сравнению с ничегонеделанием.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #42

32. Сообщение от rvs2016 (ok), 12-Ноя-22, 12:51	+1 +/–
> Через картинки будет сложнее, т. к. всосап их пережимает Ну или нужно применять пересылку файлов любого другого (некартиночного) типа, который пережимать нельзя, чтобы не испорить их. Пересылать архивы. ZIPы там какие-нибудь. Получится в чистом виде сжатие трафика. :-)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27

33. Сообщение от rvs2016 (ok), 12-Ноя-22, 13:16	+/–
> Сколько оно проработает до бана вацапом? Так это ж им придётся банить отдельные "подозрительные" аккаунты, чтобы не пострадали "нормальные" юзеры, если подозрительный трафик блокировать всем подряд. :-)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #37

34. Сообщение от пох. (?), 12-Ноя-22, 13:35	+4 +/–
Вообще-то можно было сделать video call, и слать что хочешь с весьма нехилым рейтом. Но, подозреваю, у авторов все плохо и с умениями, и с головой.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #102, #105

35. Сообщение от пох. (?), 12-Ноя-22, 13:37	–3 +/–
Чувак, ты все перепутал. Эта штука всосап использует, а не твой любимый фсбграм.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #61, #90, #91

36. Сообщение от пох. (?), 12-Ноя-22, 13:40	+/–
ебидта падает, так что - недолго
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25

37. Сообщение от пох. (?), 12-Ноя-22, 13:42	+5 +/–
зачем? top 100 по траффику, вычитаем корпоративные (которые могут легально его генерить) - в бан. Повторять до появления воя на болотах.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33 Ответы: #57

38. Сообщение от BrainFucker (ok), 12-Ноя-22, 13:50	+/–
> Через картинки будет сложнее, т. к. всосап их пережимает. И по этой же причине пинг будет страдать. А png тоже пережимает в jpeg? png ведь lossless.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #46

39. Сообщение от BrainFucker (ok), 12-Ноя-22, 13:54	+/–
В нулевых был аналогичный проект PPP over XMPP, тоже некоторые использовали, когда у провинциальных провайдеров было распространено ограничение по трафику наружу, но с безлимитной локалкой.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #77

40. Сообщение от BrainFucker (ok), 12-Ноя-22, 13:56	+1 +/–
> Более того - у токса апи в 50 раз проще чем у телеграфа, Воцап зато безопасней для жо... задницы, в общем https://www.rbc.ru/society/10/11/2022/636ccb1c9a79478dfd5aa47c
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #63, #82

41. Сообщение от Аноним (41), 12-Ноя-22, 14:16	+1 +/–
разбудишь, когда вк вернёт музыку, стену, api музыки и перестанет сливать данные гэбне
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #43

42. Сообщение от Аноним (16), 12-Ноя-22, 14:57	+/–
А так бы раз - передвинул ползунок в настройках Telegram "работать в локальной сети" или "p2p режим" и подгружается DHT таблица с самих пиров или из типичных бутстрап адресов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31 Ответы: #53

43. Сообщение от пох. (?), 12-Ноя-22, 15:08	+/–
Буди его быстрее - он - обоcpaлся!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41

44. Сообщение от Аноним (-), 12-Ноя-22, 15:12	+2 +/–
Требуется наличие аккаунтов воцапе. Сервер таки тоже надо ставить. В чем смысл ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #84

45. Сообщение от Аноним42 (?), 12-Ноя-22, 15:41	+/–
https://briarproject.org/ тебе поможет
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #54

46. Сообщение от Бывалый смузихлёб (?), 12-Ноя-22, 15:56	+1 +/–
Попробуй, забавы для, отправить жирнющий png. И нам расскажи потом о результатах По крайней мере, в случае с ватсапом, раньше нельзя было просто взять и отправить изображение норм качества чтобы оно не пожалось( а то и не сконвертировалось в пережатый жопег ) - приходило пережатое нечто. Надо было либо архивом каким-то, либо через другие мессенджеры, либо через почту, либо - вообще ссылкой на размещённый архив фоток
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38 Ответы: #47

47. Сообщение от BrainFucker (ok), 12-Ноя-22, 15:57	+2 +/–
У меня нет вацапа.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46 Ответы: #70

48. Сообщение от Бывалый смузихлёб (?), 12-Ноя-22, 15:58	+/–
надо качалку торрентов с безлимитной раздачей на этом запилить. Ящитаю И перейти на тариф с околонулевым траффиком кроме соцсетей и месенджеров, для которых он безлимитный
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #62, #65

49. Сообщение от rain (??), 12-Ноя-22, 16:14	+1 +/–
https://github.com/p5n/pppoj
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

50. Сообщение от Реальный пацан (?), 12-Ноя-22, 16:16	+3 +/–
Ватсап не забанит за такое? Забанит скорее всего.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #104

52. Сообщение от Аноним (52), 12-Ноя-22, 16:24	+/–
Сами пользовались? На постоянке в основном режиме? Все карашо?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

53. Сообщение от Аноним (-), 12-Ноя-22, 16:25	+/–
> А так бы раз - передвинул ползунок в настройках Telegram "работать в > локальной сети" или "p2p режим" и подгружается DHT таблица с самих > пиров или из типичных бутстрап адресов. Дуров вот прямо всю жизнь мечтал контроль над сетью юзерам отдать. А он тогда как жировать будет, спрашивается? Правда наиболее жирный проект с криптой не прокатил, не фартануло.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42 Ответы: #74

54. Сообщение от Аноним (-), 12-Ноя-22, 16:26	+/–
> https://briarproject.org/ тебе поможет Нормальных десктопных клиентов не обнаружено, только пиар галимый.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45

56. Сообщение от Аноним (-), 12-Ноя-22, 16:30	+/–
> Да! Надо теперь стеганографический туннель делать. Правда, скорость ещё меньше будет. Вообще-то можно прекратить обслуживание нелоха по критерию "многовато трафика". А вот пожалуйста, дополнительные 20 гигов в месяц - всего $100, и качайте наздоровье. А при отказе - ой, простите, ваш аккаунт немного заблокирован, напишите в спортлото. А вот как тебе идея пересоздать аккаунт и передобавить всех контактов? С риском что они прочухаюь что это опять ты и повторят процедуру? Особо упертые, конечно, могут левый номер мобилы взять и прочее, но по списку контактов на централизованых серваках например тебя все-равно можно спалить как делать нафиг. Круг знакомых может быть достаточно уникален для вот именно тебя.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28

57. Сообщение от Аноним (-), 12-Ноя-22, 16:32	–1 +/–
А вот этот господин, вероятно, знает что такое ToS а может быть даже читал что там написано :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37

58. Сообщение от Аноним (58), 12-Ноя-22, 16:33	+1 +/–
> когда vk поддерживал XMPP на данный момент ok поддерживает XMPP
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #81

61. Сообщение от Аноним (-), 12-Ноя-22, 16:36	+1 +/–
> Чувак, ты все перепутал. Эта штука всосап использует, а не твой любимый фсбграм. Ну ок, он анбграм и фбрграм. Конечно, они дальше но могут захотеть объяснить индейцам кто тут белый человек, обув на блага цивилизации. Если индейцы сами не пойдут войной на железного коня.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35

62. Сообщение от Аноним (-), 12-Ноя-22, 16:36	+/–
Надо сосиальный тариф "чебурнет" ввести я щитаю. Все равно половина вражьих сцайтов не работает. За впн уже атата делают. Да и бабушки например его не умеют. В бравзирах аддоны угрозу данным представляют. А так чо, 50руб в мес полный рунет. Удобно и справедливо. Ну а кто с технолохиями дружит, возьмут тарифы подороже и продолжат дуть на мельницу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48 Ответы: #68

63. Сообщение от Аноним (-), 12-Ноя-22, 16:40	+/–
Если тебя посадить захотят то что угодно припишут и месенжер в этом смысле экзотика какая-то. Но если что tox через tcp умеет работать... ;) А в случае вацапа можно тотализатор устроить кто кого забанит быстрее, ватсап россиян или россияне ватсапа. Ваши ставки?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40 Ответы: #97

65. Сообщение от Аноним (-), 12-Ноя-22, 16:43	+1 +/–
> надо качалку торрентов с безлимитной раздачей на этом запилить. Ящитаю > И перейти на тариф с околонулевым траффиком кроме соцсетей и месенджеров, для > которых он безлимитный С учетом способа работы этой штуки и того что это ноджыэс сможешь посмотреть аж полторы серии в год в 360P. Зато бесплатно! :). Но аккаунт тебе наверное все же забанят. Спасибо если только вацап, а то и сотовый оператор обслуживание срубит по какому-нибудь надуманому поводу. У них и так душняк с расширением мощностей, а тут еще качки всякие.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48

68. Сообщение от Бывалый смузихлёб (?), 12-Ноя-22, 16:48	–2 +/–
> Надо сосиальный тариф "чебурнет" ввести я щитаю. > Все равно половина вражьих сцайтов не работает. За впн уже атата делают. > Да и бабушки например его не умеют. > В бравзирах аддоны угрозу данным представляют. > А так чо, 50руб в мес полный рунет. > Удобно и справедливо. > Ну а кто с технолохиями дружит, возьмут тарифы подороже и продолжат дуть > на мельницу. Ненуачо, Яндекс-Браузер уже стал несравненно лучше фаерфокса, кроме шуток Недавно настраивал виндовую систему для всякой гос. отчётности, разные мысли были. Поставил сабж из любопытства - на удивление неплохо оказалось Если ещё и норм тарифы на тырнет появятся - так вообще сказка. Сейчас совершенно неприличные 600-800р/мес для мобильного безлимита( который, разумеется, по факту лимит - ранее после 25 Гб/сут, потом после 5, а теперь, примерно, после 1-0,5 Гб за сутки, скорость режут примерно до 128 Кб/с - но много ли скачаешь с такой скоростью ?) По фаерфоксу Будто бы фаерфокс умышленно убивают, совершая работу, чтобы сделать его всё менее функциональным и удобным( уже стал даже хуже чем был лет 10 назад, а ведь сколько труда было вложено за это время. Хотя  уже тогда были годнейшие аддоны вроде DownThemAll, с помощью которых почти что угодно с любой страницы скачать можно было и которые отвалились в новых версиях и аналогов которым не появилось. Возможно, его опять оживили но время ушло )
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62 Ответы: #75

70. Сообщение от Бывалый смузихлёб (?), 12-Ноя-22, 16:51	+/–
> У меня нет вацапа. Но и у меня нет Теперь осталось найти того у кого есть и ещё одного такого же, чтобы проверить качество пересылаемого пэ-эн-гэ
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47

74. Сообщение от kotpilot (ok), 12-Ноя-22, 17:22	+/–
Дуров сейчас коммерциализируется усиленно. Как не посмотришь в обновах телеги одни только фичи для премиум юзеров
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53 Ответы: #99

75. Сообщение от Аноним (75), 12-Ноя-22, 17:28	+/–
Коллега, по поводу тындыхс бравзира для госа, таки да. Патамушта гост шифрование вот это все. Хотя сам я тындыхс не пользую принципиально, после одной истории с ними. Но это к делу не относится. Там с гостом еще кокой-то хромиум базед был бравзир. По фоксу да, убили его :( Сам сидел на нем с нетшкафы. Но сил терпеть все это больше не было. Нам в бсди унгуглед завезли. Я щаслив. На мобилке бромит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #68 Ответы: #121

77. Сообщение от ivan_erohin (?), 12-Ноя-22, 17:46	+/–
а смысл ? если второй конец туннеля - у такого же жлобопровайдера.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39 Ответы: #85

78. Сообщение от Аноним (-), 12-Ноя-22, 18:17	+3 +/–
>Если что, с Telegram такое очень просто и легко Ага в Телеграме товарищ майор тоже читает твою переписку "очень просто и легко".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #101

79. Сообщение от Тот_Самый_Анонимус_ (?), 12-Ноя-22, 19:13	+1 +/–
Ну т.е. это для мамкиных хацкеров, которые против системы, настроенной админом на разные запреты.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #94

80. Сообщение от pavlinux (ok), 12-Ноя-22, 20:07	+/–
> В шарашкиной конторе бывает отрубают инет, но локалка пашет.. echo "Привед, каг дила" | nc 192.168.1.234 12345
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #100

81. Сообщение от мяя (?), 12-Ноя-22, 20:14	+/–
Уже нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58

82. Сообщение от Аноним (82), 12-Ноя-22, 20:31	+/–
Какой-то бред, а если я буду на неизвестный адрес слать /dev/random, то они тоже могут посадить за это?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40 Ответы: #83, #107

83. Сообщение от BrainFucker (ok), 12-Ноя-22, 20:33	+/–
> Какой-то бред, а если я Этот факт всё объясняет https://www.rbc.ru/rbcfreenews/6220f3049a7947c2ceca7f9e
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #82 Ответы: #103

84. Сообщение от Dmitry (??), 12-Ноя-22, 20:50	+/–
есть провайдеры где вацап трафик бесплатен
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44 Ответы: #95, #111

85. Сообщение от BrainFucker (ok), 12-Ноя-22, 20:56	+1 +/–
> а смысл ? если второй конец туннеля - у такого же жлобопровайдера. Ну во-первых, не обязательно, а во вторых даже если и так, у второго пользователя не обязательно тоже кончился трафик. Но обычно XMPP сервак имел безлимит во внешку, поэтому второй конец мог подключаться извне.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #77

86. Сообщение от Аноним (86), 12-Ноя-22, 21:10	+1 +/–
Если пережимается на сервере, то кто после этого смеет утверждать, что в WA - end-to-end шифрование? Если пережимается на клиенте, то пофиг - там же свои кастомные клиенты.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #88

87. Сообщение от Аноним (86), 12-Ноя-22, 21:11	+1 +/–
Реализовывал закон Яровой до того, когда это стало мейнстримом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

88. Сообщение от Аноним (27), 12-Ноя-22, 21:22	+/–
> Если пережимается на сервере, то кто после этого смеет утверждать, что в > WA - end-to-end шифрование? Если пережимается на клиенте, то пофиг - > там же свои кастомные клиенты. Да, верное замечание, не подумал об этом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #86

89. Сообщение от анон (?), 12-Ноя-22, 21:23	+/–
какую только глупость не прочитаешь на сайте экспертов. Какой dual up? Что это такое ты хоть примерно представляешь вообще?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

90. Сообщение от псевдонимус (?), 12-Ноя-22, 22:53	+/–
Будто сцукерберг чем-то лучше дурова. А так почта лучше. Вацап естественно использовать прекратил даже по работе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35

91. Сообщение от псевдонимус (?), 12-Ноя-22, 22:55	+1 +/–
Ты может еще и фэйлбуком пользуешься?  И твитором? Ну тогда не тебе разевать рот
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35

92. Сообщение от псевдонимус (?), 12-Ноя-22, 22:57	+/–
Воцоп я бы забавно сразу. Это не сложно технически.  Беда,  что мелкобизнюки понастроили на нем свои коммуникации. Хотя ну и. но с ними.  Пусть страдают.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25

94. Сообщение от псевдонимус (?), 12-Ноя-22, 23:01	–1 +/–
Это что за обмен,  что терпит к себя в сети помойку ввиду обоссапа? Телекомщик поди?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #79

95. Сообщение от псевдонимус (?), 12-Ноя-22, 23:02	+/–
Для таких отдельный котел в аду.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #84

96. Сообщение от Аноним (-), 13-Ноя-22, 00:01	+2 +/–
Для меня если человек пользуется ваззапом - это четкий индикатор.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #106, #115

97. Сообщение от Аноним (97), 13-Ноя-22, 01:23	–1 +/–
> кто кого забанит быстрее, ватсап россиян или россияне ватсапа. Ваши ставки? Договорятся или уже договорились. Корпорации сотрудничают с любыми режимами, когда это полезно для бизнеса.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #63 Ответы: #98

98. Сообщение от Аноним (-), 13-Ноя-22, 03:46	–1 +/–
> Договорятся или уже договорились. Это врядли. > Корпорации сотрудничают с любыми режимами, когда это полезно для бизнеса. Для бизнеса сейчас работать в РФ как раз вредно по репутации. Не развалилось это вероятно потому что с одной стороны минус эн клиентов это минус эн клиентов и недовольство остальных отпадением контактов, а с другой - замена нормального чата кривым костылем который рядом не стоял в принудительном порядке поддержку правителей народом обваливает, что ни говори. Вот и получается вооруженный до зубов нейтралитет, а кто первый банхаммером взмахнет - поди угадай.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #97 Ответы: #116

99. Сообщение от Аноним (-), 13-Ноя-22, 03:48	+/–
> Дуров сейчас коммерциализируется усиленно. Как не посмотришь в обновах телеги одни только > фичи для премиум юзеров Во-во. А если они без серверов дурова, все p2p... при сильном желании даже так конечно можно фишки предложить наверное, но видимо хомутать через центральный сервер сильно проще.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #74

100. Сообщение от Аноним (-), 13-Ноя-22, 03:49	+/–
> echo "Привед, каг дила" | nc 192.168.1.234 12345 Терь покажи гручат на 10 персон таким манером.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #80 Ответы: #114, #117

101. Сообщение от Аноним (101), 13-Ноя-22, 03:50	+/–
> Ага в Телеграме товарищ майор тоже читает твою переписку "очень просто и легко". Судя по наблюдаемому вокруг там скорее переписку товарищмайоров читают, кажется. Да и вообще, там много чего интересного без ложной скромности валят сразу в паблики и читают сразу все.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #78

102. Сообщение от Аноним (101), 13-Ноя-22, 03:51	+/–
> Вообще-то можно было сделать video call, и слать что хочешь с весьма > нехилым рейтом. Но, подозреваю, у авторов все плохо и с умениями, > и с головой. Video call на ноджээс был бы весьма утонченно :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34

103. Сообщение от Аноним (103), 13-Ноя-22, 04:02	–1 +/–
Опять же, шансы сесть за токс, особенно прикрытый чем-то типа shadowsocks (его даже китайский DPI не берет) крайне маргинальные. Но ты можешь мандражить, ходить строем или что там тебе удобнее. Лучше сразу в военкомат запишись для удобства хозяев.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #83

104. Сообщение от А (??), 13-Ноя-22, 04:21	+/–
Добавлять осмысленный текст между пересылкой запороленных архивов(данные). Вопрос остается только в кол-ве трафика.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50

105. Сообщение от Аноним (117), 13-Ноя-22, 05:13	+/–
С головой у них как раз всё в порядке. Бороться с адаптивными видеокодеками чтобы не шакалили информацию то ещё приключение.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34 Ответы: #120

106. Сообщение от Аноним (117), 13-Ноя-22, 05:19	+1 +/–
Индикатор того, что у него есть жизнь за пределами компьютера?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #96

107. Сообщение от Онаним. (?), 13-Ноя-22, 10:20	+/–
Это не бред, это хуже. Это эта страна.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #82 Ответы: #109

108. Сообщение от Онаним. (?), 13-Ноя-22, 10:22	+1 +/–
Сейчас возап закрутит ещё дальше рейтлимит сообщений и привет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

109. Сообщение от Аноним (-), 13-Ноя-22, 11:33	–1 +/–
> Это не бред, это хуже. Это эта страна. То ли еще будет, то ли еще будет... уважаемые пассажиры, извините но самолет развалился в воздухе. Откиньтесь на спинку кресла и попытайтесь получить наслаждение полетом. Экипаж прощается с вами.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #107

111. Сообщение от КО (?), 13-Ноя-22, 12:31	+/–
есть провайдеры где любой трафик бесплатен
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #84

112. Сообщение от Аноним (112), 13-Ноя-22, 14:59	+/–
Кто-нибудь пробовал в Telegram такое? https://github.com/PiMaker/Teletun
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

113. Сообщение от Ананимайзус (?), 13-Ноя-22, 17:03	+1 +/–
Ссылка есть на такие впн ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

114. Сообщение от a_kusb (ok), 13-Ноя-22, 18:02	+/–
P2p вручную
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #100

115. Сообщение от Тот_Самый_Анонимус_ (?), 13-Ноя-22, 19:38	+2 +/–
> Для меня если человек пользуется ваззапом - это четкий индикатор. А для меня если человек считает своё мнение единственно верным — индикатор. И что теперь плакать пойдёшь? Нет? Так и пользователям вазапа пох на тебя.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #96

116. Сообщение от Аноним (97), 13-Ноя-22, 20:23	+/–
> Для бизнеса сейчас работать в РФ как раз вредно по репутации. Это если открыто, а тайно сотрудничать они все равно могут. Мету, кстати, подозревают в помощи иранским властям в подавлении протестов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #98 Ответы: #118

117. Сообщение от Аноним (117), 14-Ноя-22, 00:41	–1 +/–
Делается куда проще, чем ты думаешь. Я подобную задачу на собесах давал.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #100 Ответы: #119

118. Сообщение от Аноним (-), 14-Ноя-22, 14:12	+/–
> Это если открыто, а тайно сотрудничать они все равно могут. Чтобы получить от своего же правительства? Хотя неофициально пару сотрудников разумеется кто-то может скупить и в централизованных сервисах всегда есть такая вероятность. > Мету, кстати, подозревают в помощи иранским властям в подавлении протестов. Или это россияне "отмывают" свое решение о зобане сервисов меты, рассказывая какая она плохая. С иранцев денег фиг получишь из за санкций, нафиг они нужны мете.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #116

119. Сообщение от Аноним (-), 14-Ноя-22, 14:22	+/–
> Делается куда проще, чем ты думаешь. Я подобную задачу на собесах давал. Странно что ты еще дурова и цукерберга не законкурировал, собеседник.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #117

120. Сообщение от Аноним (-), 14-Ноя-22, 14:24	+/–
> С головой у них как раз всё в порядке. Бороться с адаптивными > видеокодеками чтобы не шакалили информацию то ещё приключение. Гораздо лучше если у какой-то нейросети лопнет терпение и она "забанит спамера". А просто потому что сообщений что-то нехарактерно много для обычного чата.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #105

121. Сообщение от Капиталист социалистический (?), 17-Ноя-22, 10:48	+/–
Он так и называется - хромиум гост
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #75

122. Сообщение от Капиталист социалистический (?), 17-Ноя-22, 10:59	+/–
Так можно не один акк иметь, а например 4, - если вы так беспокоитесть за ограничение сообщений - настроить так, чтобы по очерёдно через разные аккаунты сообщения отправлялись и принимались, ну или по размеру в байтах, а не по очереди, ну или другой способ чередования...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема