Исходное сообщение
"openSUSE Leap 16 будет построен на платформе ALP, использующ..." Отправлено нах., 18-Янв-24 15:01
> Как я считаю, пакетники линукса они в первую очередь решали отсутствие таковых в сишке. нет. Они решали наличие у софта зависимостей, которые могут, и как правило у сложнее чем хеловротов (но вот последнее неточно) - не ограничиваются одним нескучным язычком. При этом разработчики к примеру перла - поскольку старенькие уже - БЫЛИ об этом в курсе и предусмотрели в CPAN хуки для системного пакетного менеджера. А не "мы тут тебе нагадим в хомяк и еще в ста местах требующих рута, но не скажем, где". Но воспользоваться хватило ума почему-то только у авторов freebsd pkg > Как это сделать для дистрибутива - представляю только в общих чертах. а оно вот у каждого еще и совершенно своим, неведомым науке образом. И иногда еще и в каждой версии отдельно. И теперь повторить то же самое с пехепе и э.. не будем про ruby, это немодно уже. > В питоне стандартный способ что-то запускать, это создавать свой venv со своим интерпретатором и > зависимостями нужными и попердолившись вволю - обнаружить что неет, так не работает. Причина? А вот попробуй собрать  wxPython, например.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> Как я считаю, пакетники линукса они в первую очередь решали отсутствие таковых в сишке. > нет. Они решали наличие у софта зависимостей, которые могут, и как правило > у сложнее чем хеловротов (но вот последнее неточно) - не ограничиваются > одним нескучным язычком. > При этом разработчики к примеру перла - поскольку старенькие уже - БЫЛИ > об этом в курсе и предусмотрели в CPAN хуки для системного > пакетного менеджера. А не "мы тут тебе нагадим в хомяк и > еще в ста местах требующих рута, но не скажем, где". > Но воспользоваться хватило ума почему-то только у авторов freebsd pkg >> Как это сделать для дистрибутива - представляю только в общих чертах. > а оно вот у каждого еще и совершенно своим, неведомым науке образом. > И иногда еще и в каждой версии отдельно. И теперь повторить то > же самое с пехепе и э.. не будем про ruby, это > немодно уже. >> В питоне стандартный способ что-то запускать, это создавать свой venv со своим интерпретатором и >> зависимостями нужными > и попердолившись вволю - обнаружить что неет, так не работает. Причина? А > вот попробуй собрать wxPython, например.
	Введите код, изображенный на картинке: