Независимыми они были бы, если бы разрабатывались именно с оглядкой на то, что их кто-то будет использовать вне systemd, а кто-то вместо них к systemd прикрутит что-то совершенно стороннее. И, разумеется, когда был бы задокументированный API для этого дела, который был бы true source of truth,  а не "мы задокументировали кое-то, но вообще - код более правилен" - это мне MS Office как-то напоминает. Да и сам подход - "udev - он, конечно, отдельно, но мы его всё равно засунем в пакет systemd и отдельную компиляцию поддерживать не будем". Душок какой-то неприятный.

Что до Поттеринга - ну да, он сееб репутацию уже создал. Не любят его за сволочное отношение "вот я делаю правильную вещь, которая должна быть у всех и должна всё вытеснить". А норма - это "я сделал хорошую штуку - бери кто хочет и кому подходит, но я в курсе, что другие люди делают альтернативы не хуже".