> Чтобы было гибко и эффективно и нужны изыскания и теория.

Обычно почему-то или уж универсально, или уж эффективно.

>  Иначе это похоже на быстрое латание дыр, чем в общем-то данный пач и является.

Ну, лично я за такое латание дыр. Провам понадобится меньше серверов и они будут меньше греть воздух. А у юзеров их коробочки в 2 раза больше траффика прокачают при прочих равных. Всем вроде хорошо. Если забить на эстетство.

> Это хорошо видно в областях, не допускающий фиглярства - ну-ка сворганте быстренько
> банальный транзюк :)

Вы б еще на фото первой микросхемы посмотрели :). Она чуть ли не на коленке сделана, вы прикиньте? :) И транзисторы первые делались точно так же. А уж примитивные подобия диодов на заре радиовещания радиогубители на коленке вообще штатно делали, как и большую часть радиодеталей. За отсутствием других опций. В общем то большая часть изобретений поначалу были чуть ли не наколенными поделками. Это потом, по мере отладки технологий начинает выглядеть круто и технологично ;)

> А быстрые инженерные решения без теори это плохо почти всегда - вспомните
> злосчастный мю-тп.

А там то как раз теория вполне себе была. Проблема только в том что она там была как-то однобоко взята. Была определена проблема, намечена стратегия борьбы с ней. А то что не все предусмотрели - так это и в теориях на  каждом углу. Вон дядька Ньютон написал свои законы. А потом пришел Эйнштейн и показал всем что нифига, это только частный случай был. А оказывается что во времена Ньютона никто движение со скоростями сравнимыми с скоростью света попросту не рассматривал, ну и не увидели всей картины, соответственно. Вот эти товарисчи - они тоже увидели только кусочек картины.

> Что до специализации... Все рано нужно думать минимум на шаг вперёд.

Хорошо когда это получается, но как известно, всего заранее не предусмотришь.

> Ведь нужно еще все это поддерживать. Огромный монолитный монстр не самый лучший помощник.

Теория - это хорошо. Когда она практикой подкреплена.

> Представьте такое в масштабах ядра :). Опять же вспомните те же видеокарты:
> унифицированные шейдеры были не всегда, а именно эта особеность позволет использовать
> видео карты для "общих" вычислений. ну и т.д. и т.п.

Все бы было замечательно если бы видеокарты еще не требовали бы для себя отнюдь не унифицированных драйверов.