> Если определять годность дистрибутива не абстрактными понятиями чистоты и простоты, а реальными
> примерами использования, то слака будет болтаться где-то на дне списка. Её
> неудобно администрировать, её неудобно использовать, и вообще хз зачем она нужна.
> Это как автомобиль из середины прошлого века, да, он прост, но
> толку?

Продолжу аналогию. Накрылся у тебя движок (скажем, клапана пробило). И тут два варианта: на 2141 азлыке ты его просто выкидываешь в три захода (открепить, поставить на "телевизор", перекинуть наружу), при этом забравшись под капот обеими ногами, руками, пузом и товарищем; на какой-нибудь Цытроене ты поебешься сначала с наваренным (привет пластиковой крышке над двигателем), потом со злопостроенной компоновкой (привет pkgtools vs apt/rpm), потом решишь - "да ну, нахер, поеду-ка я в сервис за денюжку".

Разные подходы, мил человек, к построению дистрибутива.

З.Ы. Забыл добавить к вышеизложенной аналогии: двигло на азлык ты можешь (с допиливанием) поставить любое; на ситро - по идее, тоже, только объём допиливания возраставет на порядки.