Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Релиз набора компиляторов GCC 14, opennews (??), 07-Май-24, (0) [смотреть все] Они решили проблему остонова Вот что значит энтузиасты, вот что значит сообщест, Аноним (1), 14:26 , 07-Май-24, (1) +15 // находят конструкцию while true , дальше ищут в ней break, если не нашли - infin, Sw00p aka Jerom (?), 15:25 , 07-Май-24, (15) –6 // while true if false break , Аноним (25), 15:59 , 07-Май-24, (25) +8 // Штош, добавим и такую проверку , Fracta1L (ok), 16:08 , 07-Май-24, (27) +7 while true define break continue break , Аноним (47), 17:29 , 07-Май-24, (47) –1 Анализируется AST после препроцессинга, unknown (??), 18:21 , 07-Май-24, (54) +4 Ты же понимаешь, что AST уже после прохода препроцессора строится , kravich (ok), 18:34 , 07-Май-24, (57) +3 Решил как-то анон компилер препроцессором обдурить А оказалось что обдурили его, Аноним (-), 18:55 , 07-Май-24, (61) +11 Неужели до сих непонятно После препроцессора работает Пойми наконец, ну Да ч, Аноним (47), 22:22 , 07-Май-24, (90) +5 Коллеги, кто ещё о препроцессоре не написал Просьба не затягивать, отписаться п, Аноним (132), 10:51 , 08-Май-24, (132) +4 а препроцессор это обызательная часть компилятора ЯП , Sw00p aka Jerom (?), 12:40 , 08-Май-24, (141) Именно компилятора С - да, обязятельная , Аноним (144), 13:57 , 08-Май-24, (144) В случае С и C это тупо часть стандарта Должен быть, иначе это noncompliant , Аноним (-), 23:45 , 08-Май-24, (172) +1 ну да самый примитивный случай, выявляется в compile-time , Sw00p aka Jerom (?), 19:24 , 07-Май-24, (71) чего только не придумают, лишь бы goto не юзать, 12yoexpert (ok), 00:50 , 08-Май-24, (106) +4 goto , Аноним (152), 15:23 , 08-Май-24, (152)   // если че, это безусловный переход , Sw00p aka Jerom (?), 20:44 , 08-Май-24, (163)   Та по сути while в итоге превратится в тот же goto, только условие ещё будет про, Аноним (168), 22:00 , 08-Май-24, (168)   разница в том, что если юзать goto, то по определению уже возможен бесконечный ц, Sw00p aka Jerom (?), 22:57 , 08-Май-24, (170)   В случае с goto дело не в небезопасности, а лапшекодовости , Аноним (213), 17:00 , 15-Май-24, (213)   В случае goto дело в том, что аббревиатура КА не гуглится в Википедии , n00by (ok), 19:32 , 15-Май-24, (215)   Ты в каком мире фантазии Это было сделано с условием что либо получить Пока ни, Nv (?), 18:52 , 07-Май-24, (60) Почему чтение файла в коде, скомпилированном gcc-O2, в 2 раза быстрее чем в clan, Аноним (2), 14:26 , 07-Май-24, (2) –1 // Потому что это наброс Такая , в смысле, воображаемая Пока нет результатов тест, n00by (ok), 15:11 , 07-Май-24, (10) +1 // Я привёл код, вперёд, воспроизводи Почитай в интернете про ядерные кэши и плани, Аноним (2), 15:15 , 07-Май-24, (12) –9 // Воспроизвести означает повторить опыт за тобой Результаты ты не привёл, ста, n00by (ok), 09:54 , 08-Май-24, (122) какой хитрец, результаты ему заранее давай, чтоб он подвел под них собственные, , Sw00p aka Jerom (?), 12:44 , 08-Май-24, (142) +1 Но ведь это не мне надо Если тебе так тяжело написать мейкфайл на 20 строк ещё, Аноним (2), 18:14 , 08-Май-24, (157) –1 В смысле, не тебе Тебя кто-то заставил задать вопрос, якобы тебе интересен отве, n00by (ok), 12:13 , 10-Май-24, (183) gt оверквотинг удален На этом можно и закончить разговор Ты некомпетентен и с, Аноним (2), 15:01 , 10-Май-24, (187) Так будь последователен, закончи Зачем ты написал следом простыню Возомнил, чт, n00by (ok), 16:01 , 10-Май-24, (188) Именно это я и сделал, попутно поставив все точки и указав на определённые когни, Аноним (2), 16:14 , 10-Май-24, (189) Спасибо, показал цену своих слов написал закончил и следом два сообщения Это, n00by (ok), 10:12 , 12-Май-24, (197) –1 Возьми да сравни код на ассемблере Или нам за тебя это делать Мне лень , Пряник (?), 15:26 , 07-Май-24, (16) +2 // Так я вижу в дизассемблере, но это не ответ на вопрос почему , Аноним (2), 15:44 , 07-Май-24, (20) –2 // Я тебе тайну открою, возможно Под MacOS и iOS оно, вероятно, более оптимально к, Аноним (33), 16:20 , 07-Май-24, (33) –1 Если видишь, тогда сравнивай по одной команде Всё познаётся в сравнении , Пряник (?), 17:27 , 07-Май-24, (45) +1 Это бессмысленное сравнение Если уж сравнивать, то время исполнения одной любо, n00by (ok), 09:58 , 08-Май-24, (126) Потому что код криво написан Это и дураку ясно , Ivan7 (ok), 19:36 , 07-Май-24, (73) +1 // Почему все эти корпорации не могут написать clang не криво Гнутый опенсорсный к, Аноним (2), 19:39 , 07-Май-24, (75) –3 // Там код по ссылке кривой , поэтому работает медленно Такое часто бывает, что к, Ivan7 (ok), 19:50 , 07-Май-24, (77) –1 без примера - ложь, звездёжь и провокация , тыквенное латте (?), 21:01 , 07-Май-24, (82) +2 К clang много вопросов, не догадывается до достаточно простых вещей В книге, кс, Аноним (2), 22:24 , 07-Май-24, (92) Гцц лучше в лайкли анлайкли Такое чувство что в шланге его пустым местом остави, Прадед (?), 23:50 , 07-Май-24, (99) Переписывание тупо в лоб не особенно эффективно Эффективно переосмысление задач, Ivan7 (ok), 03:46 , 08-Май-24, (110) Ой все, типа никто не знает что гцц пишет красношапка , Аноним (96), 22:54 , 07-Май-24, (96) Сомневаюсь, у неё были только разработчики для avahi, но они перебрались в Майро, Аноним (2), 23:06 , 07-Май-24, (97) Когда-то точно писала В эпоху форка под названием egcs точно было Но и сами он, Аноним (102), 00:31 , 08-Май-24, (102) лучший, тыквенное латте (?), 14:38 , 07-Май-24, (4) +3 Так стоп, оставьте свои диагностики и диаграммы растовикам Настоящий сяшник обя, НяшМяш (ok), 14:55 , 07-Май-24, (5) +1 // Похоже, с сишниками стало всё плохо, если им начали диаграммы со стрелочками рис, Fracta1L (ok), 16:12 , 07-Май-24, (30) –4 наканецта можно нормально с 23 пощупать, до этого больше всего с 23 в гомо-msv, 12yoexpert (ok), 15:04 , 07-Май-24, (7) // import std вроде так и не завезли, eugene_martein (ok), 16:29 , 07-Май-24, (38) +3 // Не, не завезли И я очень опечален этим В новых книжках повсеместно описывают р, Аноним (74), 19:38 , 07-Май-24, (74) // Да и то, под CMake ом всё равно пока очень тяжело заставить работать этот import, eugene_martein (ok), 20:42 , 07-Май-24, (79) да сейчас в принципе выбор книг по 23 плюсам невелик, 12yoexpert (ok), 00:47 , 08-Май-24, (105) аналогично, читаю beginning c 23, а там такое https github com Apress beginni, 12yoexpert (ok), 00:46 , 08-Май-24, (104) Ближайшие лет 5-10 можете про модули не вспоминать Разве что на коленке поиграт, Аноним (78), 20:09 , 07-Май-24, (78) What changed All of these were either invalid in C99, invalid even in C89, or ex, Аноним (13), 15:19 , 07-Май-24, (13) –1 Всё хочу чтобы они сделали __declspec property , удобная же штука, а уж GCC слав, nc (ok), 15:22 , 07-Май-24, (14) // Лишь бы gnu не использовать Позаимствовано из C , Аноним (41), 16:34 , 07-Май-24, (41) // Да пускай как угодно называется, главное чтобы сама фича была , nc (ok), 08:40 , 08-Май-24, (118) RTFM https gcc gnu org onlinedocs gcc Attribute-Syntax html, rtfm (?), 14:33 , 10-Май-24, (186) Как там с поддержкой раста уже , Аноним (18), 15:34 , 07-Май-24, (18) –4 // С поддержкой D давно порядок, Hck3r (?), 15:54 , 07-Май-24, (22) +3 // Похоже на то, что средства работы с AST ещё не перетянули с DMD Или у меня нето, Аноним (33), 16:12 , 07-Май-24, (29) Кстати, не подскажете, куда Dшники с сайта https lhs-blog info перебрались А, Аноним (205), 23:03 , 12-Май-24, (205) Пока растовики не пришлют патч - никак , Аноним (24), 15:57 , 07-Май-24, (24) +1 Уже все забыли что в gcc реально добавляют раст - gccrs Вот даже ссылка на ежеме, Аноним (49), 17:37 , 07-Май-24, (49) +1 // Такой прекрасный язык, что даже оба компилятора для него написаны на С , Аноним (24), 18:11 , 07-Май-24, (51) +1 // разве rust еще не self-hosted , Anon62513512124 (?), 18:48 , 07-Май-24, (59) Давным-давно И первые версии на Ocaml, а не на дырявом были написаны , Аноним (63), 19:02 , 07-Май-24, (63) –1 Rust зависит от llvm, так что он не self-hosted , Аноним (135), 12:02 , 08-Май-24, (135) –1 gcc зависит от binutils, тоже не сильно самостоятельный проект , Аноним (96), 14:39 , 08-Май-24, (148) Ага, не путай тёплое с мокрым, компилятор с линкером , Аноним (205), 23:05 , 12-Май-24, (206) +1 Вперся кому ваш эзотерик, аж два раза А вулны в компилере не хочу вас расстр, Аноним (166), 21:14 , 08-Май-24, (166) Rust под собой использует llvm, а он как раз написан на C Благодаря llvm у ru, cheburnator9000 (ok), 04:38 , 08-Май-24, (111) +2 как ни странно, но все нормальные компиляторы С тоже на С написаны, Советский инженер (ok), 09:55 , 08-Май-24, (123) +3 Tiny C Compiler и pcc - написаны на Си -P, Аноним (150), 15:11 , 08-Май-24, (150) Tiny C Compiler не является нормальным компилятором по причине скорости генериру, Bottle (?), 18:23 , 09-Май-24, (178) По таким строгим критериям тогда и единственный пригодный компилятор Rust не явл, Аноним (194), 16:53 , 11-Май-24, (194) +1 Только по одной причине - AST разбирать с помощью STL проще, Аноним (24), 19:21 , 08-Май-24, (159) gccrs весьма активно пилят Читай фороникс, там про это есть - и GSoC актуальный, Аноним (-), 18:58 , 07-Май-24, (62) // А вот скажи почему этот самый gccrs пилят на С , а не на расте , Аноним (24), 21:54 , 07-Май-24, (87) +1 // Бутстрапить проще, да и на расте реализация раста уже есть , errandrunner (?), 22:29 , 07-Май-24, (94) То есть в расте есть какие-то проблемы с бутстрапом А говорят Сишку заменить хо, Аноним (150), 15:12 , 08-Май-24, (151) А сишники часами только сидят и бустрапят компиляторы В последний раз я проверя, errandrunner (?), 20:38 , 10-Май-24, (191) А в Си проблем с бутстрапом нет, вот и не делают , Аноним (194), 16:58 , 11-Май-24, (195) Там жёсткая привязка к шлангу, говорят Раньше-то он в сишку сначала гонялся, а , Прадед (?), 00:29 , 08-Май-24, (101) ждём новых багов и проблем в различном программном обеспечении Я до сих пор пом, Аноним (19), 15:35 , 07-Май-24, (19) –1 // Багов бояться - разработкой софта не заниматься А если вам надо стабильность - , Аноним (67), 19:11 , 07-Май-24, (67) +1 Спасибо Как обновится w64devkit и если VirusTotal не найдет там чего-то страшно, Аноним (21), 15:46 , 07-Май-24, (21) +1 Модули С 20 походу никогда нормально не заработают, Аноним (25), 15:56 , 07-Май-24, (23) +2 // На модули в плюсах можно смело забивать Быстрее рак на горе засыестит, чем их п, Дед (??), 16:08 , 07-Май-24, (26) +3 А метаклассы в каком стандарте ждать Я даже не про реализацию, а, хотя бы, про , Аноним (33), 16:09 , 07-Май-24, (28) +1 // лучше сразу мета-мета классы, Аноним (53), 18:17 , 07-Май-24, (53) А что с ними не так , Fracta1L (ok), 16:14 , 07-Май-24, (31) // STL же ещё препроцессором, а не модулями , Аноним (33), 16:22 , 07-Май-24, (34) +1 // Это досадно, конечно без сарказма , но разве фатальная преграда , Fracta1L (ok), 17:27 , 07-Май-24, (46) Без препроцессора ожидаемо повышение скорости компиляции , Аноним (33), 19:04 , 07-Май-24, (65) https en cppreference com w cpp compiler_support 20На деле только Visual Studi, Аноним (91), 22:22 , 07-Май-24, (91) Напоминают export template , n00by (ok), 10:05 , 08-Май-24, (127) Это уже Паскаль головного мозга Бывшим паскальщикам, в своё время надо было пер, Аноним (-), 16:25 , 07-Май-24, (35) +1 // Кто поумнее, так и сделал , Аноним (48), 17:34 , 07-Май-24, (48) +2 Как будто что-то плохое Модули нужны в первую очередь для ускорения и без того , Bottle (?), 18:31 , 07-Май-24, (56) // Взаимоисключающие параграфы , Аноним (85), 21:47 , 07-Май-24, (85) Показательно, да Сами не понимают, что пишут, повторяя за кем-то мантры Если б, n00by (ok), 10:11 , 08-Май-24, (129) То есть они нужны не тем, кто программы пишет, а кто собирает из чужих исходнико, n00by (ok), 10:09 , 08-Май-24, (128) Скрыто модератором, Bottle (?), 11:43 , 08-Май-24, (134) Скрыто модератором, n00by (ok), 14:14 , 08-Май-24, (145) –2 Какая разница из своих несвоих Скорость очень не помешает тем, кто свою систему, Аноним (138), 12:16 , 08-Май-24, (138) Разница существенная Программисты используют язык, что бы создавать программное, n00by (ok), 14:16 , 08-Май-24, (146) Из чужих исходников программа собирается один раз, а из своих 8212 сто двадца, Аноним (48), 12:14 , 09-Май-24, (175) Сто двадцать раз на дню компилируют вот такие персонажи , Буратино (?), 02:03 , 10-Май-24, (181) Он в vim редактирует Ошибки синтаксиса обычно редактор подсвечивает Но местные, n00by (ok), 12:41 , 10-Май-24, (185) Собирается программа из объектников, а не из исходников Но откуда тебе это знат, n00by (ok), 12:20 , 10-Май-24, (184) А зачем они такие нужны Единственное для чего они могли бы использоваться - разр, Серб (ok), 14:55 , 08-Май-24, (149) // Скрыто модератором, Аноним (91), 05:47 , 10-Май-24, (182) +2 Кто в курсе ратификация стандарта в этом году состоится Почему комитет до сих п, Аноним (-), 16:20 , 07-Май-24, (32) // потомучто держу в курсе , Аноним (55), 18:30 , 07-Май-24, (55) open-std org jtc1 sc22 wg14 www docs n3156 pdf а ты хочешь еще один С11 куда с, тыквенное латте (?), 18:41 , 07-Май-24, (58) // Почему бы самый последний ратифицированный стандарт не использовать В Сишке не , Аноним (33), 19:10 , 07-Май-24, (66) // вы о чем P S а касательно стандарта - убери пдф из ссылки, и глянь другие, дати, тыквенное латте (?), 19:27 , 07-Май-24, (72) Что бы можно было скачать и не жаловаться потом на цену , n00by (ok), 10:13 , 08-Май-24, (130) –1 Лучше c99 ничего нет , Аноним (135), 16:57 , 07-Май-24, (42) // Ты еще сидишь на ядре 2 6 с GNOME 2 и пишешь это из какого-нибудь Firefox 10, да, anonymous (??), 17:24 , 07-Май-24, (44) // охосспаде кто о чем, а вшивый о бане , тыквенное латте (?), 19:02 , 07-Май-24, (64) +2 Ну, у меня для вас плохие новости, да 2 6 32 от какого-нибудь 5 15 в части стан, User (??), 20:56 , 07-Май-24, (80) +3 // И все же с 5 18 или самая ранняя LTS - 6 1 используется C11 , anonymous (??), 15:57 , 12-Май-24, (199) В курсе - по этому и ограничился каким-нибудь 5 15 , User (??), 07:01 , 13-Май-24, (208) А вообще с точки зрения компилятора везде разные требования к версии GCC Так чт, anonymous (??), 16:00 , 12-Май-24, (200) Не, ну это прям отдельная печальная история - костыли, велосипеды, компиляторы C, User (??), 07:01 , 13-Май-24, (207) Без static assert ов то Не, их конечно можно и самому сделать но вот чтобы с, Аноним (67), 19:13 , 07-Май-24, (68) не-не-не, с89 - ессенция пишешь свой компилер с89 - база с99 напишешь уже на , тыквенное латте (?), 19:16 , 07-Май-24, (70) +1 // Так-то с K R надо начинать, а все эти ваши 89, 99 8212 баловство , Аноним (48), 19:47 , 07-Май-24, (76) // унылый троллинг c89 образно говоря, включает в себя субсет K R, без особой моди, тыквенное латте (?), 20:58 , 07-Май-24, (81) +2 и что код, сгенеренный этим компиллятором, быстрее получается, чем, когда преви, Аноним (50), 17:44 , 07-Май-24, (50) –2 // Да, быстрее в некоторых случаях из-за улучшенной оптимизации А ещё диагностика , Аноним (24), 18:13 , 07-Май-24, (52) +1 Каждая версия приносит заметные улучшения Самое впечатляющее в районе 9 версии , Аноним (2), 19:14 , 07-Май-24, (69) А, вот интересно, кто знает почему u-boot от 2017г , собраный под armv7 gcc 6, Аноним (83), 21:03 , 07-Май-24, (83) // Потому что типичная кодовая база системного ПО на Си - UB, хаки, расширения комп, Аноним (95), 22:51 , 07-Май-24, (95) –2 // Если бы вот это вот поменялось, то тупо не скомпилировалось бы А не то, что тол, Аноним (138), 12:20 , 08-Май-24, (139) +1 Что ты имеешь ввиду Мы не телепаты , Аноним с Оболони (?), 06:21 , 08-Май-24, (114) +1 // А чего тут иметь в виду Всё как обычно по мануалу, кросс-компиляция make , Аноним (131), 10:40 , 08-Май-24, (131) // А что линкер одной и той же версии при разных GCC , Аноним (138), 12:36 , 08-Май-24, (140) А у тебя новый тулчейн - того же triple а Т е например armhf - armhf, none-ea, Аноним (-), 09:53 , 08-Май-24, (121) // Да, нее, gcc в стандартной поставке из коробки На fedora 31-35 пробовал собира, Аноним (131), 10:56 , 08-Май-24, (133) // Ну хз, под мои железки 12-м GCC из Debian - нормуль билдуется И работает Но я , Аноним (-), 21:31 , 08-Май-24, (167) Спасибо, заработало Хм, в доке написано, что u-boot поддерживает LTO, но для дев, Аноним (177), 18:17 , 09-Май-24, (177) Офигеть попал пальцем в небо Или что называется, системный скилл таки говори, Аноним (180), 18:36 , 09-Май-24, (180) Никогда такого не было и тут опять , Аноним (48), 12:03 , 09-Май-24, (174) Свершилось, Прадед (?), 23:29 , 07-Май-24, (98) +1 А на чём под него теперь компилять, тем более, что его хоть купить можно стало , Аноним (-), 06:09 , 08-Май-24, (112) // Предыдущие версии компилятора из интернетов удалили , Аноним (48), 07:44 , 08-Май-24, (115) Фирменным конь пилятором от Интел Он же icc пишут что он загнулся, но вроде ещё, Аноним (117), 08:36 , 08-Май-24, (117) +1 Срочно писать разрабам GCC челобитную с приложением подтверждения факта наличия , Аноним (138), 12:09 , 08-Май-24, (137) // Куча Xeon-ов попала на мировой рынок по причине того, что хозяева центров обрабо, Есенин (-), 17:38 , 08-Май-24, (155) // Не Xeon, а Xeon b Phi b Это не процессор в привычном понимании И он не уста, Аноним (48), 12:02 , 09-Май-24, (173) +1 А что же это за зверь , Аноним (210), 18:46 , 13-Май-24, (210) Почему бы не взять для этого OCaml , Вы забыли заполнить поле Name (?), 08:59 , 08-Май-24, (119) –1 // На OCaml написать статические анализаторы для лругих языков из GCC Но для начал, Аноним (138), 12:04 , 08-Май-24, (136) Для чего он нужен-то , Аноним (143), 13:19 , 08-Май-24, (143) // Программы писать на нём Наверное , Аноним (147), 14:20 , 08-Май-24, (147) Зачем 2024 году Фортран Значит, где-то что-то пишется на этом языке Помните, в, Есенин (-), 17:42 , 08-Май-24, (156) // Фортран по-прежнему лидирует в областях, где надо складывать матрицы, в частност, Аноним (2), 18:22 , 08-Май-24, (158) // А если я реализую то же самое умножение матриц, только на Си, это будет менее эф, Аноним (147), 19:33 , 08-Май-24, (160) –1 за много десятилетий на фортране написале очень много библитек для научных расче, 1 (??), 19:40 , 08-Май-24, (161) и да, эти библиотеки отлажены и я думаю даже очень вылизаны , 1 (??), 19:41 , 08-Май-24, (162) Широко известный в узких кругах Где-то сразу за коболом Xnec2c приветы передав, Аноним (-), 23:33 , 08-Май-24, (171) Вообще, да Обычно, если избавляются от фортрана по разным причинам , то заменя, Аноним (2), 20:58 , 08-Май-24, (164) не реализуешь , Аноним (176), 12:39 , 09-Май-24, (176) Только если не забудешь ключевое слово restrict , делающее эквивалентными указа, Bottle (?), 18:28 , 09-Май-24, (179) тут так смешно про модули в С рассуждают, а в фортране они есть уже 30 лет как, Вы забыли заполнить поле Иаше (?), 21:53 , 13-Май-24, (211) // В Си и плюсах модули реализованы препроцессором и линкером, вот что самое см, n00by (ok), 12:30 , 14-Май-24, (212) Ну так а шо вы хотели Сишконаследие , Аноним (213), 18:00 , 15-Май-24, (214) Если даже на нем пишут мало что нового все еще нужно поддерживать то что работае, Аноним (194), 17:05 , 11-Май-24, (196) жду в trixie и собирать ванильное ядро с -fhardened -F, awg (?), 22:23 , 10-Май-24, (192) // ftrivial-auto-var-init zero в некоторых ситуациях в работе с буферами может сниз, cheburnator9000 (ok), 17:38 , 12-Май-24, (201) // а разве mitigations, уже реализованные, не снижают производительность плюс к ним, awg (?), 19:36 , 12-Май-24, (202) // Нет Это совсем другое mitigations в разных случаях по разному влияют на работу, cheburnator9000 (ok), 20:03 , 12-Май-24, (203) zgrep -i zero proc config gz CONFIG_DM_ZERO mCONFIG_HID_U2FZERO mCONFIG_HID_Z, awg (?), 20:24 , 12-Май-24, (204) 1,2,4,5,7,13,14,18,19,21,23,32,42,50,83,98,112,119,143,192

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	152. "Релиз набора компиляторов GCC 14"	+/–
	Сообщение от Аноним (152), 08-Май-24, 15:23
	goto?
	Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	163. "Релиз набора компиляторов GCC 14"	+/–
	Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 08-Май-24, 20:44
	> goto? если че, это безусловный переход.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	168. "Релиз набора компиляторов GCC 14"	+/–
	Сообщение от Аноним (168), 08-Май-24, 22:00
	Та по сути while в итоге превратится в тот же goto, только условие ещё будет проверять)) Ну зато адепты кода без goto будут уверены что то что в скобочках - безопасно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	170. "Релиз набора компиляторов GCC 14"	+/–
	Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 08-Май-24, 22:57
	> Та по сути while в итоге превратится в тот же goto, только > условие ещё будет проверять)) разница в том, что если юзать goto, то по определению уже возможен бесконечный цикл. И это используется осознанно. А кто-то разве запрещал в программе бесконечные циклы? А вот в случае с условным циклов, должно быть задано условие конечности (если не иначе) цикла, и вот тут если есть возможность статически предположить бесконечность цикла, то заранее сообщить ворнингом, вероятно непредвиденное (неожиданное) поведение. А как предположить? попыткой вычислить условное выражение на вечную-истину или вечную-ложь. В англ вики дан вот такой пример: """ For example, in pseudocode, the program while (true) continue does not halt; rather, it goes on forever in an infinite loop. On the other hand, the program """ Это что за ересь? Они считают, что ненайдется алгоритм (статический анализатор), который может точно сказать, что это бесконечный цикл? Эт что за пример?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	213. "Релиз набора компиляторов GCC 14"	+/–
	Сообщение от Аноним (213), 15-Май-24, 17:00
	В случае с goto дело не в небезопасности, а лапшекодовости.
	Ответить | Правка | К родителю #168 | Наверх | Cообщить модератору

	215. "Релиз набора компиляторов GCC 14"	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 15-Май-24, 19:32
	В случае goto дело в том, что аббревиатура КА не гуглится в Википедии.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема