Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Релиз набора компиляторов GCC 14, opennews (??), 07-Май-24, (0) [смотреть все] Они решили проблему остонова Вот что значит энтузиасты, вот что значит сообщест, Аноним (1), 14:26 , 07-Май-24, (1) +15 // находят конструкцию while true , дальше ищут в ней break, если не нашли - infin, Sw00p aka Jerom (?), 15:25 , 07-Май-24, (15) –6 // while true if false break , Аноним (25), 15:59 , 07-Май-24, (25) +8 // Штош, добавим и такую проверку , Fracta1L (ok), 16:08 , 07-Май-24, (27) +7 while true define break continue break , Аноним (47), 17:29 , 07-Май-24, (47) –1 Анализируется AST после препроцессинга, unknown (??), 18:21 , 07-Май-24, (54) +4 Ты же понимаешь, что AST уже после прохода препроцессора строится , kravich (ok), 18:34 , 07-Май-24, (57) +3 Решил как-то анон компилер препроцессором обдурить А оказалось что обдурили его, Аноним (-), 18:55 , 07-Май-24, (61) +11 Неужели до сих непонятно После препроцессора работает Пойми наконец, ну Да ч, Аноним (47), 22:22 , 07-Май-24, (90) +5 Коллеги, кто ещё о препроцессоре не написал Просьба не затягивать, отписаться п, Аноним (132), 10:51 , 08-Май-24, (132) +4 а препроцессор это обызательная часть компилятора ЯП , Sw00p aka Jerom (?), 12:40 , 08-Май-24, (141) Именно компилятора С - да, обязятельная , Аноним (144), 13:57 , 08-Май-24, (144) В случае С и C это тупо часть стандарта Должен быть, иначе это noncompliant , Аноним (-), 23:45 , 08-Май-24, (172) +1 ну да самый примитивный случай, выявляется в compile-time , Sw00p aka Jerom (?), 19:24 , 07-Май-24, (71) чего только не придумают, лишь бы goto не юзать, 12yoexpert (ok), 00:50 , 08-Май-24, (106) +4 goto , Аноним (152), 15:23 , 08-Май-24, (152) // если че, это безусловный переход , Sw00p aka Jerom (?), 20:44 , 08-Май-24, (163) Та по сути while в итоге превратится в тот же goto, только условие ещё будет про, Аноним (168), 22:00 , 08-Май-24, (168) разница в том, что если юзать goto, то по определению уже возможен бесконечный ц, Sw00p aka Jerom (?), 22:57 , 08-Май-24, (170) В случае с goto дело не в небезопасности, а лапшекодовости , Аноним (213), 17:00 , 15-Май-24, (213) В случае goto дело в том, что аббревиатура КА не гуглится в Википедии , n00by (ok), 19:32 , 15-Май-24, (215) Ты в каком мире фантазии Это было сделано с условием что либо получить Пока ни, Nv (?), 18:52 , 07-Май-24, (60) Почему чтение файла в коде, скомпилированном gcc-O2, в 2 раза быстрее чем в clan, Аноним (2), 14:26 , 07-Май-24, (2) –1 // Потому что это наброс Такая , в смысле, воображаемая Пока нет результатов тест, n00by (ok), 15:11 , 07-Май-24, (10) +1   // Я привёл код, вперёд, воспроизводи Почитай в интернете про ядерные кэши и плани, Аноним (2), 15:15 , 07-Май-24, (12) –9   // Воспроизвести означает повторить опыт за тобой Результаты ты не привёл, ста, n00by (ok), 09:54 , 08-Май-24, (122)   какой хитрец, результаты ему заранее давай, чтоб он подвел под них собственные, , Sw00p aka Jerom (?), 12:44 , 08-Май-24, (142) +1   Но ведь это не мне надо Если тебе так тяжело написать мейкфайл на 20 строк ещё, Аноним (2), 18:14 , 08-Май-24, (157) –1   В смысле, не тебе Тебя кто-то заставил задать вопрос, якобы тебе интересен отве, n00by (ok), 12:13 , 10-Май-24, (183)   gt оверквотинг удален На этом можно и закончить разговор Ты некомпетентен и с, Аноним (2), 15:01 , 10-Май-24, (187)   Так будь последователен, закончи Зачем ты написал следом простыню Возомнил, чт, n00by (ok), 16:01 , 10-Май-24, (188)   Именно это я и сделал, попутно поставив все точки и указав на определённые когни, Аноним (2), 16:14 , 10-Май-24, (189)   Спасибо, показал цену своих слов написал закончил и следом два сообщения Это, n00by (ok), 10:12 , 12-Май-24, (197) –1   Возьми да сравни код на ассемблере Или нам за тебя это делать Мне лень , Пряник (?), 15:26 , 07-Май-24, (16) +2 // Так я вижу в дизассемблере, но это не ответ на вопрос почему , Аноним (2), 15:44 , 07-Май-24, (20) –2 // Я тебе тайну открою, возможно Под MacOS и iOS оно, вероятно, более оптимально к, Аноним (33), 16:20 , 07-Май-24, (33) –1 Если видишь, тогда сравнивай по одной команде Всё познаётся в сравнении , Пряник (?), 17:27 , 07-Май-24, (45) +1 Это бессмысленное сравнение Если уж сравнивать, то время исполнения одной любо, n00by (ok), 09:58 , 08-Май-24, (126) Потому что код криво написан Это и дураку ясно , Ivan7 (ok), 19:36 , 07-Май-24, (73) +1 // Почему все эти корпорации не могут написать clang не криво Гнутый опенсорсный к, Аноним (2), 19:39 , 07-Май-24, (75) –3 // Там код по ссылке кривой , поэтому работает медленно Такое часто бывает, что к, Ivan7 (ok), 19:50 , 07-Май-24, (77) –1 без примера - ложь, звездёжь и провокация , тыквенное латте (?), 21:01 , 07-Май-24, (82) +2 К clang много вопросов, не догадывается до достаточно простых вещей В книге, кс, Аноним (2), 22:24 , 07-Май-24, (92) Гцц лучше в лайкли анлайкли Такое чувство что в шланге его пустым местом остави, Прадед (?), 23:50 , 07-Май-24, (99) Переписывание тупо в лоб не особенно эффективно Эффективно переосмысление задач, Ivan7 (ok), 03:46 , 08-Май-24, (110) Ой все, типа никто не знает что гцц пишет красношапка , Аноним (96), 22:54 , 07-Май-24, (96) Сомневаюсь, у неё были только разработчики для avahi, но они перебрались в Майро, Аноним (2), 23:06 , 07-Май-24, (97) Когда-то точно писала В эпоху форка под названием egcs точно было Но и сами он, Аноним (102), 00:31 , 08-Май-24, (102) лучший, тыквенное латте (?), 14:38 , 07-Май-24, (4) +3 Так стоп, оставьте свои диагностики и диаграммы растовикам Настоящий сяшник обя, НяшМяш (ok), 14:55 , 07-Май-24, (5) +1 // Похоже, с сишниками стало всё плохо, если им начали диаграммы со стрелочками рис, Fracta1L (ok), 16:12 , 07-Май-24, (30) –4 наканецта можно нормально с 23 пощупать, до этого больше всего с 23 в гомо-msv, 12yoexpert (ok), 15:04 , 07-Май-24, (7) // import std вроде так и не завезли, eugene_martein (ok), 16:29 , 07-Май-24, (38) +3 // Не, не завезли И я очень опечален этим В новых книжках повсеместно описывают р, Аноним (74), 19:38 , 07-Май-24, (74) // Да и то, под CMake ом всё равно пока очень тяжело заставить работать этот import, eugene_martein (ok), 20:42 , 07-Май-24, (79) да сейчас в принципе выбор книг по 23 плюсам невелик, 12yoexpert (ok), 00:47 , 08-Май-24, (105) аналогично, читаю beginning c 23, а там такое https github com Apress beginni, 12yoexpert (ok), 00:46 , 08-Май-24, (104) Ближайшие лет 5-10 можете про модули не вспоминать Разве что на коленке поиграт, Аноним (78), 20:09 , 07-Май-24, (78) What changed All of these were either invalid in C99, invalid even in C89, or ex, Аноним (13), 15:19 , 07-Май-24, (13) –1 Всё хочу чтобы они сделали __declspec property , удобная же штука, а уж GCC слав, nc (ok), 15:22 , 07-Май-24, (14) // Лишь бы gnu не использовать Позаимствовано из C , Аноним (41), 16:34 , 07-Май-24, (41) // Да пускай как угодно называется, главное чтобы сама фича была , nc (ok), 08:40 , 08-Май-24, (118) RTFM https gcc gnu org onlinedocs gcc Attribute-Syntax html, rtfm (?), 14:33 , 10-Май-24, (186) Как там с поддержкой раста уже , Аноним (18), 15:34 , 07-Май-24, (18) –4 // С поддержкой D давно порядок, Hck3r (?), 15:54 , 07-Май-24, (22) +3 // Похоже на то, что средства работы с AST ещё не перетянули с DMD Или у меня нето, Аноним (33), 16:12 , 07-Май-24, (29) Кстати, не подскажете, куда Dшники с сайта https lhs-blog info перебрались А, Аноним (205), 23:03 , 12-Май-24, (205) Пока растовики не пришлют патч - никак , Аноним (24), 15:57 , 07-Май-24, (24) +1 Уже все забыли что в gcc реально добавляют раст - gccrs Вот даже ссылка на ежеме, Аноним (49), 17:37 , 07-Май-24, (49) +1 // Такой прекрасный язык, что даже оба компилятора для него написаны на С , Аноним (24), 18:11 , 07-Май-24, (51) +1 // разве rust еще не self-hosted , Anon62513512124 (?), 18:48 , 07-Май-24, (59) Давным-давно И первые версии на Ocaml, а не на дырявом были написаны , Аноним (63), 19:02 , 07-Май-24, (63) –1 Rust зависит от llvm, так что он не self-hosted , Аноним (135), 12:02 , 08-Май-24, (135) –1 gcc зависит от binutils, тоже не сильно самостоятельный проект , Аноним (96), 14:39 , 08-Май-24, (148) Ага, не путай тёплое с мокрым, компилятор с линкером , Аноним (205), 23:05 , 12-Май-24, (206) +1 Вперся кому ваш эзотерик, аж два раза А вулны в компилере не хочу вас расстр, Аноним (166), 21:14 , 08-Май-24, (166) Rust под собой использует llvm, а он как раз написан на C Благодаря llvm у ru, cheburnator9000 (ok), 04:38 , 08-Май-24, (111) +2 как ни странно, но все нормальные компиляторы С тоже на С написаны, Советский инженер (ok), 09:55 , 08-Май-24, (123) +3 Tiny C Compiler и pcc - написаны на Си -P, Аноним (150), 15:11 , 08-Май-24, (150) Tiny C Compiler не является нормальным компилятором по причине скорости генериру, Bottle (?), 18:23 , 09-Май-24, (178) По таким строгим критериям тогда и единственный пригодный компилятор Rust не явл, Аноним (194), 16:53 , 11-Май-24, (194) +1 Только по одной причине - AST разбирать с помощью STL проще, Аноним (24), 19:21 , 08-Май-24, (159) gccrs весьма активно пилят Читай фороникс, там про это есть - и GSoC актуальный, Аноним (-), 18:58 , 07-Май-24, (62) // А вот скажи почему этот самый gccrs пилят на С , а не на расте , Аноним (24), 21:54 , 07-Май-24, (87) +1 // Бутстрапить проще, да и на расте реализация раста уже есть , errandrunner (?), 22:29 , 07-Май-24, (94) То есть в расте есть какие-то проблемы с бутстрапом А говорят Сишку заменить хо, Аноним (150), 15:12 , 08-Май-24, (151) А сишники часами только сидят и бустрапят компиляторы В последний раз я проверя, errandrunner (?), 20:38 , 10-Май-24, (191) А в Си проблем с бутстрапом нет, вот и не делают , Аноним (194), 16:58 , 11-Май-24, (195) Там жёсткая привязка к шлангу, говорят Раньше-то он в сишку сначала гонялся, а , Прадед (?), 00:29 , 08-Май-24, (101) ждём новых багов и проблем в различном программном обеспечении Я до сих пор пом, Аноним (19), 15:35 , 07-Май-24, (19) –1 // Багов бояться - разработкой софта не заниматься А если вам надо стабильность - , Аноним (67), 19:11 , 07-Май-24, (67) +1 Спасибо Как обновится w64devkit и если VirusTotal не найдет там чего-то страшно, Аноним (21), 15:46 , 07-Май-24, (21) +1 Модули С 20 походу никогда нормально не заработают, Аноним (25), 15:56 , 07-Май-24, (23) +2 // На модули в плюсах можно смело забивать Быстрее рак на горе засыестит, чем их п, Дед (??), 16:08 , 07-Май-24, (26) +3 А метаклассы в каком стандарте ждать Я даже не про реализацию, а, хотя бы, про , Аноним (33), 16:09 , 07-Май-24, (28) +1 // лучше сразу мета-мета классы, Аноним (53), 18:17 , 07-Май-24, (53) А что с ними не так , Fracta1L (ok), 16:14 , 07-Май-24, (31) // STL же ещё препроцессором, а не модулями , Аноним (33), 16:22 , 07-Май-24, (34) +1 // Это досадно, конечно без сарказма , но разве фатальная преграда , Fracta1L (ok), 17:27 , 07-Май-24, (46) Без препроцессора ожидаемо повышение скорости компиляции , Аноним (33), 19:04 , 07-Май-24, (65) https en cppreference com w cpp compiler_support 20На деле только Visual Studi, Аноним (91), 22:22 , 07-Май-24, (91) Напоминают export template , n00by (ok), 10:05 , 08-Май-24, (127) Это уже Паскаль головного мозга Бывшим паскальщикам, в своё время надо было пер, Аноним (-), 16:25 , 07-Май-24, (35) +1 // Кто поумнее, так и сделал , Аноним (48), 17:34 , 07-Май-24, (48) +2 Как будто что-то плохое Модули нужны в первую очередь для ускорения и без того , Bottle (?), 18:31 , 07-Май-24, (56) // Взаимоисключающие параграфы , Аноним (85), 21:47 , 07-Май-24, (85) Показательно, да Сами не понимают, что пишут, повторяя за кем-то мантры Если б, n00by (ok), 10:11 , 08-Май-24, (129) То есть они нужны не тем, кто программы пишет, а кто собирает из чужих исходнико, n00by (ok), 10:09 , 08-Май-24, (128) Скрыто модератором, Bottle (?), 11:43 , 08-Май-24, (134) Скрыто модератором, n00by (ok), 14:14 , 08-Май-24, (145) –2 Какая разница из своих несвоих Скорость очень не помешает тем, кто свою систему, Аноним (138), 12:16 , 08-Май-24, (138) Разница существенная Программисты используют язык, что бы создавать программное, n00by (ok), 14:16 , 08-Май-24, (146) Из чужих исходников программа собирается один раз, а из своих 8212 сто двадца, Аноним (48), 12:14 , 09-Май-24, (175) Сто двадцать раз на дню компилируют вот такие персонажи , Буратино (?), 02:03 , 10-Май-24, (181) Он в vim редактирует Ошибки синтаксиса обычно редактор подсвечивает Но местные, n00by (ok), 12:41 , 10-Май-24, (185) Собирается программа из объектников, а не из исходников Но откуда тебе это знат, n00by (ok), 12:20 , 10-Май-24, (184) А зачем они такие нужны Единственное для чего они могли бы использоваться - разр, Серб (ok), 14:55 , 08-Май-24, (149) // Скрыто модератором, Аноним (91), 05:47 , 10-Май-24, (182) +2 Кто в курсе ратификация стандарта в этом году состоится Почему комитет до сих п, Аноним (-), 16:20 , 07-Май-24, (32) // потомучто держу в курсе , Аноним (55), 18:30 , 07-Май-24, (55) open-std org jtc1 sc22 wg14 www docs n3156 pdf а ты хочешь еще один С11 куда с, тыквенное латте (?), 18:41 , 07-Май-24, (58) // Почему бы самый последний ратифицированный стандарт не использовать В Сишке не , Аноним (33), 19:10 , 07-Май-24, (66) // вы о чем P S а касательно стандарта - убери пдф из ссылки, и глянь другие, дати, тыквенное латте (?), 19:27 , 07-Май-24, (72) Что бы можно было скачать и не жаловаться потом на цену , n00by (ok), 10:13 , 08-Май-24, (130) –1 Лучше c99 ничего нет , Аноним (135), 16:57 , 07-Май-24, (42) // Ты еще сидишь на ядре 2 6 с GNOME 2 и пишешь это из какого-нибудь Firefox 10, да, anonymous (??), 17:24 , 07-Май-24, (44) // охосспаде кто о чем, а вшивый о бане , тыквенное латте (?), 19:02 , 07-Май-24, (64) +2 Ну, у меня для вас плохие новости, да 2 6 32 от какого-нибудь 5 15 в части стан, User (??), 20:56 , 07-Май-24, (80) +3 // И все же с 5 18 или самая ранняя LTS - 6 1 используется C11 , anonymous (??), 15:57 , 12-Май-24, (199) В курсе - по этому и ограничился каким-нибудь 5 15 , User (??), 07:01 , 13-Май-24, (208) А вообще с точки зрения компилятора везде разные требования к версии GCC Так чт, anonymous (??), 16:00 , 12-Май-24, (200) Не, ну это прям отдельная печальная история - костыли, велосипеды, компиляторы C, User (??), 07:01 , 13-Май-24, (207) Без static assert ов то Не, их конечно можно и самому сделать но вот чтобы с, Аноним (67), 19:13 , 07-Май-24, (68) не-не-не, с89 - ессенция пишешь свой компилер с89 - база с99 напишешь уже на , тыквенное латте (?), 19:16 , 07-Май-24, (70) +1 // Так-то с K R надо начинать, а все эти ваши 89, 99 8212 баловство , Аноним (48), 19:47 , 07-Май-24, (76) // унылый троллинг c89 образно говоря, включает в себя субсет K R, без особой моди, тыквенное латте (?), 20:58 , 07-Май-24, (81) +2 и что код, сгенеренный этим компиллятором, быстрее получается, чем, когда преви, Аноним (50), 17:44 , 07-Май-24, (50) –2 // Да, быстрее в некоторых случаях из-за улучшенной оптимизации А ещё диагностика , Аноним (24), 18:13 , 07-Май-24, (52) +1 Каждая версия приносит заметные улучшения Самое впечатляющее в районе 9 версии , Аноним (2), 19:14 , 07-Май-24, (69) А, вот интересно, кто знает почему u-boot от 2017г , собраный под armv7 gcc 6, Аноним (83), 21:03 , 07-Май-24, (83) // Потому что типичная кодовая база системного ПО на Си - UB, хаки, расширения комп, Аноним (95), 22:51 , 07-Май-24, (95) –2 // Если бы вот это вот поменялось, то тупо не скомпилировалось бы А не то, что тол, Аноним (138), 12:20 , 08-Май-24, (139) +1 Что ты имеешь ввиду Мы не телепаты , Аноним с Оболони (?), 06:21 , 08-Май-24, (114) +1 // А чего тут иметь в виду Всё как обычно по мануалу, кросс-компиляция make , Аноним (131), 10:40 , 08-Май-24, (131) // А что линкер одной и той же версии при разных GCC , Аноним (138), 12:36 , 08-Май-24, (140) А у тебя новый тулчейн - того же triple а Т е например armhf - armhf, none-ea, Аноним (-), 09:53 , 08-Май-24, (121) // Да, нее, gcc в стандартной поставке из коробки На fedora 31-35 пробовал собира, Аноним (131), 10:56 , 08-Май-24, (133) // Ну хз, под мои железки 12-м GCC из Debian - нормуль билдуется И работает Но я , Аноним (-), 21:31 , 08-Май-24, (167) Спасибо, заработало Хм, в доке написано, что u-boot поддерживает LTO, но для дев, Аноним (177), 18:17 , 09-Май-24, (177) Офигеть попал пальцем в небо Или что называется, системный скилл таки говори, Аноним (180), 18:36 , 09-Май-24, (180) Никогда такого не было и тут опять , Аноним (48), 12:03 , 09-Май-24, (174) Свершилось, Прадед (?), 23:29 , 07-Май-24, (98) +1 А на чём под него теперь компилять, тем более, что его хоть купить можно стало , Аноним (-), 06:09 , 08-Май-24, (112) // Предыдущие версии компилятора из интернетов удалили , Аноним (48), 07:44 , 08-Май-24, (115) Фирменным конь пилятором от Интел Он же icc пишут что он загнулся, но вроде ещё, Аноним (117), 08:36 , 08-Май-24, (117) +1 Срочно писать разрабам GCC челобитную с приложением подтверждения факта наличия , Аноним (138), 12:09 , 08-Май-24, (137) // Куча Xeon-ов попала на мировой рынок по причине того, что хозяева центров обрабо, Есенин (-), 17:38 , 08-Май-24, (155) // Не Xeon, а Xeon b Phi b Это не процессор в привычном понимании И он не уста, Аноним (48), 12:02 , 09-Май-24, (173) +1 А что же это за зверь , Аноним (210), 18:46 , 13-Май-24, (210) Почему бы не взять для этого OCaml , Вы забыли заполнить поле Name (?), 08:59 , 08-Май-24, (119) –1 // На OCaml написать статические анализаторы для лругих языков из GCC Но для начал, Аноним (138), 12:04 , 08-Май-24, (136) Для чего он нужен-то , Аноним (143), 13:19 , 08-Май-24, (143) // Программы писать на нём Наверное , Аноним (147), 14:20 , 08-Май-24, (147) Зачем 2024 году Фортран Значит, где-то что-то пишется на этом языке Помните, в, Есенин (-), 17:42 , 08-Май-24, (156) // Фортран по-прежнему лидирует в областях, где надо складывать матрицы, в частност, Аноним (2), 18:22 , 08-Май-24, (158) // А если я реализую то же самое умножение матриц, только на Си, это будет менее эф, Аноним (147), 19:33 , 08-Май-24, (160) –1 за много десятилетий на фортране написале очень много библитек для научных расче, 1 (??), 19:40 , 08-Май-24, (161) и да, эти библиотеки отлажены и я думаю даже очень вылизаны , 1 (??), 19:41 , 08-Май-24, (162) Широко известный в узких кругах Где-то сразу за коболом Xnec2c приветы передав, Аноним (-), 23:33 , 08-Май-24, (171) Вообще, да Обычно, если избавляются от фортрана по разным причинам , то заменя, Аноним (2), 20:58 , 08-Май-24, (164) не реализуешь , Аноним (176), 12:39 , 09-Май-24, (176) Только если не забудешь ключевое слово restrict , делающее эквивалентными указа, Bottle (?), 18:28 , 09-Май-24, (179) тут так смешно про модули в С рассуждают, а в фортране они есть уже 30 лет как, Вы забыли заполнить поле Иаше (?), 21:53 , 13-Май-24, (211) // В Си и плюсах модули реализованы препроцессором и линкером, вот что самое см, n00by (ok), 12:30 , 14-Май-24, (212) Ну так а шо вы хотели Сишконаследие , Аноним (213), 18:00 , 15-Май-24, (214) Если даже на нем пишут мало что нового все еще нужно поддерживать то что работае, Аноним (194), 17:05 , 11-Май-24, (196) жду в trixie и собирать ванильное ядро с -fhardened -F, awg (?), 22:23 , 10-Май-24, (192) // ftrivial-auto-var-init zero в некоторых ситуациях в работе с буферами может сниз, cheburnator9000 (ok), 17:38 , 12-Май-24, (201) // а разве mitigations, уже реализованные, не снижают производительность плюс к ним, awg (?), 19:36 , 12-Май-24, (202) // Нет Это совсем другое mitigations в разных случаях по разному влияют на работу, cheburnator9000 (ok), 20:03 , 12-Май-24, (203) zgrep -i zero proc config gz CONFIG_DM_ZERO mCONFIG_HID_U2FZERO mCONFIG_HID_Z, awg (?), 20:24 , 12-Май-24, (204) 1,2,4,5,7,13,14,18,19,21,23,32,42,50,83,98,112,119,143,192

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	10. "Релиз набора компиляторов GCC 14"	+1 +/–
	Сообщение от n00by (ok), 07-Май-24, 15:11
	> Почему чтение файла в коде, скомпилированном gcc-O2, в 2 раза быстрее чем > в clang? Потому что это наброс? > Такая разница делает мне некомфортно. "Такая", в смысле, воображаемая? Пока нет результатов тестов, нет разницы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Релиз набора компиляторов GCC 14"	–9 +/–
	Сообщение от Аноним (2), 07-Май-24, 15:15
	Я привёл код, вперёд, воспроизводи. Почитай в интернете про ядерные кэши и планирование эксперимента заодно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	122. "Релиз набора компиляторов GCC 14"	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 08-Май-24, 09:54
	> Я привёл код, вперёд, воспроизводи. "Воспроизвести" означает "повторить опыт" за тобой. Результаты ты не привёл, стало быть и опыт не ставил. > Почитай в интернете про ядерные кэши. Кеши ядер процессора не имеют отношения к файловым операциям. А вот файловый вполне влияет и заметно. Ты не слышал про прогрев? :) > и планирование эксперимента заодно. Этот твой ответ вполне укладывается в допустимую погрешность. ;)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	142. "Релиз набора компиляторов GCC 14"	+1 +/–
	Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 08-Май-24, 12:44
	> "Воспроизвести" означает "повторить опыт" за тобой. Результаты ты не привёл, стало быть > и опыт не ставил. какой хитрец, результаты ему заранее давай, чтоб он подвел под них собственные, в этом то и интрига. И по вашим результатам ясно будет, вроводили вы их или нет, может с потолка взяли, как говорили нам в школе :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	157. "Релиз набора компиляторов GCC 14"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (2), 08-Май-24, 18:14
	Но ведь это не мне надо. Если тебе так тяжело написать мейкфайл на 20 строк (ещё 20 строк на тесты) и 60 строк достаточно примитивного кода (40 из которых скопировать), то, может быть, это всё просто не твоё. Но, видишь тут какое дело, я не могу _гарантировать_ воспроизводимость, только то, что ситуация имеет место. Зависит от оборудования, тестовых данных, и так далее. А может, у тебя там тулчейн без libcxx или руки кривые, много вариантов. И неплохо бы посмотреть на твои результаты, прежде чем продолжать разговор.
	Ответить | Правка | К родителю #122 | Наверх | Cообщить модератору

	183. "Релиз набора компиляторов GCC 14"	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 10-Май-24, 12:13
	> Но ведь это не мне надо. В смысле, не тебе? Тебя кто-то заставил задать вопрос, якобы тебе интересен ответ? > Если тебе так тяжело написать мейкфайл > на 20 строк (ещё 20 строк на тесты) и 60 строк > достаточно примитивного кода (40 из которых скопировать), то, может быть, это > всё просто не твоё. Мейкфайл для сборки одной единицы трансляции? Это не просто тяжело, мне такую бессмысленную деятельность религия не позволяет. > Но, видишь тут какое дело, я не могу _гарантировать_ воспроизводимость, > только то, что ситуация имеет место. Зависит от > оборудования, тестовых данных, и так далее. Естественно, зависит. Потому ты и должен указать, что именно, чем, с какими ключами собирал. Что бы каждый мог тупо скопировать и посмотреть, так ли это в его случае. Это позволяет локализовать проблему. > А может, у тебя там тулчейн без libcxx или руки кривые, много вариантов. Вот потому ты и должен указать, какой у тебя "тулчейн", что бы повторяли именно с ним. > И неплохо бы > посмотреть на твои результаты, прежде чем продолжать разговор. Для продолжения разговора с тобой мне результаты не требуются - априори ясно, что ты не ставил эксперимент. Ты можешь с важным видом написать любую чушь: мне этого достаточно, что бы ответить, как оно принято в метрологии. Если настроение окажется подходящим.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	187. "Релиз набора компиляторов GCC 14"	+/–
	Сообщение от Аноним (2), 10-Май-24, 15:01
	>[оверквотинг удален] > ли это в его случае. Это позволяет локализовать проблему. >> А может, у тебя там тулчейн без libcxx или руки кривые, много вариантов. > Вот потому ты и должен указать, какой у тебя "тулчейн", что бы > повторяли именно с ним. >> И неплохо бы >> посмотреть на твои результаты, прежде чем продолжать разговор. > Для продолжения разговора с тобой мне результаты не требуются - априори ясно, > что ты не ставил эксперимент. Ты можешь с важным видом написать > любую чушь: мне этого достаточно, что бы ответить, как оно принято > в метрологии. Если настроение окажется подходящим. На этом можно и закончить разговор. Ты некомпетентен и способен только заниматься пустословием и глупо переводить стрелки. Да, меня интересует, почему используется такой неэффективный код в индустриально принятом компиляторе, но и только. Может быть, я что-то упускаю и этому есть оправдание. Кстати, для сведения, мейкфайл прекрасно подходит для автоматизации пересборки 1 единицы трансляции, из которой получается десяток отдельных бинарей, не содержащих постороннего кода, а также для организации исполнения после сборки. Твоё желание зачем-то спорить с очевидным вообще странно выглядит. Я за полчаса собрал и протестировал все варианты во всех интересующих условиях (разные носители, разный размер файла) несколькими тулчейнами, изучил их в дизассемблере и выяснил много интересного благодаря тому же cachegrind, в котором видно, что именно создаёт задержки в коде. И мне было вполне интересно выяснить наиболее эффективные приёмы чтения файлов и по какой причине в одних компиляторах они ощутимо более эффективны, чем в других. Если ты не способен воспроизвести такой элементарный эксперимент, то говорить тут просто не о чем, и тебе определённо стоит прекратить тратить своё и чужое время.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	188. "Релиз набора компиляторов GCC 14"	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 10-Май-24, 16:01
	> На этом можно и закончить разговор. Так будь последователен, закончи. Зачем ты написал следом простыню? Возомнил, что я буду читать, когда ты не указал условия эксперимента?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	189. "Релиз набора компиляторов GCC 14"	+/–
	Сообщение от Аноним (2), 10-Май-24, 16:14
	Именно это я и сделал, попутно поставив все точки и указав на определённые когнитивные ошибки, а также абсолютную необоснованность домыслов. Немного приятно, что мои собственные домыслы о твоих способностях оказались корректными.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	197. "Релиз набора компиляторов GCC 14"	–1 +/–
	Сообщение от n00by (ok), 12-Май-24, 10:12
	Спасибо, показал цену своих слов: написал "закончил" и следом два сообщения. Это понятнее для зрителя, чем отсылка к метрологии.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема