The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Леннарт Поттеринг представил run0, замену sudo, интегрированную в systemd, opennews (??), 29-Апр-24, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


120. "Леннарт Поттеринг представил run0, замену sudo, интегрирован..."  +3 +/
Сообщение от Аноним (120), 30-Апр-24, 03:40 
> Есть нормальные альтернативы systemd?

OpenRC, runit, s6, dinit.

Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

130. "Леннарт Поттеринг представил run0, замену sudo, интегрирован..."  –7 +/
Сообщение от FedoraUser (?), 30-Апр-24, 05:13 
Приведённый список - это простые "пускалки". Всё на что они способны: запуск, остановка, перезапуск.

systemd даже на этапе проектирования не разрабатывался как очередная простая "пускалка“.

На текущий момент нет полного аналога systemd, отчасти его можно заменить на подборку нескольких костылей соединённых изолентой.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

132. "Леннарт Поттеринг представил run0, замену sudo, интегрирован..."  +6 +/
Сообщение от anonymos (?), 30-Апр-24, 05:20 
Именно этим они и хороши!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

211. "Леннарт Поттеринг представил run0, замену sudo, интегрирован..."  +/
Сообщение от Аноним (211), 30-Апр-24, 16:17 
> Именно этим они и хороши!

Угу. Пока тебе в управление сервак с такими художествами не подвалит по наследству. После чего начинаешь ценить вещи типа systemd-delta, чтобы хотя-бы понимать что именно тебе вообще подсунули.

А у тех, педальных, этого разумеется нету и в проекте. Так что угрохайте-ка полчасика на колупание по всем закоулкам системы для получения этого же знания. Которое на системе с системдой вот так, списочком, по пунктикам.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

226. "Леннарт Поттеринг представил run0, замену sudo, интегрирован..."  +/
Сообщение от тыквенное латте (?), 30-Апр-24, 18:12 
>> Именно этим они и хороши!
> Угу. Пока тебе в управление сервак с такими художествами не подвалит по
> наследству. После чего начинаешь ценить вещи типа systemd-delta, чтобы хотя-бы понимать
> что именно тебе вообще подсунули.

но ведь системде, стандартизайция, куда х куда х...

> А у тех, педальных, этого разумеется нету и в проекте. Так что
> угрохайте-ка полчасика на колупание по всем закоулкам системы для получения этого
> же знания. Которое на системе с системдой вот так, списочком, по
> пунктикам.

У тех давно всё архитектурно разнесено на host и local, что diff'ом можно и разницу глянуть, и патч создать, и раскатать его потом на другой машине чтоб повторить конфигурацию, пока ты будешь дуплиться в бесполезный выхлоп системг-дельта.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

228. "Леннарт Поттеринг представил run0, замену sudo, интегрирован..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (228), 30-Апр-24, 19:09 
В systemd с каждым релизом куча всяких внутренних изменений. Если за ним постоянно не следить, то он не многим понятнее шеллскриптов. Даже наоборот. Шеллскрипт понять легче, чем пробиться через типичную редхатовскую "документацию", где портянки сгенерированного текста раскиданы по сотням файликов с едва отличимыми названиями, а информация без конкретики в духе "икс делает икс, а игрек это потому что игрек". А чтобы тривиально поменять поведение, нужно сразу на Си-разработчика обучаться и разворачивать окружение под разработку, сборку и деплой.

> начинаешь ценить вещи типа systemd-delta

Дельту настроек (измененные и новые файлы), причем не только файлы инита, можно посмотреть с помощью любого пакетника. За тебя мама, чтоль, всегда сервер обновляет? Или ты вообще никогда не обновляешься? Или, может, переустановками, как в Винде? Как, вообще, админ может этого не знать?

> у тех, педальных, этого разумеется нету и в проекте

У "педальных" (виндузятников, зашедших погостить через виртуалочку) ничего нету даже под носом. А нормальные админы командами шелла любые задачи тривиально решают, включая получение информации.

> угрохайте-ка полчасика на колупание по всем закоулкам системы

Только имена директорий отличаются. Ничем не хуже, чем:
$ find /{etc,usr/share}/systemd/ -type f,l |wc -l
62

Ответить | Правка | К родителю #211 | Наверх | Cообщить модератору

137. "Леннарт Поттеринг представил run0, замену sudo, интегрирован..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (120), 30-Апр-24, 05:56 
>Приведённый список - это простые "пускалки".

Это самые настоящие init системы, в отличии от.

>Всё на что они способны: запуск, остановка, перезапуск.

А что еще нужно? Пол помыть, покушать приготовить?

>systemd даже на этапе проектирования не разрабатывался как очередная простая "пускалка“.

И это плохо.

>На текущий момент нет полного аналога systemd, отчасти его можно заменить на подборку нескольких костылей соединённых изолентой.

Какого еще полного аналога?! Такого же комбайна, который рулит сетью, dns, пользователями, хомяками и еще кучей всего?!

Инит должен быть маленьким и простым, а не лезть туда куда не нужно! В этом плане каждый из списка уделывает всухую у этого комбайна в миллион строк и горой уязвимостей.

Ответить | Правка | К родителю #130 | Наверх | Cообщить модератору

144. "Леннарт Поттеринг представил run0, замену sudo, интегрирован..."  –2 +/
Сообщение от FedoraUser (?), 30-Апр-24, 08:37 
systemd не является и не проектировался как простой init!

Я тебе больше скажу: в недалекой перспективе он ещё больше на себя замкнет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру