forum.opennet.ru

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Оглавление

Выпуск nginx 1.26.0 с поддержкой HTTP/3 , opennews (??), 23-Апр-24, (0) [смотреть все]

Nginx уже не актуален, провальная инвестиция ф5 , Аноним (1), 22:51 , 23-Апр-24, (1) –2 //

Ну, своё бабло они на этом сгребли Причём, насколько я слышал, больше на продаж, Аноним (16), 01:06 , 24-Апр-24, (16)
А что сейчас актуально Не троллинга для, правда интересно , Аноним (28), 07:39 , 24-Апр-24, (28) //

Envoy, Аноним (30), 08:28 , 24-Апр-24, (30) +4 //

envoy 8212 прокси-серверnginx 8212 веб-серверТы уверен, что понимаешь о че, Аноним (39), 09:22 , 24-Апр-24, (39)

Чувак просто дальше в будущее смотрит чем ты Я уже год как перевел веб-аппы на , Анониматор (?), 11:19 , 24-Апр-24, (45) +1
nginx 8212 это веб-сервер, прокси-сервер и кэширующий сервер HTTP-утка, котор, Аноним (16), 14:39 , 24-Апр-24, (52) –3

По сравнению с HTTP-утюгом апачем, который в основном норовит на ногу упасть - н, Аноним (-), 15:30 , 24-Апр-24, (54)

Игра была равна Ну, разве что конкретно на задачах PHP nginx php-fpm жрет меньш, Аноним (16), 15:49 , 24-Апр-24, (59)

Там еще кеширование есть, и вообще - в целом core куда эффективнее опача голимог, Аноним (-), 01:07 , 25-Апр-24, (68)

Балансер который не умеет отдавать статику и для этого используется nginx ну это, noc101 (ok), 02:55 , 26-Апр-24, (76) +1

С какого перепугу _баллансер_ должен уметь отдавать статику Если у вас маленьки, rshadow (ok), 12:25 , 29-Апр-24, (82)

Я согласен Не должен Но почему тогда его сравнивают и говорят что это замена Н, noc101 (ok), 02:34 , 30-Апр-24, (83)

Сейчас актуальны сервера-однодневки на го, конфигурируемые ямлом и пиарящиеся де, Аноним (34), 09:11 , 24-Апр-24, (34) –1 //

Как будто чо плохое В них уж точно не будет перла, луа и прочей похабени киломе, нах. (?), 09:23 , 24-Апр-24, (40) +4

Ну так тимлид сопьется, или к конкуренту уйдет И останется старуха у разбитой з, Аноним (-), 15:31 , 24-Апр-24, (55)

ну если девляпс подсуетится то да А может просто пустая белая страница без кноп, нах. (?), 15:38 , 24-Апр-24, (58) –1

А чо ЧПУ для SEO перестали быть актуальными , Фняк (?), 23:36 , 24-Апр-24, (65)

Давно уже как ранжировать стали умнее, так что вся эта SEOятинапотехоньку заглох, Аноним (69), 02:02 , 25-Апр-24, (69)

Caddy, Anon123999 (?), 10:14 , 24-Апр-24, (43) +2 //

Меня удивляет что Let s Encrypt его до сих пор не забанил за флуд Они зачем-то , BrainFucker (ok), 06:02 , 25-Апр-24, (71)

А сколько процентов у FreeNginx Они хоть что-то сами сделали за это время Или то, Аноним (-), 22:53 , 23-Апр-24, (2) +2 //

А думаешь просто было придумать название Это было колоссальное психическое напр, Аноним (29), 08:19 , 24-Апр-24, (29) +6

Скрыто модератором, mister_0 (?), 22:57 , 23-Апр-24, (3) –11
Пусть каждый AI пишет свой веб сервер, потом они сами друг другу делать будут ре, Аноним (4), 23:05 , 23-Апр-24, (4) +5
Удивительно, что он вообще в интернете используется Да и в интранете , Аноним (5), 23:12 , 23-Апр-24, (5) +10 //

тут вам уже пытались разжевывать, почему ему замены нет и не предвидится А эти п, нах. (?), 00:20 , 24-Апр-24, (12) –5 //

Но в итоге, никто, кроме любителей IIS, сладкий хлеб есть не стал Даже предвари, Аноним (16), 01:08 , 24-Апр-24, (17) +6 //

Но пытались то как Годядика аж ублажали во все мыслимые Но не, даже так не про, Аноним (-), 15:33 , 24-Апр-24, (56)

ну расскажи мне почему ему замены нет чтобы что хостить что-то виндо-специфично, penetrator (?), 01:31 , 24-Апр-24, (18) +2 //

потому что веб-морда Exchange и SharePoint и чего-то еще также есть любители п, glad_valakas (-), 05:38 , 24-Апр-24, (23)

Пиратские , Аноним (16), 15:26 , 24-Апр-24, (53)

какая разница если дистрибутив совпадает с точностью до 1 бита,а техподдержка оч, glad_valakas (-), 11:06 , 09-Май-24, (84)

При том процент этого всего относительно вон того - ну вы сами поняли, ага Г, Аноним (-), 15:34 , 24-Апр-24, (57)

Воспользуйся поиском , нах. (?), 09:13 , 24-Апр-24, (36) –1

И я этого не понимаю Настолько не интуитивный, сложный, тяжелый, веб сервер что , noc101 (ok), 02:56 , 26-Апр-24, (77)

А что в этом удивительного IIS - это единственный веб-сервер, который пригоден д, Аноним (21), 03:17 , 24-Апр-24, (21) +1 //

И всё это даёт снижение задержек аж на 0 001 на фоне общего времени ответа прил, Аноним (16), 04:13 , 24-Апр-24, (22) +2 //

делающий криптофантики из воздухатипикал сериоус продакшон, нах. (?), 09:15 , 24-Апр-24, (37) –1
70 -130 задержек для IO https shbakram github io assets papers akram-caos12 , Аноним (21), 13:11 , 24-Апр-24, (47) +1

Как вы сами и написали, кому нужны микросекунды, то все патчи уже есть в ядре ли, Всем Анонимам Аноним (?), 14:23 , 24-Апр-24, (50)

Я сказал следующее 1 Чтобы настроить , там создают свои корпоративные дистрибу, Аноним (21), 17:36 , 24-Апр-24, (63) +2

Хорошо, если хотят выжать всё - на железо ставят Если попроще - вируталки А ка, Аноним (64), 19:09 , 24-Апр-24, (64)

Тут, скорее было бы уместно поинтересоваться, как горизонтально масштабировать т, Аноним (16), 00:15 , 25-Апр-24, (66)

Мне пока интересовал вопрос по денежным и временным ресурсам Технически как сде, Аноним (64), 08:22 , 25-Апр-24, (72) +1

Весь ваш комментарий наводит на мысль, что вы не админили физические сервера Е, Аноним (21), 03:18 , 25-Апр-24, (70)

То есть как и думалось - чудес не бывает При виртуализации средне-потолочного с, Аноним (64), 08:32 , 25-Апр-24, (73)

Переход с виртуальной машины на физический сервер - это естественная часть верти, Аноним (21), 12:47 , 25-Апр-24, (75)

Спасибо Как всегда упирается всё в убеждении людей Что надо дать денег на физик, Аноним (64), 09:08 , 26-Апр-24, (78)

Крутой текст, спасибо У нас IIS в качестве сервера приложений за балансировщико, Аноним (49), 13:58 , 24-Апр-24, (49) //

Все что надо знать о IIS и его крутой нагрузочной способности Спасибо , Аноним (-), 12:09 , 25-Апр-24, (74)

Ничего удивительного, очень много легаси сервисов крутится ещё на IIS Как прави, Аноним (60), 16:45 , 24-Апр-24, (60) +1

Подожду пока найдут баги, обновлюсь со следующей версии , tcpip (??), 23:26 , 23-Апр-24, (10) +1
Такое ощущение что это все уже было в 1 25, та же поддержка HTTP 3, те же измене, Алексей (??), 23:53 , 23-Апр-24, (11) +2 //

А теперь всё то же самое, но в новой версии , Аноним (16), 01:04 , 24-Апр-24, (14)

А этот HTTP 3 где-нибудь работает Я вот открываюhttps cloudflare-quic com пиш, Skullnet (ok), 02:55 , 24-Апр-24, (20) +1 //

IP адрес случаем не российский Если да, то скажи спасибо РКН с их ТСПУ, которые, glkoo (?), 08:34 , 24-Апр-24, (31) +1 //

а куда там спасибо говорить может лучше заказным письмом отправить , Аноним (33), 08:58 , 24-Апр-24, (33) +1
Через VPN тоже HTTP 2 на Cloudflare, проверял и в Chrome и в FF, myster (ok), 12:33 , 24-Апр-24, (46)
Кроме ВК и nginx com на нем то работает Дядь придумай чего смешнее У меня рос, Фняк (?), 01:00 , 25-Апр-24, (67)
Через VPN тоже показывает HTTP 2 Если протокол можно глобально заблокировать как, Skullnet (ok), 01:14 , 27-Апр-24, (80)
не за что https picabox ru pictures 2024 04 27 22 21 1370823715 png, Аноним (81), 18:25 , 27-Апр-24, (81)

Ютуб через http 3 в основном Когда у гулага плохой день, переключается на http , Аноним (32), 08:57 , 24-Апр-24, (32)
чтобы с ним работать, в браузере ещё включать надо По-умолчанию он выключен, да, Ононимуз (?), 11:08 , 24-Апр-24, (44)
Как правило http 3 сходу никто не отдает Отдают alt-svc, на которого клиент пой, Zulu (?), 00:00 , 27-Апр-24, (79)

Скрыто модератором, Аноним (41), 09:53 , 24-Апр-24, (41) –1
А чо он опубликовал свой форк под разрешительной лицензией - БЗД кляуз 2 Чтобы о, Аноним (62), 17:02 , 24-Апр-24, (62) –1

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

30. "Выпуск nginx 1.26.0 с поддержкой HTTP/3 " +4 +/–

Сообщение от Аноним (30), 24-Апр-24, 08:28

Envoy

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. "Выпуск nginx 1.26.0 с поддержкой HTTP/3 " +/–

Сообщение от Аноним (39), 24-Апр-24, 09:22

envoy — прокси-сервер
nginx — веб-сервер
Ты уверен, что понимаешь о чем говоришь?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. "Выпуск nginx 1.26.0 с поддержкой HTTP/3 " +1 +/–

Сообщение от Анониматор (?), 24-Апр-24, 11:19

Чувак просто дальше в будущее смотрит чем ты. Я уже год как перевел веб-аппы на UNIT а классический nginx как остался как реверс-прокси и эндпоинт для ssl.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. "Выпуск nginx 1.26.0 с поддержкой HTTP/3 " –3 +/–

Сообщение от Аноним (16), 24-Апр-24, 14:39

> nginx — веб-сервер
nginx — это веб-сервер, прокси-сервер и кэширующий сервер.
HTTP-утка, которая и ходит, и летает, и плавает, но все это делает не очень хорошо.

Ответить | Правка | К родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

54. "Выпуск nginx 1.26.0 с поддержкой HTTP/3 " +/–

Сообщение от Аноним (-), 24-Апр-24, 15:30

> HTTP-утка, которая и ходит, и летает, и плавает, но все это делает не очень хорошо.
По сравнению с HTTP-утюгом апачем, который в основном норовит на ногу упасть - не так уж и плохо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

59. "Выпуск nginx 1.26.0 с поддержкой HTTP/3 " +/–

Сообщение от Аноним (16), 24-Апр-24, 15:49

Игра была равна. Ну, разве что конкретно на задачах PHP nginx+php-fpm жрет меньше памяти, чем mod_php.
А в остальном — апач такая же утка.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

68. "Выпуск nginx 1.26.0 с поддержкой HTTP/3 " +/–

Сообщение от Аноним (-), 25-Апр-24, 01:07

> Игра была равна. Ну, разве что конкретно на задачах PHP nginx+php-fpm жрет
> меньше памяти, чем mod_php.
Там еще кеширование есть, и вообще - в целом core куда эффективнее опача голимого. Опач это вообще такая штука, которой место - в их же могильнике.
> А в остальном — апач такая же утка.
Он не утка, он утюг. Ходит, плавает и летает примерно одинаково. Т.е. можно водить на поводке за шнур, если делать совсем нехрен. Всплытие умеет исключительно отрицательное. А полет... ну, если с самолета выкинуть...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

76. "Выпуск nginx 1.26.0 с поддержкой HTTP/3 " +1 +/–

Сообщение от noc101 (ok), 26-Апр-24, 02:55

Балансер который не умеет отдавать статику и для этого используется nginx
ну это гениально)

Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

82. "Выпуск nginx 1.26.0 с поддержкой HTTP/3 " +/–

Сообщение от rshadow (ok), 29-Апр-24, 12:25

С какого перепугу _баллансер_ должен уметь отдавать статику? Если у вас маленькие запросы, так берешь комбайн и все на нем делаешь. Если большие запросы, то всему свое место.
P.S. для статики s3 придуман

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

83. "Выпуск nginx 1.26.0 с поддержкой HTTP/3 " +/–

Сообщение от noc101 (ok), 30-Апр-24, 02:34

> С какого перепугу _баллансер_ должен уметь отдавать статику? Если у вас маленькие
> запросы, так берешь комбайн и все на нем делаешь. Если большие
> запросы, то всему свое место.
> P.S. для статики s3 придуман
Я согласен. Не должен.
Но почему тогда его сравнивают и говорят что это замена Нгинкса?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру


	30. "Выпуск nginx 1.26.0 с поддержкой HTTP/3 "	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (30), 24-Апр-24, 08:28
	Envoy
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	39. "Выпуск nginx 1.26.0 с поддержкой HTTP/3 "	+/–
	Сообщение от Аноним (39), 24-Апр-24, 09:22
	envoy — прокси-сервер nginx — веб-сервер Ты уверен, что понимаешь о чем говоришь?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	45. "Выпуск nginx 1.26.0 с поддержкой HTTP/3 "	+1 +/–
	Сообщение от Анониматор (?), 24-Апр-24, 11:19
	Чувак просто дальше в будущее смотрит чем ты. Я уже год как перевел веб-аппы на UNIT а классический nginx как остался как реверс-прокси и эндпоинт для ssl.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	52. "Выпуск nginx 1.26.0 с поддержкой HTTP/3 "	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (16), 24-Апр-24, 14:39
	> nginx — веб-сервер nginx — это веб-сервер, прокси-сервер и кэширующий сервер. HTTP-утка, которая и ходит, и летает, и плавает, но все это делает не очень хорошо.
	Ответить \| Правка \| К родителю #39 \| Наверх \| Cообщить модератору


	54. "Выпуск nginx 1.26.0 с поддержкой HTTP/3 "	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Апр-24, 15:30
	> HTTP-утка, которая и ходит, и летает, и плавает, но все это делает не очень хорошо. По сравнению с HTTP-утюгом апачем, который в основном норовит на ногу упасть - не так уж и плохо.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	59. "Выпуск nginx 1.26.0 с поддержкой HTTP/3 "	+/–
	Сообщение от Аноним (16), 24-Апр-24, 15:49
	Игра была равна. Ну, разве что конкретно на задачах PHP nginx+php-fpm жрет меньше памяти, чем mod_php. А в остальном — апач такая же утка.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	68. "Выпуск nginx 1.26.0 с поддержкой HTTP/3 "	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 25-Апр-24, 01:07
	> Игра была равна. Ну, разве что конкретно на задачах PHP nginx+php-fpm жрет > меньше памяти, чем mod_php. Там еще кеширование есть, и вообще - в целом core куда эффективнее опача голимого. Опач это вообще такая штука, которой место - в их же могильнике. > А в остальном — апач такая же утка. Он не утка, он утюг. Ходит, плавает и летает примерно одинаково. Т.е. можно водить на поводке за шнур, если делать совсем нехрен. Всплытие умеет исключительно отрицательное. А полет... ну, если с самолета выкинуть...
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	76. "Выпуск nginx 1.26.0 с поддержкой HTTP/3 "	+1 +/–
	Сообщение от noc101 (ok), 26-Апр-24, 02:55
	Балансер который не умеет отдавать статику и для этого используется nginx ну это гениально)
	Ответить \| Правка \| К родителю #30 \| Наверх \| Cообщить модератору


	82. "Выпуск nginx 1.26.0 с поддержкой HTTP/3 "	+/–
	Сообщение от rshadow (ok), 29-Апр-24, 12:25
	С какого перепугу _баллансер_ должен уметь отдавать статику? Если у вас маленькие запросы, так берешь комбайн и все на нем делаешь. Если большие запросы, то всему свое место. P.S. для статики s3 придуман
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	83. "Выпуск nginx 1.26.0 с поддержкой HTTP/3 "	+/–
	Сообщение от noc101 (ok), 30-Апр-24, 02:34
	> С какого перепугу _баллансер_ должен уметь отдавать статику? Если у вас маленькие > запросы, так берешь комбайн и все на нем делаешь. Если большие > запросы, то всему свое место. > P.S. для статики s3 придуман Я согласен. Не должен. Но почему тогда его сравнивают и говорят что это замена Нгинкса?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору