В ядре Linux 6.8 исправлены две серьёзные проблемы в bcachefs,
opennews (??), 07-Фев-24, (0) [смотреть все]
- Кент не вывозит походу ,
Аноним (1), 14:00 , 07-Фев-24, (1) –10 //
- Да все он вывозит Здесь просто, наконец, его поделие начали тестировать нормаль,
Аноним (3), 14:04 , 07-Фев-24, (3) +27 //
- Да всё он вывозит Проект начал выходить в свет Соответственно, больше тестеров,
llolik (ok), 14:14 , 07-Фев-24, (4) +11 //
- Ну дык Ухитриться 2 раза стереть несуществующий subvol - при нормальной эксплуа,
Аноним (-), 16:43 , 07-Фев-24, (26) //
- Руками такое сделать сложно, но можно А вот косячным скриптом ,
dalco (ok), 17:09 , 07-Фев-24, (34)
- Абсолютно нормально пытаться удалить по таймауту Точно так же нормально игнорир,
Аноним (36), 17:36 , 07-Фев-24, (36)
- Да хоть 200 раз, в чём проблема-то Такие вещи обязаны быть идемпотентными Или ,
Аноним (41), 18:02 , 07-Фев-24, (41) +1
- Да нет, все идет по плану - приходите через десять лет, но это не точно - может ,
User (??), 14:30 , 07-Фев-24, (6) +2 //
- А ваши предки, наверное, были из тех, рассказывавших что от скорости более 40 км,
Аноним (-), 16:51 , 07-Фев-24, (28) +1 //
- починил ,
Аноним (40), 18:01 , 07-Фев-24, (40)
- Ну, судя по тому, что вы тут пишете - ваши предки на премию дарвина тоже не нара,
User (??), 21:55 , 07-Фев-24, (62)
- Да не, обычная история На примере ФФ - вливают новый код особенно если изменен,
Kuromi (ok), 15:47 , 07-Фев-24, (18) +2 //
- Да всё он вывозит Просто в сишке нет RAII, чтобы запилить блокировку, которая с,
Шарп (ok), 15:55 , 07-Фев-24, (19) +2 //
- Совсем не факт что ты хотел в ФС именно вот это вот ФС это такой весьма многопо,
Аноним (-), 16:55 , 07-Фев-24, (29) //
- Ее и в ассемблере нет ,
Аноним (47), 18:27 , 07-Фев-24, (47) +1
- Как же вы достали Во первых есть расширение на уровне компиляторов Во вторых -,
Аноним (106), 11:30 , 08-Фев-24, (106) //
- Что он там не вывозит Локап в файлухе - ну, не айс Но даже не разрушение данны,
Аноним (-), 16:27 , 07-Фев-24, (22) +1
- Дак а что ты молчал то, когда ее в ядро принимали Почему не остановил, если все,
Аноним (108), 11:32 , 08-Фев-24, (108)
- С самого начала было понятно, что bcachefs пока еще не готов и находится в экспе,
inklesspen (ok), 14:01 , 07-Фев-24, (2) +1 //
- Проблемы может и серьёзные, но не критичные потери данных, похоже, нет Так что,
n00by (ok), 14:33 , 07-Фев-24, (7) //
- Потери данные были в 6 7-rc, до релиза они не дожили На самом деле, просто кому,
Аноним (3), 14:37 , 07-Фев-24, (8) //
- Именно К тому же честно было помечено экспериментальным и если кто решил экспер,
Аноним (-), 16:40 , 07-Фев-24, (25)
- какова вероятность события при удалении чего-нибудь не нужного , удалить что-то,
Sw00p aka Jerom (?), 16:59 , 07-Фев-24, (31) //
- А вот на этот случай у нас как раз и есть снапшоты там как раз можно передума,
Аноним (-), 17:06 , 07-Фев-24, (33) //
- Существенно выше, чем сферический эксперт в вакууме посмотрит код и укажет, что ,
n00by (ok), 08:07 , 08-Фев-24, (89) //
- Сидел на lvm ext4, и дальше буду сидеть ,
anonymous (??), 14:37 , 07-Фев-24, (9) //
- ext4 и так норм ресайзится,отмонтировался и в путь D,
Фрик из соседней пещеры (?), 14:54 , 07-Фев-24, (10) //
- Ага, а если лошади по бочине как следует врезать и топить под горку то сможет,
Аноним (-), 16:58 , 07-Фев-24, (30) //
- Угу с места в карьер ,
Фрик из соседней пещеры (?), 17:59 , 07-Фев-24, (39)
- Это в смысле в пропасть свалиться ,
Аноним (58), 20:24 , 07-Фев-24, (58)
- Особенно забавно с учетом того, что на большинстве реальных кейсов ext4 таки быс,
User (??), 21:50 , 07-Фев-24, (60) +1
- Да, от 1 бэда под libc6 система на EXT4 и правда скопытилась резко, быстро и без,
Аноним (-), 00:38 , 08-Фев-24, (73) –5
- gt оверквотинг удален Ну вот он, мастер класс по переобуванию в прыжке от эксп,
User (??), 07:09 , 08-Фев-24, (84) +1
- Completely missed the point Скорость операций наступила после того как я н,
Аноним (-), 10:43 , 08-Фев-24, (101)
- 4 терабайта фоточек Не,ну,ты конечно монстр Признаю тебя самым авторитетным ,
Фрик из соседней пещеры (?), 11:04 , 08-Фев-24, (103)
- Это рассыпавшаяся ФС у вооон тех Нормальные люди это делают так 1 Читают обра,
Аноним (-), 14:30 , 08-Фев-24, (130)
- Нет, не так С посыпавшейся бтрфс зфс ты идёшь искать бэкапы, потому что выцепит,
Аноним (36), 14:51 , 08-Фев-24, (137)
- Маленький нюанс в том что я видел довольно много чего посыпавшегося - но btrfs в,
Аноним (156), 15:49 , 08-Фев-24, (156)
- Так тут целый перечень когнитивных искажений, неужели, не видишь При этом, сам ,
Аноним (36), 16:34 , 08-Фев-24, (168)
- Я содержу свое железо и системы в порядке Разбираясь с системными проблемами, а,
Аноним (-), 17:09 , 08-Фев-24, (174)
- gt оверквотинг удален А полезное что-нибудь - пробовали Ну-там postgres какой,
User (??), 13:44 , 08-Фев-24, (121)
- А зачем нужна эта как бы копия ,
Минона (ok), 14:25 , 08-Фев-24, (129)
- ну ты сравнил - 4x в плохом случае 8 write amplification с 64x ,
нах. (?), 01:12 , 08-Фев-24, (76)
- Оно умеет использовать файлы в качестве свопа или также как и ЗФС требует отдель,
Аноним (1), 15:16 , 07-Фев-24, (13) //
- Нет, это ж CoW Научить можно, но я пока такое даже тестировать не хочу А в случ,
Аноним (3), 15:20 , 07-Фев-24, (14) +3 //
- С неких пор умеет, но с довольно большими оговорками описанными в документации ,
Аноним (-), 00:41 , 08-Фев-24, (74) //
- Понеслась моча по трубам , как говаривали в одном известном фильме Было ожидаем,
Kuromi (ok), 15:44 , 07-Фев-24, (16) //
- Оно метит в гильдию ибийц ZFS ,
Mr.Who (?), 15:45 , 07-Фев-24, (17) //
- А почему бы и нет Вот за столько лет openzfs стала надежной и стабильной А не за,
Аноним (-), 16:15 , 07-Фев-24, (20) –1 //
- Но они там не теряются из-за попытки удалить несуществующую фс, даже если ты упо,
нах. (?), 17:14 , 07-Фев-24, (35) –1 //
- Не ФС а subvol Subvol - это дерево, типа директории Точка входа Просто менедж,
Аноним (-), 18:41 , 07-Фев-24, (50)
- директория - это французское правительство времен контр-революции А в zfs аналог,
нах. (?), 19:06 , 07-Фев-24, (52) +3
- В btrfs местный fsck тоже примерно полностью нерабочий О чём, впрочем, авторы ч,
PnD (??), 22:13 , 07-Фев-24, (64)
- Вот оно что Юниксоиды - буржуазная контра стало быть А ты уверен что 100 анал,
Аноним (-), 12:26 , 08-Фев-24, (113)
- ZFS с самого начала была железобетонной по надёжности Что в Соляриса, что потом,
Mr.Who (?), 18:05 , 07-Фев-24, (42) //
- Но вы же её пытаетесь использовать в linux Поэтому неважно, где проблемы, важно,
Аноним (49), 18:34 , 07-Фев-24, (49)
- нет История с крэшем который _разработчики_ во всяком случае - мнящие себя так,
нах. (?), 19:14 , 07-Фев-24, (53) +1
- Оно метит в гильдию убийц _вместе_ с ZFS Убийц _данных_ ,
Tron is Whistling (?), 16:26 , 07-Фев-24, (21) //
- ext3 и ext4 здесь вне конкуренции Кто-то может сказать что я не прав и f2fs ещё,
PnD (??), 22:35 , 07-Фев-24, (65) –1 //
- ext4 тоже метаданные научилась контролировать Справедливости ради ,
Аноним (3), 23:13 , 07-Фев-24, (66)
- ext3 да, уверенно держит чемпионскую медальку На ext4 БЕЗ журнала я за пятнадцат,
нах. (?), 07:19 , 08-Фев-24, (85)
- Ошибка выжившего Без журнала от внезапных резетов всё сыплется, но тебе, видимо,
Аноним (3), 11:31 , 08-Фев-24, (107) –1
- Ну сыплется не сыплется, но вот часами ждать пока fsck отработает действительно ,
Аноним (36), 12:15 , 08-Фев-24, (111)
- просто пользуюсь, а не фантазирую о каких-то там часах ,
нах. (?), 13:39 , 08-Фев-24, (119)
- Ты не из тех ребят с 10 гигабайтным продом, они ещё зфс очень любят Без журнала,
Аноним (36), 14:41 , 08-Фев-24, (133)
- Если у тебя проду понадобилась рекавери - и ты еще плачешься про даунтайм - у те,
нах. (?), 14:55 , 08-Фев-24, (139)
- Даже при наличии резерва а он необходим далеко не везде и не всем нет гарантий,
Аноним (36), 15:02 , 08-Фев-24, (144)
- Ну раз не необходим - еще подождут Пааадумаешь Оно уже все равно легло, пусть ,
нах. (?), 15:22 , 08-Фев-24, (147)
- Я проверял, с журналом fsck на ext4 отрабатывает практически моментально При по,
Аноним (36), 15:38 , 08-Фев-24, (154)
- с журналом fsck на ext4 у тебя отрабатывает ровно никак Просто завершается ни,
нах. (?), 15:50 , 08-Фев-24, (157)
- Вообще-то, проверяет, консистентность журнала и восстанавливает данные приводя и,
Аноним (36), 16:21 , 08-Фев-24, (165)
- Его проверит обычный mount Собственно, если у журнала нет обнаружимых внутрен,
нах. (?), 16:36 , 08-Фев-24, (169)
- А проверки данных и не нужны на практике, журнал это самая надёжная часть фс и о,
Аноним (36), 17:13 , 08-Фев-24, (176)
- пааанята правда fsck проверяет все же метаданные а не данные, но это уже неваж,
нах. (?), 17:43 , 08-Фев-24, (178)
- Абсолютно бесполезны, даже если на уровне фс повреждения записи удалось избежать,
Аноним (36), 18:03 , 08-Фев-24, (179)
- то продолжать работать на неконсистентной фс - так себе идея А приложение потом ,
нах. (?), 18:11 , 08-Фев-24, (181)
- Почему, сразу, ошибки Да ещё в коде фс Я бы поставил на сайд-эффекты, которые ,
Аноним (36), 18:21 , 08-Фев-24, (185)
- давайте думать о человеке хорошо нет, но предположить же ж можно я тоже Но ,
нах. (?), 21:49 , 08-Фев-24, (193)
- и да, расскажите уже кто-нибудь этим нет цензурного слова - ЧТО на самом дел,
нах. (?), 13:44 , 08-Фев-24, (120)
- Придумали как раз таки для внезапных отключений питания Прикинь, да А сыплются,
Аноним (3), 14:57 , 08-Фев-24, (141) –2
- я все же надеюсь что нет, в нулевые годы уже умели в UPS там где важно Скорее д,
нах. (?), 16:49 , 08-Фев-24, (170)
- Ну причины могут быть разные Да, так то явно когда запиливали - беспокоились не,
Аноним (3), 18:16 , 08-Фев-24, (182)
- Я это даже комментировать не стану Просто оставлю эти две строчки для тех кто в ,
нах. (?), 18:32 , 08-Фев-24, (188)
- То есть больших решений ты не видел WD Ultrastar 102 отсека дешманское решение,
Аноним (3), 10:18 , 09-Фев-24, (197)
- Черт, это прикол На энтерпрайзного поха нашелся гораздо более забористый - и ,
Аноним (-), 11:21 , 09-Фев-24, (203)
- точно-точно wd ultrastar на сотню дисков - трезво Ок ,
нах. (?), 11:54 , 09-Фев-24, (211)
- Ну, оно - существует Он про него - знает И при попытке взятия на понт - привел,
Аноним (-), 13:25 , 10-Фев-24, (219)
- Особенно радует, что дисковые полки не любят за вес под 50 кило У нас стойки п,
Аноним (3), 18:31 , 09-Фев-24, (214) –1
- явно не отставшего в развитии походу в DC водят на экскурсии раз в году да, да,
нах. (?), 01:24 , 10-Фев-24, (217)
- Для меня больше похоже на то что зная похонаха - он там себе возомнил что его ке,
Аноним (-), 13:39 , 10-Фев-24, (220)
- ну вот и передай это тому технарю , который рассказывает что у меня дешманское ,
нах. (?), 17:29 , 10-Фев-24, (224)
- Ну ты вещал что так не бывает, а он пример не бывающего подогнал По моему чис,
Аноним (-), 22:48 , 10-Фев-24, (226)
- ты еще и читать не умеешь Покажи мою цитату с не бывает на амазоне ты тоже м,
нах. (?), 19:57 , 11-Фев-24, (229)
- Повторяешься Даже не интересно Ты сам то вообще что-то кроме флэшечек видел П,
Аноним (3), 10:53 , 12-Фев-24, (233)
- да, другим способом сразу потерять очень много данных вероятно только при помощи,
нах. (?), 11:53 , 09-Фев-24, (210)
- Я предпочитаю писать это как эксперт уровня бох W пох нах и пох это или 1 тип и,
Аноним (-), 11:26 , 09-Фев-24, (204)
- Про 0 ты брешешь, кстати Лучше говори, что тебе везло и ты раздолбай так и не з,
Аноним (36), 12:20 , 08-Фев-24, (112)
- А что не так с f2fs Интересуюсь,подумывал даже одно время переходить на неё,ог,
maximnik0 (?), 00:05 , 10-Фев-24, (216)
- Народ как раз во всю использует f2fs - в смартфонах Другое дело, что буквы ФС н,
n00by (ok), 15:06 , 10-Фев-24, (223)
- В смартах ее юзают - на некритичных разделах, и там питание всегда подперто бата,
Аноним (-), 20:07 , 10-Фев-24, (225)
- вон два смартфона еще живы - ни в одном нету Сплошная ext4, как жы так f2fs - ,
нах. (?), 09:20 , 12-Фев-24, (230)
- Оно метит в nextgen nextgen а И по своему таковым является Идея объединить SSD,
Аноним (-), 16:33 , 07-Фев-24, (24) //
- Зачем объединять SSD и HDD в единый сторадж В чём смысл данного подхода ,
Mr.Who (?), 18:27 , 07-Фев-24, (46) //
- Если записи эпизодические, то 1 При записи, ее поймает супербыстрый SSD и он,
Аноним (-), 18:47 , 07-Фев-24, (51)
- Ну вот у меня меееедленный SMR и шустренький SSD И как-то вот объединил И вот ,
Аноним (3), 19:57 , 07-Фев-24, (55) +1
- У меня всегда система на ссд, данные - на hdd рейдах Не понимаю ваших проблем ,
RocketShark (?), 23:28 , 07-Фев-24, (68)
- У некоторых данные - это не видео с котиками, а исходники, с которыми приходится,
n00by (ok), 08:15 , 08-Фев-24, (90) +1
- Ну и не понимаейте У меня вот система на одном SSD, а хомяк собран из вот таког,
Аноним (3), 08:37 , 08-Фев-24, (92)
- С чего такой вой в комментах Первая попытка удаления закончится ошибкой - и ч,
Аноним (54), 19:42 , 07-Фев-24, (54) //
- А Шишкин, между прочим, предупреждал ,
Аноним (75), 01:02 , 08-Фев-24, (75) +3 //
- Предупреждал, что не сможет допилить Reiser5 и забросит её в 2020 году ,
DEF (?), 02:57 , 08-Фев-24, (82) –1
- Ну вы можете пользоваться файлухами от Шишкина если они для вас лучше работают, ,
Аноним (-), 12:41 , 08-Фев-24, (115) –1
- А кто-нибудь видел этого Шишкина в лицо А то я сколько ни гуглил, кроме его инт,
Аноним (100), 16:52 , 08-Фев-24, (172)
- После ядра 3 16 практически невозможно добиться нулевого в простое I O дисково,
Аноним (78), 01:15 , 08-Фев-24, (78) –2 //
- Нет бы на расте писать, супербезопасный язык, избавляет от ошибок с памятью,
Аноним (87), 07:29 , 08-Фев-24, (87) //
- Вот ты вот щас зря стебаешься, ибо bcachefs-tools частично на расте, а в ядро 6 ,
Аноним (3), 08:40 , 08-Фев-24, (94) //
- отличные новости, в расте нет проблем с блокировками, многопоточностью и утечкам,
Аноним (95), 09:23 , 08-Фев-24, (95)
- А источник этих данных - какой Пруфлинк ,
Аноним (-), 13:45 , 08-Фев-24, (122) //
- https lore kernel org linux-bcachefs 20240207055558 611606-1-tahbertschinger g,
Аноним (3), 15:05 , 08-Фев-24, (145)
- Это какой-то позор,
Аноним (108), 15:51 , 08-Фев-24, (158)
- Нормальный, котируется Правда, для меня сие означает что я останусь на btrfs и ,
Аноним (-), 20:54 , 08-Фев-24, (192)
- Когда-то давным давно для себя определил, что ext3 подходит примерно для любых з,
Аноним (117), 13:24 , 08-Фев-24, (117) –1 //
- Хорошо У нас блочный сторадж на 5 петабайт на хардах И 500 терабайт на SSD И ,
Аноним (3), 15:06 , 08-Фев-24, (146) –2 //
- то есть ты потратил денег на петабайтный сторадж возможный только на fs, которую,
нах. (?), 15:26 , 08-Фев-24, (148) //
- Жесткий вы тип, EXT3 столько вообще IIRC не умеет А что, он реально на таком м,
Аноним (156), 15:38 , 08-Фев-24, (153) //
- Выглядит, как архив фоточек, скорее всего им и является Да мало ли применений п,
Аноним (36), 17:22 , 08-Фев-24, (177)
- Да не пашет она на таком монстрике Но она занимается решением такой задачи, зап,
Аноним (3), 18:21 , 08-Фев-24, (186)
- Либо Linux на каждый коммит вешает запуск всех известных статических анализаторо,
Пряник (?), 15:28 , 08-Фев-24, (149) –1 //
- bcachefs уже научился работать с накопителями в которых начались бедблоки или от,
Олег (??), 03:38 , 11-Фев-24, (228) //
1,2,7,9,13,16,17,54,75,78,87,117,149,228
|
Вариант для распечатки
