The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Выпуск Samba 4.18.0, opennews (?), 09-Мрт-23, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


30. "Выпуск Samba 4.18.0"  –1 +/
Сообщение от жявамэн (ok), 10-Мрт-23, 09:45 
я конечно все понимаю.
но за 20 лет гнушники так и не придумали альтернативу smb протоколу?
nfs не предлагать это некроподелие еще хуже смб
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "Выпуск Samba 4.18.0"  –1 +/
Сообщение от пох. (?), 10-Мрт-23, 10:49 
А они вообще свое хоть что-нибудь придумали?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. "Выпуск Samba 4.18.0"  –1 +/
Сообщение от жявамэн (ok), 10-Мрт-23, 11:57 
> А они вообще свое хоть что-нибудь придумали?

systemd от соляриса стырили.

99% гну софта - клоны закрытого.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. "Выпуск Samba 4.18.0"  +/
Сообщение от пох. (?), 10-Мрт-23, 12:15 
От винды. На солярисный больше даже упсpaт был похож чем это.
Солярисный - просто (черезмерно хитровыделанный) механизм запуска демонов (причем - нормальных демонов, а не вот этого всего, которое неосиляторам control terminal detach создано)
А тут именно какввенде - самостартующие "сервисы" (и это тоже виндовый термин) делающие хз что хз как без возможности контроля и управления, какие-то "сессии" (и еще один) и миллиард невменяемой неведомой х-ни лезущей во все уголки системы.

Венда-то понятно зачем это делает - у нее типовой пользователь только плеваться в экран умеет. Кто такого к солярке-то подпустит и зачем ему, в общем-то?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

60. "Выпуск Samba 4.18.0"  +/
Сообщение от Аноним (59), 11-Мрт-23, 15:09 
Насчёт виндовой идеи это правильно. Насчёт неуправляемости юнитов это неправда.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

63. "Выпуск Samba 4.18.0"  +/
Сообщение от InuYasha (??), 11-Мрт-23, 21:38 
Что-то не то они тырят всё время. Вот, когда стырят от винды реестр - будт счастье. А пока - конфигов как мух.
Ответить | Правка | К родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Выпуск Samba 4.18.0"  +/
Сообщение от Ананий (?), 10-Мрт-23, 13:05 
а шо не так с НФС? скорость работы на уровне скорости НЖМД, на кодировку и спецсиволы пофиг, в отличии от смб. Когда за 20 лет микрософт запилит нормальную реализацию протокола?
Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Выпуск Samba 4.18.0"  –2 +/
Сообщение от жявамэн (ok), 10-Мрт-23, 13:54 
это тралинг?
ну скажи что да....
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

40. "Выпуск Samba 4.18.0"  +/
Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 10-Мрт-23, 13:58 
Ага, и при малейших затупах в сети намертво вешает машину. Про флаги монтирования можешь не расказывать - всё пробовано-перепробовано.
Ответить | Правка | К родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Выпуск Samba 4.18.0"  +/
Сообщение от анон (?), 10-Мрт-23, 15:24 
Недавно настроил себе нас, как только отваливается роутер при перегреве и из локалки исчезает самба сервер, то после этого монтированый cifs ставит раком пк в проводнике. Или, когда на торенте суперсид и до машины не достучаться даже через кос. C nfs пока не заморачивался, лень ldap настраивать. Т.к. у меня Эскобар.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. "Выпуск Samba 4.18.0"  +/
Сообщение от Ананий (?), 10-Мрт-23, 16:33 
> Ага, и при малейших затупах в сети намертво вешает машину. Про флаги
> монтирования можешь не расказывать - всё пробовано-перепробовано.

Есть такое, увы. И по мне так это единственный недостаток. SMB при "затупах" хоть и не виснет, но вполне себе отваливается. Зато более быстрый отклик, особенно при работе с кучей мелких файлов, в отличие от смб.

Ответить | Правка | К родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

64. "Выпуск Samba 4.18.0"  +/
Сообщение от InuYasha (??), 11-Мрт-23, 21:39 
Подвешивает и то и другое, лол. Попробуй вырубить ноут с mount -cifs при отвале сети :D Скорее батарея сядет или добежишь провод переткнуть.
Ответить | Правка | К родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

44. "Выпуск Samba 4.18.0"  +1 +/
Сообщение от Аноним (44), 10-Мрт-23, 15:52 
Вообще-то NFSv4.2 вполне себе хорош и по функционалу не уступает SMBv3. Но только если мы говорим про 4.2 и не ниже. Опять же, если вы им пользуетесь на какой-то-BSD или её проприетарной версии. В Linux у вас:
медленные ACL в юзерспейсе, потому что Linux и ACL - это старый скандал. Так называемые "POSIX ACLs", которые не являются частью стандарта POSIX, а лишь черновиком, который Linux взял и реализовал в своём видении. В итоге в ядре есть убогая реализация ACL, которая не годится ни для SMB ни для NFS. Причем и те и лругие разработчики давно препирались с разработчиками ядра. NT ACL и NFSv4 ACL можно замапить друг в друга почти один к одному. Потеряется редко используемый функционал NT ACL, который в протоколе SMB отразится так, что нельзя будет выдавать доступ к папке на основе утверждений, переданных со стороны KDC внутрь тикета. Кстати это и есть одно из важных отличий чем SMB от свежайших NFS. Протокол Kerberos 5 способен дописывать в билеты (ticket) утверждения (claims) получаемые, например, из LDAP-атрибутов пользователя в каталоге. Это используется в двух ситуациях:
1. Нужно разрешить пользователю доступ к файлу, если его имя находится в такой-то группе безопасности И
LDAP-атрибут department равен тому-то. Редко используется, потому что можно не использовать атрибуты для этого, а сделать через группы. Это даже будет быстрее для службы каталогов по производительности.
2. Нужно разрешить доступ пользователю к файлу, если его имя находится в такой-то группе безопасности И
группа компьютерной учетной записи с которой было обращение к KDC на доступ к шаре состоит в группе компьютеров такой-то.
Вот это встречается чаще и активно сочетается с аналогичными правилами на стороне корпоративных веб-SSO. Важная функция для bring your own device метода работы с устройствами, когда нужно разрешить доступ к файлу в зависимости от локации в которой расположена рабочая станция.

> Когда за 20 лет микрософт запилит нормальную реализацию протокола?

Какого? NFS? Боюсь, что не скоро. Он очень большой и сложный, настолько же функциональный как SMB с небольшими отличиями. Это чудовищный труд - писать и отлаживать драйверы такой сложности. Ну то есть пока крупный клиент им не заплатит, оно в Windows не продвинется.

А что касается NFS... Там люди много нехорошего пишут про NFS и зря. Нужно разделять NFS как протокол в принципе и его конкретная реализация в ОС... Реализация NFS в Windows и в Linux настолько убогая, что из открытых ОС, я пойду лучше FreeBSD поставлю. Держать файловые сервера на Linux и вообще сервера хранения - себя не уважать.

Ответить | Правка | К родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

45. "Выпуск Samba 4.18.0"  +/
Сообщение от Ананий (?), 10-Мрт-23, 16:23 
>Какого? NFS? Боюсь, что не скоро.

Ну вообще-то давно было, оказывается и сейчас есть
https://learn.microsoft.com/ru-ru/windows-server/storage/nfs...
только производительность оставляла желать лучшего

>ACL,LDAP

Но не всем нужна файлопомойка як на виндовс. Иногда аклы не имеют никакого значения, т.к. юзер 1, какой-нибудь сервис или БД внутри DMZ.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

51. "Выпуск Samba 4.18.0"  –1 +/
Сообщение от пох. (?), 10-Мрт-23, 22:27 
> Вообще-то NFSv4.2 вполне себе хорош и по функционалу не уступает SMBv3.

complete trust _хосту_ вместо user credentials уже сумели превозмочь? Ах, все еще нет? Ну лет через двадцать напомните о себе еще разок, посмотрим-послушаем.

Ну и отдельно предлагается к изучению что такое nfs-ganesha и какие явления в современном ИТ вызвали к жизни этого монстра с оторванной головой.

(обратите внимание, что у самбы нет такой проблемы - в том числе и для кластерных систем. Хотя это не помешало им повторить тот же подвиг с ломанием всех плагинов, но на восемь лет позже.)

Ответить | Правка | К родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

52. "Выпуск Samba 4.18.0"  –1 +/
Сообщение от пох. (?), 10-Мрт-23, 22:35 
>> Когда за 20 лет микрософт запилит нормальную реализацию протокола?
> Какого? NFS? Боюсь, что не скоро.

да нормальная у них реализация. Для interoperability без хватания звезд с неба - хватает (да, используем).
Правда четвертая версия протокола там только на бумаге. И...тадам, да, опять complete host trust.

> Это чудовищный труд - писать и отлаживать драйверы такой сложности.

ты не поверишь, справились аспиранты какого-то второразрядного универа, я уже начисто забыл и название и универ - но у них была работающая реализация именно 4 под винду. Гуглите и обрящете.
Умерла за полной невостребованностью, а авторы, видать, в постдоки перешли и забили, как и первоначальные авторы postgres :-(

Ответить | Правка | К родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

47. "Выпуск Samba 4.18.0"  –2 +/
Сообщение от ivan_erohin (?), 10-Мрт-23, 17:26 
sshfs через fuse. медленно и безопастно.
вот что надо было в ядро брать вместо smb/cifs.
Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

48. "Выпуск Samba 4.18.0"  –3 +/
Сообщение от ivan_erohin (?), 10-Мрт-23, 17:36 
> альтернативу smb протоколу?

читаем "альтернативные файлопомойки". пишем:
1) ... см выше
2) приватное облако. WebDAV. глючность чуть поменьше сосамбы. пролазит везде куда пролазит https.
3) приватные git репозитории. безопастность поменее, тормоз, зато история версий.
4) rsync туда-сюда-обратно и наоборот. ничего не скажу.

Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

53. "Выпуск Samba 4.18.0"  +/
Сообщение от Ананимаз (?), 11-Мрт-23, 03:55 
лол, это вообще не альтернативы ибо шо вебдав, шо рсинк(который тут вообще не причем) требует сначала скачать файло целиком,к себе на локальный диск, а потом позволит его пользовать.

проведи простой эксперимент. Закачай 10гб видеофайлик и попробуй его воспроизвести. Тогда и поймешь в чем отличие.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. "Выпуск Samba 4.18.0"  +/
Сообщение от Ананимаз (?), 11-Мрт-23, 03:59 
ну или еще интереснее экспериментик
закачай на свой вебдав гугл/яндекс/мейлру диск 10гб файл
поменяй в нем ровно один байт в hex редакторе в каком-нибудь far, или шо там модно сейчас, понаблюдай разницу.
Ответить | Правка | К родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

56. "Выпуск Samba 4.18.0"  –1 +/
Сообщение от ivan_erohin (?), 11-Мрт-23, 04:59 
> свой вебдав гугл/яндекс/мейлру

очень толсто. сало оно такое. дальше тролли себя сам.
1) это не мой вебдав.
2) яндекс и мэйлру делали все, чтобы вебдав испохабить и затормозить,
чтобы юзера предпочли их фирменные клиенты. про гуглаг ничего не скажу.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру