forum.opennet.ru

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Оглавление

Новая версия языка программирования Nim 0.17.0, opennews (ok), 29-Май-17, (0) [смотреть все]

Это эпично Питон настолько ужасен, что даже взяв из него лучшее получаем фигню , A.Stahl (ok), 10:45 , 29-Май-17, (1) +3 //

Поконкретнее с этого момента, что ужасного в Пайтоне , AdVv (ok), 11:13 , 29-Май-17, (3) –11 //

Например в качестве разделителей блоков применяются отступы Они бы ещё шрифт , A.Stahl (ok), 11:19 , 29-Май-17, (5) +18 //

А чем отступы хуже любого другого разделителя , 1 (??), 11:51 , 29-Май-17, (7) +3

Например тем, что легко теряются при копипасти из, например, веба или кучи мессе, Iaaa (ok), 11:58 , 29-Май-17, (11) +19

Не надо так, пожалуйста , yan (??), 12:08 , 29-Май-17, (14) –11
Ну-ну Откуда вы таки знатоки только беретесь Вы новость-то хоть проглядели или, Аноним (-), 14:44 , 29-Май-17, (32) +2

И как это спасёт от поломанной структуры , Crazy Alex (ok), 14:49 , 29-Май-17, (34) +8

Невакуумностью сферических аргументов См пункт с той же IDE -- открыть в идееш, Аноним (-), 16:14 , 29-Май-17, (42) +2

А вам не кажется что язык программирования, который требует для себя специальную, Iaaa (ok), 19:11 , 29-Май-17, (63)

Во-первых, с чего это уважаемый Экспертус так решил Напомню, выхлоп уважаемого , Аноним (-), 19:28 , 29-Май-17, (66) +2

Встречный вопрос откуда ты взял, что отступы жрет IDE Про это ничего не гов, angra (ok), 22:34 , 29-Май-17, (77) –3

Что за проблемы Конкретика будет или только трындеж в обтекаемых формулировках , Аноним (-), 22:48 , 29-Май-17, (79) +1
Ну чтобы далеко не ходить, на этом же сайте ЕМНИП раньше в постах замены начальн, angra (ok), 00:16 , 30-Май-17, (86) –2
А в куче других формумных движков, как впрочем и в IM или вебмордах почтовиков, , Аноним (-), 00:42 , 30-Май-17, (87) +3

Именно так Нормальный язык должен быть удобен и в vi, rpm (?), 23:20 , 29-Май-17, (82)

Хорошо у копипастеров и прочих вебмакак батхертит, смачно А теперь успокойтесь, Аноним (-), 16:50 , 29-Май-17, (47) +8

Не можешь доказать, что у тебя нет ошибок - покажи ошибки у другого Это автомат, Iaaa (ok), 19:12 , 29-Май-17, (64) –2

Классный спрыг с темы Ничего иного от озабоченного возможностью беспроблемной к, Аноним (-), 19:32 , 29-Май-17, (67) +5

Вообще-то спрыгнуть тут пытаешься как раз ты В данном случае намеренно подменяя, angra (ok), 22:39 , 29-Май-17, (78) –2

Явно лучше, чем фигурные скобочки из 70-ых, Аноним (-), 11:52 , 29-Май-17, (8) –19

ага, отступы из 60-х - почтим фортран-IV , fi (ok), 13:17 , 29-Май-17, (22) +17

Любой язык, в котором программу нельзя записать одной строкой, изначально ущербе, Iaaa (ok), 11:56 , 29-Май-17, (9)

А программисты, которые так делают, ущербны в квадрате , Аноним_oyc (?), 11:59 , 29-Май-17, (12) –13

Тоже мне проблема clang-format и радуйся , Iaaa (ok), 12:05 , 29-Май-17, (13) –1

А можно ещё в Lisp переконвертировать, там подредактировать, а потом переконверт, fdef1f1444ac11e7ba89376bf7d9de6b (?), 23:25 , 29-Май-17, (85) –1

В питоне можно писать одной строчкой Используй вложенные функции и разделитель , GG (ok), 12:33 , 29-Май-17, (18) +2

То есть через жопу , Iaaa (ok), 14:15 , 29-Май-17, (29) –6

Т е в лучших традиция анонимов, ты не знаешь, не слышал, но ценнейшее мнение им, Аноним (-), 14:56 , 29-Май-17, (35) +5
Очередной диванный знаток опеннета code import tables, strutilsvar wordFrequenc, Аноним (-), 18:19 , 29-Май-17, (56) +5

code File sample python , line 1 import tables, strutils var wordFrequen, Iaaa (ok), 19:17 , 29-Май-17, (65) –3

Шарик, ты с кот Матроскин, Аноним (-), 19:37 , 29-Май-17, (69) +3
gt оверквотинг удален да уж питонятина даже для адептов неподъемна, rpm (?), 23:24 , 29-Май-17, (84)

В Color Forth регламентирован цвет слов , Balancer (ok), 13:34 , 29-Май-17, (24) +5
Пользуйтесь на здоровье и скобочками Что уважаемый Астахал хотел этим сказат, Аноним (-), 18:32 , 29-Май-17, (57)

Правила бывают разные И питоновцы никогда не скрывали что их отступы результат в, A.Stahl (ok), 18:53 , 29-Май-17, (59)

А причем тут питон Нет, я понимаю, у кого что болит, но питону по фичам и скоро, Аноним (-), 19:09 , 29-Май-17, (61) +2

Я раньше питон терпеть не мог из-за отступов, как элементов языка Однако, пришл, red (??), 09:35 , 30-Май-17, (94) +2

Все ужасно , Ерема (?), 17:46 , 29-Май-17, (53)

У меня с экрана потёк жир и по колено затопил комнату Зачем так делать , kai3341 (ok), 13:48 , 29-Май-17, (26) +2 //

Он диетический , A.Stahl (ok), 19:10 , 29-Май-17, (62) –1

Вообще-то, всякие 171 концепты 187 и прочее, наряду со статистической типиза, Аноним (-), 14:49 , 29-Май-17, (33) +3 //

А хаскель настолько ужасен, что лучшего в нём нет вообще - В данном случае к, Crazy Alex (ok), 15:05 , 29-Май-17, (37) //

Хаскель в принципе интересен, но уж больно сферичен Так оно вроде как даже в нов, Аноним (-), 16:33 , 29-Май-17, (45) +3

Я бы сказал, что хаскель чудовищно далёк как от железа, на котором крутится в о, Crazy Alex (ok), 21:26 , 29-Май-17, (74) –1

Хаскель 8212 идеальный язык Все бы на нем сидели, да неосиляторы мешают , Аноним (-), 20:11 , 29-Май-17, (72)

Связывать представление и структуру кода - это какая-то детская глупость с точки, Аноним (-), 05:44 , 30-Май-17, (88) –1 //

читать как Сложный участок кода , Аноним (-), 05:48 , 30-Май-17, (89) –2
Это пока ты один как возьмут в проект - готовь вазелин - ибо там таких , _ (??), 20:07 , 30-Май-17, (98)

Кто тебе сказал что я один и не пишу в проектах Да пошел твой ТЛ и прочие недоп, Аноним (-), 22:07 , 30-Май-17, (99) –1

Гну-стайл, кернел-стайл Куча проектов, где вам в той или иной форме намекнут на , Аноним (-), 22:38 , 30-Май-17, (101) +3

Free-style под семантику которая лучше чем топорные спецификации Я не сильно от, Аноним (-), 01:51 , 01-Июн-17, (103) –2

Т е не слышали Вы и этого не знаете Прочитайте тогда внимательно ветку начиная, Аноним (-), 16:53 , 01-Июн-17, (104) +2

Надо больше языков , iZEN (ok), 11:07 , 29-Май-17, (2)
Сразу задефайнить точку с запятой вместо отступа , Имя (?), 11:17 , 29-Май-17, (4) –2 //

При чём тут Речь про блоки кода begin end, IB (?), 12:47 , 29-Май-17, (19)

И это ставит на нём жирный крест , Аноним_oyc (?), 11:57 , 29-Май-17, (10) +4 //

Про регистр - брехня , Anonimous (?), 13:27 , 29-Май-17, (23)
На регистре, надо полагать , Аноним (-), 13:44 , 29-Май-17, (25) +1 //

На регистронечувствительном языке, который ещё после это претендует называться я, Аноним (-), 22:59 , 29-Май-17, (80) –2 //

Многие диалекты асма тоже не чувствительны к регистру Я конечно понимаю, экспер, Аноним (-), 23:16 , 29-Май-17, (81) +4

Ну так асм прекратил быть системным языком сразу, как только появился регистрочу, Ordu (ok), 11:23 , 30-Май-17, (95) –1

Паскальщина с диалектами, не , Аноним (-), 23:22 , 29-Май-17, (83) +1

Святая толстота , 123 (??), 14:12 , 29-Май-17, (27) +1
Я кажется понял причину эффекта синтаксис лишь бы не как у си 111 Если сдела, Аноним (-), 14:17 , 29-Май-17, (30) –1 //

А еще бывают неосиляторы Синтаксис С, конечно, далеко не идеален Но обычно из н, Iaaa (ok), 14:32 , 29-Май-17, (31) –2
Если вы считаете синтаксис основной причиной производительности сишки, то у меня, Аноним (-), 15:04 , 29-Май-17, (36) –5 //

Никто не говорит синтаксис основной причиной производительности сишки Откуда , A.Stahl (ok), 15:12 , 29-Май-17, (38) +12 //

Конечно не говорит Но пишет Может, потому что я читаю не только по диагонали, д, Аноним (-), 17:26 , 29-Май-17, (50) –8

Я не знаю по какой прямой или кривой ты читаешь И меня не интересует каким орга, A.Stahl (ok), 17:41 , 29-Май-17, (51) –1

Яснопонятно , Аноним (-), 17:54 , 29-Май-17, (54) –1

вроде как ребята из кпи игрушку собственную на нем пишут и сам nim допиливают, н, hand (?), 16:12 , 29-Май-17, (41) –1
Вот на этом месте возникает вопрос - где он там компилируется, когда он просто р, XoRe (ok), 19:32 , 29-Май-17, (68) //

И в чем вопрос Компиляция трансляция из одного языка в другой Какой нибудь , Аноним (-), 21:39 , 29-Май-17, (75) //

Да, видать в русской вики пропустили указание, что это обычно низкоуровневый язы, XoRe (ok), 21:47 , 29-Май-17, (76)

Не пишу обычно в комменты ничего, но захотелось вставить пару строк Просто попро, Аноним (-), 19:49 , 29-Май-17, (71) //

Вы судите очень субъективно Язык в котором в качестве разделителей блоков прим, Аноним (-), 06:02 , 30-Май-17, (91) –1 //

машина с задним расположением двигателя не может рассматриваться серьезно , анон (?), 07:21 , 30-Май-17, (92) –3 //

Гитлер тоже человек , Аноним (-), 08:37 , 30-Май-17, (93) +1

А ещё художник Ня , Аноним (-), 18:17 , 31-Май-17, (102)

чем это лучше отличается от Haxe , Аноним (-), 12:12 , 30-Май-17, (96) –1

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

1. "Новая версия языка программирования Nim 0.17.0" +3 +/–

Сообщение от A.Stahl (ok), 29-Май-17, 10:45

>По аналогии с Python в Nim в качестве разделителей блоков применяются отступы.
Это эпично. Питон настолько ужасен, что даже взяв из него лучшее получаем фигню.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Новая версия языка программирования Nim 0.17.0" –11 +/–

Сообщение от AdVv (ok), 29-Май-17, 11:13

Поконкретнее с этого момента, что ужасного в Пайтоне ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Новая версия языка программирования Nim 0.17.0" +18 +/–

Сообщение от A.Stahl (ok), 29-Май-17, 11:19

Например "в качестве разделителей блоков применяются отступы". Они бы ещё шрифт регламентировали. А что? Хорошая идея!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Новая версия языка программирования Nim 0.17.0" +3 +/–

Сообщение от 1 (??), 29-Май-17, 11:51

А чем отступы хуже любого другого разделителя?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Новая версия языка программирования Nim 0.17.0" +19 +/–

Сообщение от Iaaa (ok), 29-Май-17, 11:58

> А чем отступы хуже любого другого разделителя?
Например тем, что легко теряются при копипасти из, например, веба или кучи мессенджеров (а также в куче идешек). И, что при этом главное, никаких синтаксических ошибок - проблему можно будет словить (и то, если повезет) только в рантайме.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Новая версия языка программирования Nim 0.17.0" –11 +/–

Сообщение от yan (??), 29-Май-17, 12:08

>> при копипасти из, например, веба
Не надо так, пожалуйста.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "Новая версия языка программирования Nim 0.17.0" +2 +/–

Сообщение от Аноним (-), 29-Май-17, 14:44

> Например тем, что легко теряются при копипасти из
Ну-ну.
> И, что при этом главное,
> никаких синтаксических ошибок - проблему можно будет словить (и то, если
> повезет) только в рантайме.
Откуда вы таки "знатоки" только беретесь?
Вы новость-то хоть проглядели или вам
> Язык использует статическую типизацию
ни о чем не говорит?

Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Новая версия языка программирования Nim 0.17.0" +8 +/–

Сообщение от Crazy Alex (ok), 29-Май-17, 14:49

И как это спасёт от поломанной структуры?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. "Новая версия языка программирования Nim 0.17.0" +2 +/–

Сообщение от Аноним (-), 29-Май-17, 16:14

> И как это спасёт от поломанной структуры?
Невакуумностью сферических аргументов. См. пункт с той же IDE -- открыть в идеешке неподдерживаемый ЯП и копипастить или же вставлять туда код отдает выпасом сферического коня в вакууме или просто мазохизмом.
Копипастить из веба, когда автор даже не осилил правильно опубликовать код, тоже не сильно отстает. Хотя да, копипастеры должны страдать и батхертить )

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

63. "Новая версия языка программирования Nim 0.17.0" +/–

Сообщение от Iaaa (ok), 29-Май-17, 19:11

А вам не кажется что язык программирования, который требует для себя специальную ИДЕ - гoвно?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

66. "Новая версия языка программирования Nim 0.17.0" +2 +/–

Сообщение от Аноним (-), 29-Май-17, 19:28

> А вам не кажется что язык программирования, который требует для себя специальную
> ИДЕ - гoвно?
Во-первых, с чего это уважаемый Экспертус так решил?
Напомню, выхлоп уважаемого:
>> [отступы] легко теряются при копипасти из, например, веба или кучи мессенджеров (а также в куче идешек).
и ответ:
> открыть в идеешке неподдерживаемый ЯП и копипастить или же вставлять туда код отдает выпасом сферического коня
Мысля, что использовать неподходящий инструмент не очень хорошая идея, совсем не обязательно подразумевает, что нужен очень специфичный.
Во-вторых, что это за IDE такая, произвольно жующая отступы?
В-третьих, как оно, писать в QtCreator на жабке или в турбопаскалщине/дельфях на Си? Что там требует чего и является чьим продуктом жизнедеятельности по вашей же логике?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

77. "Новая версия языка программирования Nim 0.17.0" –3 +/–

Сообщение от angra (ok), 29-Май-17, 22:34

Встречный вопрос: "откуда ты взял, что отступы жрет IDE?". Про это ничего не говорилось, точно также как никто кроме тебя не говорил про пихание в IDE кода на незнакомом ей языке. Подобный настойчивый увод обсуждения в сторону приводит еще к одному вопросу: "А не демагог ли ты?"
Копипаста, мессенджеры и веб это очень даже хорошие инструменты для задачи удобного и быстрого обмена кусочками кода. Но только не в случае с ЯП, чувствительных к отступам.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

79. "Новая версия языка программирования Nim 0.17.0" +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 29-Май-17, 22:48

> Копипаста, мессенджеры и веб это очень даже хорошие инструменты копипастеров для задачи удобного
> и быстрого обмена кусочками кода. Но только не в случае с
> ЯП, чувствительных к отступам.
Что за проблемы?
Конкретика будет или только трындеж в обтекаемых формулировках?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

86. "Новая версия языка программирования Nim 0.17.0" –2 +/–

Сообщение от angra (ok), 30-Май-17, 00:16

Ну чтобы далеко не ходить, на этом же сайте ЕМНИП раньше в постах замены начальных пробелов на  nbsp не было, была только замена перевода строки на BR теги. В результате без обрамления тегами code код на питоне в посте превращался в нерабочий, в отличие от кода на ЯП со свободным форматированием.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

87. "Новая версия языка программирования Nim 0.17.0" +3 +/–

Сообщение от Аноним (-), 30-Май-17, 00:42

>  В результате без обрамления тегами
> code код на питоне в посте превращался в нерабочий, в отличие
> от кода на ЯП со свободным форматированием.
А в куче других формумных движков, как впрочем и в IM или вебмордах почтовиков, те же :) :( ;) ;( 8) вне тегов code автоматически заменяются на смайлики, превращая код на ЯП с такими элементами в нерабочий, несмотря на свободное форматирование.
На что переходить будете, на брейнфак или все же на оок?

Ответить | Правка | К родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

82. "Новая версия языка программирования Nim 0.17.0" +/–

Сообщение от rpm (?), 29-Май-17, 23:20

> А вам не кажется что язык программирования, который требует для себя специальную
> ИДЕ - гoвно?
Именно так. Нормальный язык должен быть удобен и в vi

Ответить | Правка | К родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

47. "Новая версия языка программирования Nim 0.17.0" +8 +/–

Сообщение от Аноним (-), 29-Май-17, 16:50

>> А чем отступы хуже любого другого разделителя?
> Например тем, что легко теряются при копипасти
> копипастер: +15
> несогласный1: -15
> несогласный2: -15
Хорошо у копипастеров и прочих вебмакак батхертит, смачно )
> проблему можно будет словить (и то, если повезет) только в рантайме.
А теперь успокойтесь, приготовьте огнетушитель, присядте. Внимание фокус:

Audacity
V501 There are identical sub-expressions to the left and to the right of the '-' operator. Audacity voicekey.cpp 304

sampleCount VoiceKey::OnBackward (....) {
  ...
  int atrend = sgn(buffer[samplesleft - 2]-
                   buffer[samplesleft - 1]);
  int ztrend = sgn(buffer[samplesleft - WindowSizeInt-2]-
                   buffer[samplesleft - WindowSizeInt-2]);
  ...
}

>A Copy-Paste error. In the last line 1 should be subtracted instead of 2.

bool DAGCombiner::SimplifySelectOps(....) {
  ...
  LoadSDNode *LLD = cast<LoadSDNode>(LHS);
  LoadSDNode *RLD = cast<LoadSDNode>(RHS);
  ...
  if ((LLD->hasAnyUseOfValue(1) &&
       (LLD->isPredecessorOf(CondLHS) ||
        LLD->isPredecessorOf(CondRHS))) ||
      (LLD->hasAnyUseOfValue(1) &&
       (LLD->isPredecessorOf(CondLHS) ||
        LLD->isPredecessorOf(CondRHS))))
    return false;
  ...
}

> A Copy-Paste error. The programmer seems to have forgotten to replace LLD with RLD in three places.
Это из найденых ошибок и примеров программы с логотипом блюющего единорога.
Ой, как же так, это вроде ведь ЯП без отступов? Невероятно, да?

Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

64. "Новая версия языка программирования Nim 0.17.0" –2 +/–

Сообщение от Iaaa (ok), 29-Май-17, 19:12

Не можешь доказать, что у тебя нет ошибок - покажи ошибки у другого. Это автоматически сделает тебя безошибочным?
То, что на любом языке программирования можно гoвнокодить не делает питон чем-то нормальным.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

67. "Новая версия языка программирования Nim 0.17.0" +5 +/–

Сообщение от Аноним (-), 29-Май-17, 19:32

> Не можешь доказать, что у тебя нет ошибок - покажи ошибки у
> другого. Это автоматически сделает тебя безошибочным?
Классный спрыг с темы. Ничего иного от озабоченного возможностью беспроблемной копипасты не ожидал.
> То, что на любом языке программирования можно гoвнокодить не делает питон чем-то
> нормальным.
И причем тут питон? Вы новость-то хоть читали? Или увидели знакомое слово и сразу пошли в газовую атаку?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

78. "Новая версия языка программирования Nim 0.17.0" –2 +/–

Сообщение от angra (ok), 29-Май-17, 22:39

Вообще-то спрыгнуть тут пытаешься как раз ты. В данном случае намеренно подменяя копипасту с внешнего источника на копипасту в пределах кода. Второе это плохо, первое - нет.
А еще тебе же возвращаю призыв почитать, только не новость, а тред, в котором ты отвечаешь и где со второго сообщения произошел переход обсуждения с nim на питон.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Новая версия языка программирования Nim 0.17.0" –19 +/–

Сообщение от Аноним (-), 29-Май-17, 11:52

Явно лучше, чем фигурные скобочки из 70-ых

Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Новая версия языка программирования Nim 0.17.0" +17 +/–

Сообщение от fi (ok), 29-Май-17, 13:17

ага, отступы из 60-х - почтим фортран-IV :)))))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Новая версия языка программирования Nim 0.17.0" +/–

Сообщение от Iaaa (ok), 29-Май-17, 11:56

Любой язык, в котором программу нельзя записать одной строкой, изначально ущербен (с)

Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Новая версия языка программирования Nim 0.17.0" –13 +/–

Сообщение от Аноним_oyc (?), 29-Май-17, 11:59

А программисты, которые так делают, ущербны в квадрате.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Новая версия языка программирования Nim 0.17.0" –1 +/–

Сообщение от Iaaa (ok), 29-Май-17, 12:05

> А программисты, которые так делают, ущербны в квадрате.
Тоже мне проблема. clang-format и радуйся.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

85. "Новая версия языка программирования Nim 0.17.0" –1 +/–

Сообщение от fdef1f1444ac11e7ba89376bf7d9de6b (?), 29-Май-17, 23:25

А можно ещё в Lisp переконвертировать, там подредактировать, а потом переконвертировать обратно. А в репозиторий заливать через обфускатор, чтоб круто смотрелось, как будто ты хакер.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Новая версия языка программирования Nim 0.17.0" +2 +/–

Сообщение от GG (ok), 29-Май-17, 12:33

В питоне можно писать одной строчкой. Используй вложенные функции и разделитель ";"

Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Новая версия языка программирования Nim 0.17.0" –6 +/–

Сообщение от Iaaa (ok), 29-Май-17, 14:15

> В питоне можно писать одной строчкой. Используй вложенные функции и разделитель ";"
То есть "через жопу"?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. "Новая версия языка программирования Nim 0.17.0" +5 +/–

Сообщение от Аноним (-), 29-Май-17, 14:56

> Любой язык, в котором программу нельзя записать одной строкой, изначально ущербен (с)
Т.е. в лучших традиция анонимов, ты не знаешь, не слышал, но ценнейшее мнение имеешь?
https://github.com/nim-lang/Nim/wiki/Whitespace-FAQ
> Nim also has semicolons. They are redundant as simple statement terminators,
> but useful if you want to fit multiple statements in one line.
> Statement lists can also be used in some places where you would need
> to define a block using indentation

Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

56. "Новая версия языка программирования Nim 0.17.0" +5 +/–

Сообщение от Аноним (-), 29-Май-17, 18:19

> Любой язык, в котором программу нельзя записать одной строкой, изначально ущербен (с)
Очередной диванный знаток опеннета?

import tables, strutils
var wordFrequencies = initCountTable[string]()
for line in stdin.lines:
  for word in line.split(", "):
    wordFrequencies.inc(word)
echo "The most frequent word is '", wordFrequencies.largest, "'"

обтекай:

import tables, strutils; var wordFrequencies = initCountTable[string]();(for line in stdin.lines:  (for word in line.split(", "):    wordFrequencies.inc(word))); echo "The most frequent word is '", wordFrequencies.largest, "'"

Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

65. "Новая версия языка программирования Nim 0.17.0" –3 +/–

Сообщение от Iaaa (ok), 29-Май-17, 19:17

> python sample.python
  File "sample.python", line 1
    import tables, strutils; var wordFrequencies = initCountTable[string]();(for line in stdin.lines:  (for word in line.split(", "):    wordFrequencies.inc(word))); echo "The most frequent word is '", wordFrequencies.largest, "'"
                                               ^
SyntaxError: invalid syntax
--
Ну и?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

69. "Новая версия языка программирования Nim 0.17.0" +3 +/–

Сообщение от Аноним (-), 29-Май-17, 19:37

>>>> Новая версия языка программирования Nim 0.17.0
>>> ко-ко-ко! отступы! куд-кудах!
>> код на ниме
> python sample.python
> SyntaxError: invalid syntax
> Ну и?
"Шарик, ты ... !"(с) кот Матроскин

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

84. "Новая версия языка программирования Nim 0.17.0" +/–

Сообщение от rpm (?), 29-Май-17, 23:24

>[оверквотинг удален]
> wordFrequencies.inc(word))); echo "The most frequent word is '", wordFrequencies.largest,
> "'"
>
>
>
>
>   ^
> SyntaxError: invalid syntax
>
> --
да уж  питонятина даже для адептов неподъемна
> Ну и?

Ответить | Правка | К родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Новая версия языка программирования Nim 0.17.0" +5 +/–

Сообщение от Balancer (ok), 29-Май-17, 13:34

В Color Forth регламентирован цвет слов :)

Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

57. "Новая версия языка программирования Nim 0.17.0" +/–

Сообщение от Аноним (-), 29-Май-17, 18:32

> Например "в качестве разделителей блоков применяются отступы".
Пользуйтесь на здоровье ";" и скобочками.
> Они бы ещё шрифт регламентировали.
Что уважаемый Астахал хотел этим сказать? Что применение привычных скобочек не есть подчинение правилам, а вот разрешить на выбор скобочки или отступы - есть строжайшая регламентация? Или как обычно, ляпнул не подумав?

Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

59. "Новая версия языка программирования Nim 0.17.0" +/–

Сообщение от A.Stahl (ok), 29-Май-17, 18:53

>Что применение привычных скобочек не есть подчинение правилам, а вот разрешить на выбор скобочки или отступы - есть строжайшая регламентация?
Правила бывают разные.
И питоновцы никогда не скрывали что их отступы результат вкусовщины. А возводить вкусовщину в ранг обязательных правил -- плохо. Плохо, когда регламентируются не важные вещи, а хрень собачья. Понимаешь? Ведь завтра главному Повелителю Питонов придёт в голову заставлять всех писать Комик Сансом, поскольку витиеватость этого шрифта более соответствует змеевидности названия языка. Плохо когда маразм обязателен. Маразм всегда должен быть опциональным.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

61. "Новая версия языка программирования Nim 0.17.0" +2 +/–

Сообщение от Аноним (-), 29-Май-17, 19:09

>>Что применение привычных скобочек не есть подчинение правилам, а вот разрешить на выбор скобочки или отступы - есть строжайшая регламентация?
> Правила бывают разные.
> И питоновцы никогда не скрывали что их отступы результат вкусовщины.
А причем тут питон? Нет, я понимаю, у кого что болит, но питону по фичам и скорости до сабжа, как до Китая.
> Плохо, когда регламентируются не важные вещи, а хрень собачья. Понимаешь?
Разделитель блоков у вас значит не очень важная вещь? Ясно-понятно.
А о стилях отступов типа K&R, линукскернел, гну, страуструп и т.д. вы как, тоже ни ухом, ни рылом?
> Ведь завтра главному Повелителю Питонов
> придёт в голову заставлять всех писать Комик Сансом, поскольку витиеватость этого
> шрифта более соответствует змеевидности названия языка.
Занимательный бред. Чисто теоретически - как контроллировать собрался-то? Обязать всех распространять код в doc(x) и pdf/dvi/ps?
> Плохо когда постить везде свой маразм обязательно.
> Маразм всегда должен быть опциональным.
пофиксил, не благодари.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

94. "Новая версия языка программирования Nim 0.17.0" +2 +/–

Сообщение от red (??), 30-Май-17, 09:35

Я раньше питон терпеть не мог из-за отступов, как элементов языка. Однако, пришлось немного на нём пописать, и теперь я отношусь к отступам совершенно спокойно, даже нравится.
Аргументы за:
1. код компактный;
2. визуально видна структура кода. Причём, эта фича заложена в язык изначально. Гoвнокод  с "for if if else for while" не скрыть;
3. также, это защищает от лапшеобразного гoвнокода: функцию длиной в пару экранов просто неудобно писать и читать.
Аргументы против:
1. не знаю почему, но иногда это таки бесит.

Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

53. "Новая версия языка программирования Nim 0.17.0" +/–

Сообщение от Ерема (?), 29-Май-17, 17:46

Все ужасно.

Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Новая версия языка программирования Nim 0.17.0" +2 +/–

Сообщение от kai3341 (ok), 29-Май-17, 13:48

> Это эпично. Питон настолько ужасен, что даже взяв из него лучшее получаем фигню.
У меня с экрана потёк жир и по колено затопил комнату. Зачем так делать?

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

62. "Новая версия языка программирования Nim 0.17.0" –1 +/–

Сообщение от A.Stahl (ok), 29-Май-17, 19:10

Он диетический:)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "Новая версия языка программирования Nim 0.17.0" +3 +/–

Сообщение от Аноним (-), 29-Май-17, 14:49

>>По аналогии с Python в Nim в качестве разделителей блоков применяются отступы.
> Это эпично. Питон настолько ужасен, что даже взяв из него лучшее получаем
> фигню.
Вообще-то, всякие «концепты» и прочее, наряду со статистической типизацией, более смахивают на заимствование из хаскеля.
В котором, внезапно, тоже используют в качесте разделителей блоков отступы.
Но вы продолжнайте с умным видом нести пургу и далее )

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Новая версия языка программирования Nim 0.17.0" +/–

Сообщение от Crazy Alex (ok), 29-Май-17, 15:05

А хаскель настолько ужасен, что "лучшего" в нём нет вообще :-)
В данном случае "концепты" совершенно очевидно пришли из идей, уже лет пятнадцать витающих в плюсах - достаточно на первый же пример глянуть, isComparable, и поддержку шаблонов. А уж статическая типизация так вообще на каждом углу.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. "Новая версия языка программирования Nim 0.17.0" +3 +/–

Сообщение от Аноним (-), 29-Май-17, 16:33

> А хаскель настолько ужасен, что "лучшего" в нём нет вообще :-)
Хаскель в принципе интересен, но уж больно сферичен.
> В данном случае "концепты" совершенно очевидно пришли из идей, уже лет пятнадцать
> витающих в плюсах - достаточно на первый же пример глянуть, isComparable,
> и поддержку шаблонов.
Так оно вроде как даже в новости упоминается - "с оглядкой". И нет, это не совсем то. Как и шаблоны. Шаблоны в этом случае разновидность макросов.
> А уж статическая типизация так вообще на каждом углу.
В питоне ее нет, это раз. Табы и прочее для отступов запрещены, это два. Поэтому сравнивать с питоном, как минимум, глупо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

74. "Новая версия языка программирования Nim 0.17.0" –1 +/–

Сообщение от Crazy Alex (ok), 29-Май-17, 21:26

Я бы сказал, что хаскель чудовищно далёк как от железа, на котором крутится (в отличие от C-подобных), так и от предметных областей того, что в основном пишут (в отличие от ООП-подобных). Понятно, что результат весьма сферичен.
Глянул на шаблоны Nim - да, забавная и ни разу не плюсовая штуковина. А вот концепты - именно как в плюсах предлагаются или как в D реализованы, с точностью до синтаксиса - перегрузка на них может делаться или инстанцирование дженерика.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

72. "Новая версия языка программирования Nim 0.17.0" +/–

Сообщение от Аноним (-), 29-Май-17, 20:11

Хаскель — идеальный язык. Все бы на нем сидели, да неосиляторы мешают.

Ответить | Правка | К родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

88. "Новая версия языка программирования Nim 0.17.0" –1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 30-Май-17, 05:44

> В котором, внезапно, тоже используют в качесте разделителей блоков отступы.
Связывать представление и структуру кода - это какая-то детская глупость с точки зрения зрелой инженерии. Похоже это очень удобный костыль для программистов у которых так и не прошла детская болезнь в виде неспособности выстроить структуру кода. Мне такой косталь не то что не нужен - он будет только мешать, т.к. я сам прекрасно знаю когда и как представить код. Сложный кода лучше выравнивать по семантике, а не технически исходя из языковых конструкции.
Нубы кругом.

Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

89. "Новая версия языка программирования Nim 0.17.0" –2 +/–

Сообщение от Аноним (-), 30-Май-17, 05:48

> Сложный кода
читать как "Сложный участок кода"

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

98. "Новая версия языка программирования Nim 0.17.0" +/–

Сообщение от _ (??), 30-Май-17, 20:07

>я сам прекрасно знаю когда и как представить код
Это пока ты один ... как возьмут в проект - готовь вазелин :-)))) ибо там таких знающих - каждый кого ТЛ не выепорол публично :)))

Ответить | Правка | К родителю #88 | Наверх | Cообщить модератору

99. "Новая версия языка программирования Nim 0.17.0" –1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 30-Май-17, 22:07

Кто тебе сказал что я один и не пишу в проектах? Да пошел твой ТЛ и прочие недопрограммисты скопом. Даже когда я был студентом мне никто не делал замечания. Сколько был в проектах - так тоже никто никакие претензии не выдвигал. Может дело в том что я обхожу второсортные языки где смешивается структура и представление, и как бы научился сразу все структурировать нормально?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

101. "Новая версия языка программирования Nim 0.17.0" +3 +/–

Сообщение от Аноним (-), 30-Май-17, 22:38

> Кто тебе сказал что я один и не пишу в проектах? Да
> пошел твой ТЛ и прочие недопрограммисты скопом.
Гну-стайл, кернел-стайл?
Куча проектов, где вам в той или иной форме намекнут на несоответствие стиля вашего кода общепроектному.
Не, не слышал.
> как бы научился сразу все структурировать нормально?
Чтобы структурировать отступами, нужно все равно уметь структурировать.
Если вы не понимаете даже таких простых вещей и не сталкивались с упомянутым выше, то боюсь, у вас неверное представление о ваших возможностях.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

103. "Новая версия языка программирования Nim 0.17.0" –2 +/–

Сообщение от Аноним (-), 01-Июн-17, 01:51

> Гну-стайл, кернел-стайл?
> Куча проектов, где вам в той или иной форме намекнут на несоответствие стиля вашего кода общепроектному.
> Не, не слышал.
Free-style под семантику которая лучше чем топорные спецификации. Я не сильно отклоняюсь от принятых норм, поэтому нет проблем.

> Чтобы структурировать отступами, нужно все равно уметь структурировать.
> Если вы не понимаете даже таких простых вещей и не сталкивались с упомянутым выше, то боюсь, у вас неверное представление о ваших возможностях.
Эй, алё там? Субтред стартанул от какого сообщения? Ты че совсем не догоняешь что тебе пишут?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

104. "Новая версия языка программирования Nim 0.17.0" +2 +/–

Сообщение от Аноним (-), 01-Июн-17, 16:53

> Я не сильно отклоняюсь
> от принятых норм, поэтому нет проблем.
Т.е. не слышали.
>> Чтобы структурировать отступами, нужно все равно уметь структурировать.
>> Если вы не понимаете даже таких простых вещей и не сталкивались с упомянутым выше, то боюсь, у вас неверное представление о ваших возможностях.
> Эй, алё там? Субтред стартанул от какого сообщения?
Вы и этого не знаете? Прочитайте тогда внимательно ветку начиная с 33 или 88.
> Ты че совсем не догоняешь что тебе пишут?
Похоже, правила русского языка и банальной вежливости вы не осилили. Логика (см. выше - структурирование отступами, скобочками, begin end и т.д. остается структурированием) - не ваш конек, с умением выражать свои мысли тоже не все в порядке.
Но, как доказано не раз на этом ресурсе, чтобы в лучших традициях опеннета, с умным видом, поэкспертничать про «зрелость инженерии», «первосортность и правильность ЯП» и диагнозы другим поустанавливать - все это совсем-совсем не нужно. Правда и цена таким откровением - куча обгоревших табуретов из под «откровителя», когда он начнет недоумевать, почему это его, такого красивого и умного, не хотят воспринимать всерьез =)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Новая версия языка программирования Nim 0.17.0"	+3 +/–
Сообщение от A.Stahl (ok), 29-Май-17, 10:45
>По аналогии с Python в Nim в качестве разделителей блоков применяются отступы. Это эпично. Питон настолько ужасен, что даже взяв из него лучшее получаем фигню.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	3. "Новая версия языка программирования Nim 0.17.0"	–11 +/–
	Сообщение от AdVv (ok), 29-Май-17, 11:13
	Поконкретнее с этого момента, что ужасного в Пайтоне ?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	5. "Новая версия языка программирования Nim 0.17.0"	+18 +/–
	Сообщение от A.Stahl (ok), 29-Май-17, 11:19
	Например "в качестве разделителей блоков применяются отступы". Они бы ещё шрифт регламентировали. А что? Хорошая идея!
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	7. "Новая версия языка программирования Nim 0.17.0"	+3 +/–
	Сообщение от 1 (??), 29-Май-17, 11:51
	А чем отступы хуже любого другого разделителя?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	11. "Новая версия языка программирования Nim 0.17.0"	+19 +/–
	Сообщение от Iaaa (ok), 29-Май-17, 11:58
	> А чем отступы хуже любого другого разделителя? Например тем, что легко теряются при копипасти из, например, веба или кучи мессенджеров (а также в куче идешек). И, что при этом главное, никаких синтаксических ошибок - проблему можно будет словить (и то, если повезет) только в рантайме.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	14. "Новая версия языка программирования Nim 0.17.0"	–11 +/–
	Сообщение от yan (??), 29-Май-17, 12:08
	>> при копипасти из, например, веба Не надо так, пожалуйста.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	32. "Новая версия языка программирования Nim 0.17.0"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 29-Май-17, 14:44
	> Например тем, что легко теряются при копипасти из Ну-ну. > И, что при этом главное, > никаких синтаксических ошибок - проблему можно будет словить (и то, если > повезет) только в рантайме. Откуда вы таки "знатоки" только беретесь? Вы новость-то хоть проглядели или вам > Язык использует статическую типизацию ни о чем не говорит?
	Ответить \| Правка \| К родителю #11 \| Наверх \| Cообщить модератору


	34. "Новая версия языка программирования Nim 0.17.0"	+8 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok), 29-Май-17, 14:49
	И как это спасёт от поломанной структуры?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	42. "Новая версия языка программирования Nim 0.17.0"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 29-Май-17, 16:14
	> И как это спасёт от поломанной структуры? Невакуумностью сферических аргументов. См. пункт с той же IDE -- открыть в идеешке неподдерживаемый ЯП и копипастить или же вставлять туда код отдает выпасом сферического коня в вакууме или просто мазохизмом. Копипастить из веба, когда автор даже не осилил правильно опубликовать код, тоже не сильно отстает. Хотя да, копипастеры должны страдать и батхертить )
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	63. "Новая версия языка программирования Nim 0.17.0"	+/–
	Сообщение от Iaaa (ok), 29-Май-17, 19:11
	А вам не кажется что язык программирования, который требует для себя специальную ИДЕ - гoвно?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	66. "Новая версия языка программирования Nim 0.17.0"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 29-Май-17, 19:28
	> А вам не кажется что язык программирования, который требует для себя специальную > ИДЕ - гoвно? Во-первых, с чего это уважаемый Экспертус так решил? Напомню, выхлоп уважаемого: >> [отступы] легко теряются при копипасти из, например, веба или кучи мессенджеров (а также в куче идешек). и ответ: > открыть в идеешке неподдерживаемый ЯП и копипастить или же вставлять туда код отдает выпасом сферического коня Мысля, что использовать неподходящий инструмент не очень хорошая идея, совсем не обязательно подразумевает, что нужен очень специфичный. Во-вторых, что это за IDE такая, произвольно жующая отступы? В-третьих, как оно, писать в QtCreator на жабке или в турбопаскалщине/дельфях на Си? Что там требует чего и является чьим продуктом жизнедеятельности по вашей же логике?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	77. "Новая версия языка программирования Nim 0.17.0"	–3 +/–
	Сообщение от angra (ok), 29-Май-17, 22:34
	Встречный вопрос: "откуда ты взял, что отступы жрет IDE?". Про это ничего не говорилось, точно также как никто кроме тебя не говорил про пихание в IDE кода на незнакомом ей языке. Подобный настойчивый увод обсуждения в сторону приводит еще к одному вопросу: "А не демагог ли ты?" Копипаста, мессенджеры и веб это очень даже хорошие инструменты для задачи удобного и быстрого обмена кусочками кода. Но только не в случае с ЯП, чувствительных к отступам.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	79. "Новая версия языка программирования Nim 0.17.0"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 29-Май-17, 22:48
	> Копипаста, мессенджеры и веб это очень даже хорошие инструменты копипастеров для задачи удобного > и быстрого обмена кусочками кода. Но только не в случае с > ЯП, чувствительных к отступам. Что за проблемы? Конкретика будет или только трындеж в обтекаемых формулировках?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	86. "Новая версия языка программирования Nim 0.17.0"	–2 +/–
	Сообщение от angra (ok), 30-Май-17, 00:16
	Ну чтобы далеко не ходить, на этом же сайте ЕМНИП раньше в постах замены начальных пробелов на nbsp не было, была только замена перевода строки на BR теги. В результате без обрамления тегами code код на питоне в посте превращался в нерабочий, в отличие от кода на ЯП со свободным форматированием.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	87. "Новая версия языка программирования Nim 0.17.0"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 30-Май-17, 00:42
	> В результате без обрамления тегами > code код на питоне в посте превращался в нерабочий, в отличие > от кода на ЯП со свободным форматированием. А в куче других формумных движков, как впрочем и в IM или вебмордах почтовиков, те же :) :( ;) ;( 8) вне тегов code автоматически заменяются на смайлики, превращая код на ЯП с такими элементами в нерабочий, несмотря на свободное форматирование. На что переходить будете, на брейнфак или все же на оок?
	Ответить \| Правка \| К родителю #86 \| Наверх \| Cообщить модератору


	82. "Новая версия языка программирования Nim 0.17.0"	+/–
	Сообщение от rpm (?), 29-Май-17, 23:20
	> А вам не кажется что язык программирования, который требует для себя специальную > ИДЕ - гoвно? Именно так. Нормальный язык должен быть удобен и в vi
	Ответить \| Правка \| К родителю #63 \| Наверх \| Cообщить модератору


	47. "Новая версия языка программирования Nim 0.17.0"	+8 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 29-Май-17, 16:50
	>> А чем отступы хуже любого другого разделителя? > Например тем, что легко теряются при копипасти > копипастер: +15 > несогласный1: -15 > несогласный2: -15 Хорошо у копипастеров и прочих вебмакак батхертит, смачно ) > проблему можно будет словить (и то, если повезет) только в рантайме. А теперь успокойтесь, приготовьте огнетушитель, присядте. Внимание фокус: Audacity V501 There are identical sub-expressions to the left and to the right of the '-' operator. Audacity voicekey.cpp 304 sampleCount VoiceKey::OnBackward (....) { ... int atrend = sgn(buffer[samplesleft - 2]- buffer[samplesleft - 1]); int ztrend = sgn(buffer[samplesleft - WindowSizeInt-2]- buffer[samplesleft - WindowSizeInt-2]); ... } >A Copy-Paste error. In the last line 1 should be subtracted instead of 2. bool DAGCombiner::SimplifySelectOps(....) { ... LoadSDNode LLD = cast<LoadSDNode>(LHS); LoadSDNode RLD = cast<LoadSDNode>(RHS); ... if ((LLD->hasAnyUseOfValue(1) && (LLD->isPredecessorOf(CondLHS) \|\| LLD->isPredecessorOf(CondRHS))) \|\| (LLD->hasAnyUseOfValue(1) && (LLD->isPredecessorOf(CondLHS) \|\| LLD->isPredecessorOf(CondRHS)))) return false; ... } > A Copy-Paste error. The programmer seems to have forgotten to replace LLD with RLD in three places. Это из найденых ошибок и примеров программы с логотипом блюющего единорога. Ой, как же так, это вроде ведь ЯП без отступов? Невероятно, да?
	Ответить \| Правка \| К родителю #11 \| Наверх \| Cообщить модератору


	64. "Новая версия языка программирования Nim 0.17.0"	–2 +/–
	Сообщение от Iaaa (ok), 29-Май-17, 19:12
	Не можешь доказать, что у тебя нет ошибок - покажи ошибки у другого. Это автоматически сделает тебя безошибочным? То, что на любом языке программирования можно гoвнокодить не делает питон чем-то нормальным.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	67. "Новая версия языка программирования Nim 0.17.0"	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 29-Май-17, 19:32
	> Не можешь доказать, что у тебя нет ошибок - покажи ошибки у > другого. Это автоматически сделает тебя безошибочным? Классный спрыг с темы. Ничего иного от озабоченного возможностью беспроблемной копипасты не ожидал. > То, что на любом языке программирования можно гoвнокодить не делает питон чем-то > нормальным. И причем тут питон? Вы новость-то хоть читали? Или увидели знакомое слово и сразу пошли в газовую атаку?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	78. "Новая версия языка программирования Nim 0.17.0"	–2 +/–
	Сообщение от angra (ok), 29-Май-17, 22:39
	Вообще-то спрыгнуть тут пытаешься как раз ты. В данном случае намеренно подменяя копипасту с внешнего источника на копипасту в пределах кода. Второе это плохо, первое - нет. А еще тебе же возвращаю призыв почитать, только не новость, а тред, в котором ты отвечаешь и где со второго сообщения произошел переход обсуждения с nim на питон.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "Новая версия языка программирования Nim 0.17.0"	–19 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 29-Май-17, 11:52
	Явно лучше, чем фигурные скобочки из 70-ых
	Ответить \| Правка \| К родителю #5 \| Наверх \| Cообщить модератору


	22. "Новая версия языка программирования Nim 0.17.0"	+17 +/–
	Сообщение от fi (ok), 29-Май-17, 13:17
	ага, отступы из 60-х - почтим фортран-IV :)))))
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "Новая версия языка программирования Nim 0.17.0"	+/–
	Сообщение от Iaaa (ok), 29-Май-17, 11:56
	Любой язык, в котором программу нельзя записать одной строкой, изначально ущербен (с)
	Ответить \| Правка \| К родителю #5 \| Наверх \| Cообщить модератору


	12. "Новая версия языка программирования Nim 0.17.0"	–13 +/–
	Сообщение от Аноним_oyc (?), 29-Май-17, 11:59
	А программисты, которые так делают, ущербны в квадрате.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	13. "Новая версия языка программирования Nim 0.17.0"	–1 +/–
	Сообщение от Iaaa (ok), 29-Май-17, 12:05
	> А программисты, которые так делают, ущербны в квадрате. Тоже мне проблема. clang-format и радуйся.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	85. "Новая версия языка программирования Nim 0.17.0"	–1 +/–
	Сообщение от fdef1f1444ac11e7ba89376bf7d9de6b (?), 29-Май-17, 23:25
	А можно ещё в Lisp переконвертировать, там подредактировать, а потом переконвертировать обратно. А в репозиторий заливать через обфускатор, чтоб круто смотрелось, как будто ты хакер.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	18. "Новая версия языка программирования Nim 0.17.0"	+2 +/–
	Сообщение от GG (ok), 29-Май-17, 12:33
	В питоне можно писать одной строчкой. Используй вложенные функции и разделитель ";"
	Ответить \| Правка \| К родителю #9 \| Наверх \| Cообщить модератору


	29. "Новая версия языка программирования Nim 0.17.0"	–6 +/–
	Сообщение от Iaaa (ok), 29-Май-17, 14:15
	> В питоне можно писать одной строчкой. Используй вложенные функции и разделитель ";" То есть "через жопу"?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	35. "Новая версия языка программирования Nim 0.17.0"	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 29-Май-17, 14:56
	> Любой язык, в котором программу нельзя записать одной строкой, изначально ущербен (с) Т.е. в лучших традиция анонимов, ты не знаешь, не слышал, но ценнейшее мнение имеешь? https://github.com/nim-lang/Nim/wiki/Whitespace-FAQ > Nim also has semicolons. They are redundant as simple statement terminators, > but useful if you want to fit multiple statements in one line. > Statement lists can also be used in some places where you would need > to define a block using indentation
	Ответить \| Правка \| К родителю #9 \| Наверх \| Cообщить модератору


	56. "Новая версия языка программирования Nim 0.17.0"	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 29-Май-17, 18:19
	> Любой язык, в котором программу нельзя записать одной строкой, изначально ущербен (с) Очередной диванный знаток опеннета? import tables, strutils var wordFrequencies = initCountTable[string]() for line in stdin.lines: for word in line.split(", "): wordFrequencies.inc(word) echo "The most frequent word is '", wordFrequencies.largest, "'" обтекай: import tables, strutils; var wordFrequencies = initCountTable[string]();(for line in stdin.lines: (for word in line.split(", "): wordFrequencies.inc(word))); echo "The most frequent word is '", wordFrequencies.largest, "'"
	Ответить \| Правка \| К родителю #9 \| Наверх \| Cообщить модератору