Исходное сообщение
"Проект NetBSD перешел на упрощенный вариант BSD лицензии" Отправлено Дмитрий Ю. Карпов, 24-Июн-08 12:13
>> вы явно не знакомы с архитектурой ядер BSD вообще и ядра NetBSD в частности. Там всё очень чётко распределено: >> драйвера отдельно, POSIX отдельно, и т.д. Практически все утилиты в самой ОС не зависят от железа, на котором работают; исключение составляют тулзы, прямо заточенные под работу с конкретным железом, типа конфигурирования RAID. > Ежу понятно, что ls не зависит от внутренних особенностей файловой системы или, скажем, от особенностей реализации IDE/SATA/SCSI винчестеров. > Я говорил о разделении ОС, то есть ядра, на две части: нижнюю, где обеспечивается поддержка железа и только, и верхнюю, где реализуются файловые системы, TCP/IP стек, всякие шедулеры и прочее. Дык уже сказали, что в BSD это уже сделано. Более того: если в FreeBSD'4.x был один файл LINT с образцами конфигурации ядра, то в FreeBSD'6.x сделали два файла NOTES в разных директориях: в одном драйверы аппаратуры, в другом драйверы аппаратно-независимой части. > При этом, нижнюю часть, на мой взгляд, можно было бы сделать общей для всех *BSD. > В этом случае, сэкономилось бы/высвободилась бы куча людских ресурсов. Вот тут я согласен, и даже больше: давно пора создать единый API взаимодействия ядра с драйверами аппаратуры, причём единый не только для *BSD систем, но и для Linux, а также пригласить присоединиться остальные операционки.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>> вы явно не знакомы с архитектурой ядер BSD вообще и ядра NetBSD в частности. Там всё очень чётко распределено: >>> драйвера отдельно, POSIX отдельно, и т.д. Практически все утилиты в самой ОС не зависят от железа, на котором работают; исключение составляют тулзы, прямо заточенные под работу с конкретным железом, типа конфигурирования RAID. >> Ежу понятно, что ls не зависит от внутренних особенностей файловой системы или, скажем, от особенностей реализации IDE/SATA/SCSI винчестеров. >> Я говорил о разделении ОС, то есть ядра, на две части: нижнюю, где обеспечивается поддержка железа и только, и верхнюю, где реализуются файловые системы, TCP/IP стек, всякие шедулеры и прочее. > Дык уже сказали, что в BSD это уже сделано. Более того: если > в FreeBSD'4.x был один файл LINT с образцами конфигурации ядра, то > в FreeBSD'6.x сделали два файла NOTES в разных директориях: в одном > драйверы аппаратуры, в другом драйверы аппаратно-независимой части. >> При этом, нижнюю часть, на мой взгляд, можно было бы сделать общей для всех *BSD. >> В этом случае, сэкономилось бы/высвободилась бы куча людских ресурсов. > Вот тут я согласен, и даже больше: давно пора создать единый API > взаимодействия ядра с драйверами аппаратуры, причём единый не только для *BSD > систем, но и для Linux, а также пригласить присоединиться остальные операционки.
	Введите код, изображенный на картинке: